Appeal court reduced combined sentence to six years for multiple crimes under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin partially overturned the lower court's decision regarding the combined sentence imposed on the defendant. The defendant was convicted of multiple offenses including theft and fraud under the Polish Criminal Code, with the prosecution appealing the original judgment. The appellate court found the original combined sentence excessive and legally reduced the total term to six years of imprisonment while upholding the conviction itself.
Legislator headnote
AI generatedArt. 85 § 1 kk; Art. 86 § 1 kk: When multiple crimes are committed, the court must determine a combined sentence that is not disproportionately higher than the sum of individual sentences and respects the principle of proportionality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 290/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Janusz Jaromin (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 163 § 1 pkt 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w zbiegu z art. 288 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 września 2020 r. sygn. akt III K 26/20 I. uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej wymierzonej oskarżonemu – punkt IV części dyspozytywnej wyroku, II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu za czyn przypisany mu w punkcie I części dyspozytywnej, obniża do 6 (sześciu) lat, III. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, IV. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 600 (sześciuset) złotych za obie instancje.
SSA Małgorzata Jankowska SSA Piotr Brodniak SSA Janusz Jaromin