Appeal court quashes sentence and remands for joint sentencing due to procedural error in original judgment.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court quashed the lower court's sentence and remanded the case for a joint sentencing procedure. The defendant appealed the original judgment, arguing for a unified sentencing approach, while the prosecution supported the initial ruling. The court decided to overturn the decision because the original judgment failed to properly consolidate the sentencing process, necessitating a new joint sentencing procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 4 § 1 k.k.; art. 572 k.p.k.: When a joint sentencing procedure is required but not properly executed, the appellate court must quash the flawed judgment and remand the case for a correct joint sentencing procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 245/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Jacek Szreder Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim M. M. po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy J. F. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 31/21 uchyla zaskarżony wyrok i stosując, na podstawie art. 4 § 1 k.k., przepisy Kodeksu Karnego obowiązujące do dnia 23 czerwca 2020 r. na podstawie art. 572 k.p.k. postępowanie o wydanie wyroku łącznego umarza, a wydatkami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. SSA Jacek Szreder SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Stankiewicz