Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 132/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and joint crime while ordering state to pay legal aid costs.

Case Number II AKa 132/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft and joint criminal activity against three defendants. The prosecution argued for the validity of the charges, while the defense sought relief from the sentence. The court rejected the appeals but ordered the state to reimburse legal aid fees incurred by the defense attorneys.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 kk; Art. 239 § 1 kk; Art. 240 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 148 § 1 kk; Art. 239 § 1 kk; Art. 240 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 148 § 1 kk; Art. 239 § 1 kk; Art. 240 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 64 § 1 kk: The court may uphold a criminal conviction for theft and joint crime while separately ordering the state to reimburse legal aid costs incurred by the defense in the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
theft conviction joint criminal activity legal aid costs state reimbursement appeal proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 kk
oskarżonego z art. 148 § 1 kk w związku z art.
Art. 64 § 1 kk
148 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk oraz A.
Art. 239 § 1 kk
oskarżonych z art. 239 § 1 kk w zbiegu z art.
Art. 240 § 1 kk
239 § 1 kk w zbiegu z art. 240 § 1 kk w związku z art.
Art. 11 § 2 kk
240 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 marca 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 132/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Łobzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Mariusza Lesia po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 148 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk oraz A. G. i S. G. oskarżonych z art. 239 § 1 kk w zbiegu z art. 240 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 marca 2021 r. sygn. akt III K 330/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów J. L., A. M. i K. M. kwoty po 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym podatek VAT, tytułem opłat za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu odwoławczym, odpowiednio, K. K., A. G. i S. G.; III. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/4 części wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym, 1/4 tych wydatków obciąża Skarb Państwa, a ponadto, za to postępowanie wymierza A. G. i S. G. opłaty w kwotach po 300 (trzysta) złotych, zaś K.

K. w kwocie 600 (sześciuset) złotych. SSA Małgorzata Jankowska SSA Janusz Jaromin SSA Piotr Brodniak