Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 130/20 AI generated

Appeal court partially allowed prosecutor's appeal, remanding sentencing for three defendants to lower court.

Case Number II AKa 130/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin partially upheld the prosecutor's appeal against the first-instance judgment regarding three defendants charged under Article 13 § 1 of the Criminal Code. While the verdict regarding the remaining charges was maintained, the court set aside specific sentencing decisions and the combined penalty for certain defendants. Consequently, the case was remanded to the District Court for a new sentencing determination based on the corrected legal application.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 280 § 2 k.k.: The appellate court may partially set aside a first-instance judgment when specific sentencing elements are legally flawed, remanding only the affected portions for re-evaluation while maintaining the remainder of the decision.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure partial remand of judgment sentencing review combined penalty correction prosecutor appeal upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
oskarżonych z art. 13 § 1 kk w związku z art.
Art. 280 § 2 k.k.
13 § 1 kk w związku z art. 280 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 listopada 2019 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 130/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SO del. do SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ewy Krupki - Ćwiek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy Ł. C., P. K., K. S. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 listopada 2019 r. sygn. akt III K 216/19 I. uchyla:

a) punkt I zaskarżonego wyroku w stosunku do oskarżonych Ł. C., K. S. i P. K. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie, b) orzeczenie o karze łącznej grzywny wydane wobec Ł. C. oraz o karach grzywny wymierzonych temu oskarżonemu za czyny z punktu II i III części wstępnej wyroku i rozstrzygnięcia zawarte w punktach VII i VIII, c) orzeczenie o karze wymierzonej oskarżonemu P. K. za czyn z punktu IV części wstępnej wyroku i rozstrzygnięcie z tym związane zawarte w punkcie VI wyroku, d) orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu K.

S. oraz o karach orzeczonych za czyny z punktu V i VI części wstępnej wyroku oraz rozstrzygnięcie zawarte w punkcie VII wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę Ł. C., P. K. i K. S. do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. Ł. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu Ł. C. z urzędu w postępowaniu odwoławczym. SSO (del.) Dorota Mazurek SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski