Appeal court upheld conviction for theft and ordered defendant to pay prosecution costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin upheld the first-instance conviction of T. P. for theft under Article 148 of the Criminal Code. The prosecution successfully appealed the lower court's decision, while the defense did not contest the facts or the legal characterization of the crime. Consequently, the appellate court confirmed the guilty verdict and ordered the defendant to cover the costs of the second-instance proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 148 § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for theft when the prosecution appeals successfully and the facts and legal qualification remain unchallenged by the defense, resulting in the maintenance of the first-instance judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 100/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Maciej Żelazowski (spr.) SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Krystyny Królickiej po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. sprawy T. P. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 lutego 2021 r. sygn. akt III K 167/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 600 (sześćset) złotych za drugą instancję. SSO del. Maciej Kawałko SSA Stanisław Kucharczyk SSA Maciej Żelazowski