I C 407/20
AI generated
Civil court partially allowed plaintiff's claim for vehicle damage compensation and awarded proportional court costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for vehicle repair costs, awarding 3,563.95 zł while dismissing the remaining amount. The plaintiff argued that the defendant's initial repair estimate was undervalued due to improper depreciation calculations and low-quality parts, whereas the defendant contested the inflated valuation. The court accepted the expert opinion on the correct repair value but applied the cost-sharing rule, ordering the defendant to pay the plaintiff's costs proportionally to the degree of success.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 k.p.c.; Art. 83 ust. 2 u.k.s.s.: When a claim is partially granted, court costs are shared between the parties in proportion to the degree of success achieved by each side.
Keywords
AI generated
partial claim allowance
court cost allocation
proportional cost sharing
vehicle damage compensation
expert opinion valuation
civil procedure costs
depreciation calculation
Cited Legislation
AI generatedArt. 100 k.p.c.
Art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 98 § 3 k.p.c.
Art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
art. 509 § 1 k.c
art. 822 § 1 k.c
art. 415 k.c
art. 436 § 2 k.c
art. 361 k.c
art. 363 § 1 k.c
Related Decisions
AI generatedV GC 786/16
Court awards third-party claimant direct compensation from insurer for vehicle damage exceeding paid settlement amount.
III C 94/18
Court partially allowed claim for damages and interest, dismissing late payment claim due to insufficient evidence.
IV GC 1639/15
Court awarded partial damages for car repair costs after deducting previously paid insurance compensation.
VIII C 223/13
Powód A. P. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od strony pozwanej (...) S.A. w W. kwoty 18.543,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje żądanie, podał, że w dniu 19 czerwca 2012 r. jego samochód marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) uległ uszkodzeniu w wyniku kolizji drogowej, której sprawca był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnoprawnej u strony pozwanej. Po zgłoszeniu szkody strona pozwana nie zakwestionowała swej odpowiedzialności za skutki kolizji drogowej z dnia 19 czerwca 2012 r. co do zasady i po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego wypłaciła powodowi kwotę 22.193,69 zł tytułem odszkodowania. Nie zgadzając się z wysokością ustalonego odszkodowania, powód zlecił wykonanie prywatnej opinii rzeczoznawcy z zakresu techniki motoryzacyjnej, który wycenił koszt naprawy uszkodzeń na kwotę 13.358,13 zł. Z tytułu sporządzonej opinii powód poniósł wydatek w kwocie 450 zł. Powód wskazał również, że za okres 14 dni w którym sporządzany był kosztorys naprawy posługiwał się pojazdem zastępczym, którego koszt najmu wyniósł 4.735,50 zł.
I C 389/20
Plaintiff dismissed for failing to prove necessity of private repair estimate in insurance claim dispute.