Court convicts defendant of alimentary duty evasion and imposes daily fine plus state costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of evoking alimentary obligations and sentenced him to a daily fine of 200 units. The prosecution argued that the defendant's failure to pay over three months left the minor child unable to meet basic needs. The court upheld the conviction based on the statutory definition of the crime and the proven duration of non-payment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1a kk; The court established that evading alimentary obligations for a period causing the child's inability to meet basic needs constitutes the crime of alimentary duty evasion punishable by a daily fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 504/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: Urszula Wysmyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2021 roku sprawy Ł. B. , syna B. i H. z domu S., urodzonego w dniu (...) roku w M. oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2019 roku do marca 2020 roku w miejscowości Z. gm. (...) pow. (...), woj. (...) uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu (...) w P. z dnia 24 września 2013 roku wydanym w sprawie sygn. akt (...) na kwotę po 300 zł miesięcznie wobec małoletniej M.
B. w ten sposób, że łączna wysokość powstałych zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, czym naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209 § 1a kk 1. oskarżonego Ł. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1a kk i za to na podstawie art. 209 § 1a kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty.