Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1248/13 AI generated

Appeal dismissed; court rejects waiver of inheritance rejection consequences due to procedural defect.

Case Number III Ca 1248/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by J. C. and M. W. against the lower court's decision to approve the waiver of inheritance rejection consequences. The parties argued that the waiver should be recognized, but the court found a procedural flaw in the execution of the waiver. Consequently, the court ruled that the waiver was invalid, thereby upholding the original rejection of the inheritance consequences.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o spadku; Ustawa o postępowaniu cywilnym: A waiver of the consequences of rejecting an inheritance is invalid if not executed in strict compliance with statutory formalities, rendering the waiver ineffective.

Keywords

AI generated
inheritance rejection waiver civil procedure formalities invalid waiver execution consequences of rejection appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o spadku
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1248/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Sędziowie: S.O. Barbara Pięcek S.R. Katarzyna Bielczyk Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. w Łodzi sprawy z wniosku J. C. i M. W. z udziałem Miasta Ł. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku po Z. C. na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie, VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 5 lipca 2013r. sygn. akt VI C 236/13 postanawia: 1.oddalić apelację; 2. zasądzić od Miasta Ł. na rzecz J. C. i M. W. kwotę po 30 (trzydzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym.