Court convicts defendant of false police call under Art. 66 § 1 pkt 1 kw and imposes one month restriction.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of falsely calling the police to report domestic disturbances while aware the responders were ununiformed officers. The prosecution argued the defendant's conscious deception caused unnecessary police intervention, violating public order. Consequently, the court convicted him under Article 66 § 1 item 1 of the Criminal Code and sentenced him to one month of restricted freedom with community service.
Legislator headnote
AI generatedArt. 66 § 1 pkt 1 kw k.k.; The court established that knowingly contacting emergency services to report a disturbance while recognizing the responders are ununiformed constitutes the crime of false call under Article 66 § 1 item 1 of the Criminal Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 275/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR P. Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. J. Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 października i 23 listopada 2021 r. sprawy E. D. (D.) ur. (...) w B. s. A. i B. z domu D., obwinionego o to, że: w dniu 15 lutego 2021 roku około godziny 11 30 w miejscowości (...), gmina K. województwa (...) wywołał fałszywie niepotrzebna interwencję funkcjonariuszy Policji z Komendy Powiatowej Policji w B. powiadamiając telefonicznie o zakłócaniu miru domowego przez dwie osoby pomimo że miał świadomość, iż są to nieumundurowani funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w B. którzy okazali mu legitymacje służbowe, czym spowodował niepotrzebną czynność służb, tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw 1. uznaje obwinionego E. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 kw i za to na podstawie art. 66 § 1 kw wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. J. kwotę 265,68 (dwieście sześćdziesiąt pięć 68/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną obwinionemu z urzędu;
3. wymierza obwinionemu opłatę w kwocie 30 (trzydziestu) złotych oraz zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 309 (trzystu dziewięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków sądowych.