Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Ca 718/21 AI generated

Court dismisses appeal due to failure to pay court fees by the statutory deadline.

Case Number VIII Ca 718/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court rejected the defendant's appeal because the required court fee was not paid within the statutory period. Although the defendant was represented by a qualified legal counsel, the fee remained unpaid after the deadline following the denial of a fee waiver request. Consequently, the appeal was deemed inadmissible under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 112 ust. 3 uksc; Art. 373 § 1 k.p.c.: An appeal filed by a qualified legal representative is subject to a one-week payment deadline from the service of the fee waiver denial, and failure to pay renders the appeal inadmissible.

Keywords

AI generated
court fees legal representative fee waiver inadmissible appeal statutory deadline

Cited Legislation

AI generated
Art. 112 ust. 3 uksc
Art. 373 § 1 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe apelacja pozwanej, jako nieopłacona, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji, zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c.
art. 373 § 1 k.p.c
Mając na uwadze powyższe apelacja pozwanej, jako nieopłacona, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji, zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ca 718/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą na M. przeciwko E. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej E. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 7 maja 2021 r. sygn. akt I C 67/21 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Pozwana, reprezentowana w sprawie przez fachowego pełnomocnika, złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2021 r. Zgodnie z art. 112 ust. 3 uksc jeżeli pismo, które podlega opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, przewodniczący po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie wzywa strony do opłacenia złożonego pisma.

W takiej sytuacji tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia. W sprawie niniejszej apelacja podlegała opłacie w wysokości stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia. Pozwana reprezentowana jest przez fachowego pełnomocnika – radcę prawnego. Odpis postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych został doręczony pełnomocnikowi pozwanej w dniu 25 sierpnia 2021 r.

Mimo upływu tygodniowego terminu należna opłata sądowa od apelacji nie została uiszczona. Mając na uwadze powyższe apelacja pozwanej, jako nieopłacona, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji, zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c.