Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 614/21 AI generated

Court reduces sentence for public insult by reclassifying conduct under lesser provision and applying combined punishment rules.

Case Number IV Ka 614/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by reclassifying specific conduct under a lesser statutory provision and reducing the combined sentence. The defendant argued for leniency based on the nature of the insult, while the prosecution maintained the original characterization. The court accepted the reclassification to align with the specific circumstances, thereby lowering the total term of imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 kk; Art. 157 § 1 kk; Art. 85 § 1 kk; Art. 86 § 1 kk: When specific conduct fits a lesser provision, the court must apply that provision and recalculate the sentence under combined punishment rules.

Keywords

AI generated
public insult lesser provision combined punishment sentencing reduction appellate review criminal law public order

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 czerwca 2021 r.
Art. 157 § 1 kk
„działając publicznie, bez powodu oraz okazując rażące lekceważenie dla porządku prawnego”, przyjmuje, że wyczerpuje on dyspozycję art. 157 § 1 kk w zw.
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk oraz obniża wymiar orzeczonej za ten czyn kary jednostkowej do wysokości 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, - przyjmując za podstawę prawną wymiaru kary łącznej orzeczonej w punkcie 2 wyroku przepisy art.
Art. 85 § 1 kk
4 § 1 kk oraz obniża wymiar orzeczonej za ten czyn kary jednostkowej do wysokości 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, - przyjmując za podstawę prawną wymiaru kary łącznej orzeczonej w punkcie 2 wyroku przepisy art. 85 § 1 kk i art.
Art. 86 § 1 kk
85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 614/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 r. sprawy R. W. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 338/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu przypisanego w punkcie 1 titet trzeci, zarzuconego w punkcie III aktu oskarżenia eliminuje sformułowanie:

„działając publicznie, bez powodu oraz okazując rażące lekceważenie dla porządku prawnego”, przyjmuje, że wyczerpuje on dyspozycję art. 157 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk oraz obniża wymiar orzeczonej za ten czyn kary jednostkowej do wysokości 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, - przyjmując za podstawę prawną wymiaru kary łącznej orzeczonej w punkcie 2 wyroku przepisy art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, obniża jej wymiar do wysokości 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, - uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 4 wyroku, 2.w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat K.

P. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i 60/100) tytułem pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 4. zwalnia oskarżonego od wydatków za postępowanie odwoławcze oraz opłaty za obie instancje.