Appeal court reduces combined sentence for continuous offenses and imposes probation with supervision for the defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance judgment by reducing the prison terms for continuous offenses and combining them into a single sentence. The defendant, A. G., argued for a lighter penalty, while the prosecution maintained the original severity. The court decided to lower the specific terms and apply probation with mandatory supervision to balance the gravity of the crimes with the defendant's circumstances.
Legislator headnote
AI generatedArt. 86 § 1 kk; Art. 91 § 2 kk; Art. 4 § 1 kk; Art. 69 § 1, 2 kk; Art. 70 § 1 kk; Art. 73 § 1 kk; Art. 72 § 1 pkt 1 kk: When convicting for continuous offenses, the court may reduce the individual prison terms and combine them into a single sentence, potentially applying probation with supervision if the circumstances warrant a more lenient approach.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 605/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy R. G. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk A. G. oskarżonej o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 maja 2021 r. sygn. akt II K 142/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej A.
G. w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z punktu 9; - obniża wymiar kary pozbawienia wolności za ciąg przestępstw przypisany w punkcie 5 do 1 ( jednego) roku; - obniża wymiar kary pozbawienia wolności za ciąg przestępstw przypisany w punkcie 6 do 6 ( sześciu ) miesięcy; - na podstawie art. 86 § 1 kk w zw. z art. 91 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone niniejszym wyrokiem i wyrokiem Sądu Rejonowego łączy i wymierza oskarżonej A. G. karę łączną 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności; - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej A.
G. kary łącznej pozbawienia wolności na okres 3 ( trzech) lat próby; - na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżoną A. G. w okresie próby pod dozór kuratora; - na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną A. G. do informowania kuratora na piśmie o przebiegu okresu próby co 3 (trzy) miesiące;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. L. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu R. G. w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonych A. G. i R. G. od wydatków poniesionych w postepowaniu odwoławczym i od opłat za drugą instancję.