Appeal against sentence for attempted rape upheld; prosecution's appeal against lighter sentence dismissed.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance sentence for attempted rape while dismissing the prosecutor's appeal against the specific penalty. The defendant argued for a lighter sentence based on mitigating circumstances, but the prosecution contended that the original judgment was too lenient. The court ruled that the first-instance assessment of facts and the application of the law were correct, thus rejecting the prosecutor's request for a harsher punishment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 178a § 4 k.k.: The appellate court may uphold a first-instance sentence if the lower court correctly applied the law and assessed the facts, even when the prosecution appeals against the severity of the penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 533/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 01 października 2021 roku sprawy Z. B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 08 czerwca 2021 roku sygn. akt VII K 851/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.