Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 509/21 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft with aggravating circumstances and ordered payment of appeal costs.

Case Number IV Ka 509/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of A. T. for theft under Article 178a § 4 of the Criminal Code. The defendant argued against the sentence, but the court found the facts established by the lower court sufficient to support the aggravated charge. Consequently, the judgment was confirmed in full, and the appellant was ordered to pay the court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 4 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal may uphold a conviction and sentence if the lower court's findings of fact are correct and the legal qualification is appropriate, rejecting the appellant's arguments without altering the substantive outcome.

Keywords

AI generated
theft aggravated circumstances criminal appeal procedure upholding first instance court costs order Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 4 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 2 czerwca 2021 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 509/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 r. sprawy A. T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 2 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 384/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego A. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.