Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 481/21 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted murder and robbery, dismissing defense arguments regarding sentencing.

Case Number IV Ka 481/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and robbery against defendant K. K. The defense argued for leniency, but the court found no merit in their claims. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 298 § 1 kk; Art. 286 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk: The court of appeal may uphold a first-instance conviction when the facts are established and the legal characterization is correct, rejecting arguments that would mitigate the sentence without factual basis.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction robbery charge upheld appeal court decision sentencing review criminal appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 298 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 298 § 1 kk w zb.
Art. 286 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 maja 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 481/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy K. K. oskarżonego o czyny z art. 298 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 maja 2021 r. sygn. akt II K 178/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 700 (siedemset) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.