Appeal court upholds conviction for theft and orders cost allocation between state and defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction of E. Ł. for theft under Article 190 of the Criminal Code. The defendant and co-prosecutors appealed the sentence, but the appellate court found no grounds to alter the judgment. Consequently, the court allocated legal aid costs to the state and shifted procedural expenses to the defendant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.: The appellate court reviews criminal appeals to ensure the lower court's application of the Criminal Code is correct; if the conviction and sentencing are legally sound, the judgment is upheld and costs are allocated according to the rules of legal aid and procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 472/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r. sprawy E. Ł. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art.12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 maja 2021 r. sygn. akt VII K 342/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zasądza od oskarżonego E. Ł. na rzecz Skarbu państwa kwotę 639,92 (sześćset trzydzieści dziewięć 92/100) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.