Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 466/21 AI generated

Appeal against conviction for attempted theft upheld; costs awarded to state partially borne by defendant.

Case Number IV Ka 466/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for attempted theft and ordered the defendant to pay partial costs. The defendant appealed the sentence, but the court found no merit in the arguments regarding the severity of the penalty. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was held liable for a portion of the legal expenses incurred during the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 395 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for attempted theft is dismissed when the lower court's assessment of facts and law is correct, and the appellant bears partial responsibility for the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction criminal appeal procedure partial costs award state expense recovery appellate court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 maja 2021 r.
Art. 395 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 466/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. sprawy A. D. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 maja 2021 r. sygn. akt II K 48/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego A. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, przejmując je w pozostałej części na rachunek Skarbu Państwa.