Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 459/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders state to reimburse defense costs.

Case Number IV Ka 459/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft against two defendants, K. K. and P. K., finding the evidence sufficient to support the charges under Polish law. The prosecution argued that the defendants' actions constituted a clear violation of property rights, while the defense maintained their innocence or contested the procedural aspects of the trial. The court rejected the appeals, affirming the original judgment and ordering the state to reimburse the defense attorneys for unpaid legal aid costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 k.k.; Art. 288 § 1 k.k.: Conviction for theft is upheld when evidence substantiates the unlawful taking of property; costs of legal aid provided to the accused are borne by the state if not prepaid.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal legal aid costs state reimbursement second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 k.k.
oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 kk P.
Art. 288 § 1 k.k.
284 § 2 kk, z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego, oskarżoną oraz obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 lutego 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 459/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. sprawy K. K. oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 kk P. K. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk, z art. 284 § 2 kk, z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego, oskarżoną oraz obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 lutego 2021 r. sygn. akt II K 565/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. B. kwotę 619 ( sześćset dziewiętnaście ) złotych 92 ( dziewięćdziesiąt dwa ) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. K. w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 619 ( sześćset dziewiętnaście ) złotych 92 ( dziewięćdziesiąt dwa ) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej K. K. w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza na rzecz Skarbu Państwa: - od oskarżonego P. K. kwotę 629 ( sześćset dwadzieścia dziewięć ) złotych 92 ( dziewięćdziesiąt dwa ) groszy tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 200 ( dwustu ) złotych tytułem opłaty za II instancję; - od oskarżonej K.

K. kwotę 629 ( sześćset dwadzieścia dziewięć ) złotych 92 ( dziewięćdziesiąt dwa ) groszy tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 80 ( osiemdziesięciu ) złotych tytułem opłaty za II instancję.