Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 407/21 AI generated

Appeal court reduces theft value and modifies sentence description for defendant M.H.

Case Number IV Ka 407/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by reducing the total value of stolen goods to 757 zloty and removing a specific reference to a toy track. The defendant argued for these changes, while the prosecution maintained the original facts. The court accepted the reduction in value but upheld the remainder of the conviction and costs allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.: The court may correct the description of the criminal act and the assessed value of stolen goods upon appeal if the original description was inaccurate or the valuation was erroneous.

Keywords

AI generated
theft value reduction criminal appeal procedure sentencing modification property damage assessment costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 kwietnia 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 407/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska, Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 r. sprawy M. H. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 kwietnia 2021 r. sygn. akt VII K 530/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu przypisanego oskarżonemu czynu eliminuje sformułowanie : „ – około godziny 12:42 w postaci jednego kompletu zabawki – toru wyścigowego o wartości 129 zł,” ; - łączną wartość towarów będących przedmiotem kradzieży obniża do 757 złotych;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżonego M. H. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 536,60 (pięćset trzydzieści sześć 60/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.