Court convicts defendant of negligent traffic violation causing severe injury and imposes suspended sentence with compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Giżycko convicted the defendant of negligent traffic violation resulting in severe bodily injury to a motorcyclist. The court found the defendant at fault for failing to exercise special caution during a left turn, causing a collision that led to life-threatening injuries. Consequently, the court imposed a one-year prison sentence suspended for two years, ordered court supervision, and awarded compensation to the victim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 2 k.k.; Art. 69 § 1, § 2 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 73 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: Negligent violation of traffic safety rules causing severe injury warrants criminal conviction, a suspended sentence, court supervision, and civil compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 650/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Tarsewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Urszula Bolik oskarżyciela posiłkowego Ł. S. po rozpoznaniu w dniach 24 lipca 2020 roku, 10 marca 2021 roku, 6 października 2021 roku na rozprawie sprawy T. K. urodz. (...) w W. syna J. i M. zd. K. oskarżonego o to, że: W dniu 11 sierpnia 2019 roku ok. godz. 20:26 na ul. (...) w G. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) wykonując na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) manewr skrętu w lewo w ul. (...) nie zachował szczególnej ostrożności w ten sposób, że nagle wjechał na przeciwległy pas ruchu i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu Ł.
S. jadącemu z na przeciwka na motocyklu marki Y. o nr rej. (...), w następstwie czego Ł. S. uderzył kierowanym przez niego motocyklem w prawy bok samochodu marki O. (...) o nr rej. (...) i doznał obrażeń ciała w postaci urazu wielonarządowego i wielomiejscowego, stłuczenia płuc i mózgu w okolicy skroniowej prawej i spoidła wielkiego, wodniaka przymózgowego w okolicy czołowej, złamania ścian obu zatok szczękowych, złamania kości nosa, sitowia, przegrody nosa, podniebienia twardego i kości jarzmowej prawej, złamanie trzony prawej kości udowej z przemijającym zaburzeniem ukrwienia kończyny, złamania otwartego nadkłykcia przyśrodkowego kości udowej prawej, złamania otwartego obu kości przedramienia prawego, złamania wyrostka poprzecznego kręgu C7 po stronie prawej, dwupoziomowego złamania paliczka środkowego palca V ręki prawej, złamania podstawy I-szej kości śródręcza prawego, złamania kostki przyśrodkowej podudzia prawego i licznych ran szarpanych i otarć naskórka przedramienia, podudzia i stopy prawej, stanowiących ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu tj. o czyn z art. 177§2 kk 1.
Oskarżonego T. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawie art. 177§2kk wymierza mu karę 1 (jeden) rok pozbawienia wolności.
2. Na podstawie art. 69§1 i §2 kk, art. 70§1 kk, art. 72§1 pkt 1 kk i art. 73§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwa) lat i oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązuje go do informowania kuratora co 6 (sześć) miesięcy o przebiegu okresu próby.
3. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci zadośćuczynienia na rzecz oskarżyciela posiłkowego Ł. S. w kwocie 19.000,00 (dziewiętnaście tysięcy) złotych.
4. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz pozostałe koszty procesu w kwocie 1028,98 (jeden tysiąc dwadzieścia osiem 98/100) złotych.