Court partially allowed police pension appeal, ordering recalculation without specific exclusions due to statutory interpretation.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the plaintiff's appeal against the pension director's decisions regarding police pension and disability pension amounts. The plaintiff argued for a specific calculation method, while the defendant maintained the original exclusions under the relevant police pension law. The court ruled to recalculate the benefits without applying the disputed exclusions, thereby increasing the pension amounts effective from October 1, 2017.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court must interpret statutory exclusions in police pension calculations strictly, and if the specific exclusions are not clearly applicable to the facts, the pension must be recalculated based on the general provisions of the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 755/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym, w dniu 30 września 2021 roku, w Ł. sprawy S. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania S. R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 6 czerwca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/02 o wysokość emerytury oraz od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 6 czerwca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/01 o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej S. R. , z pominięciem art. 15c i 22a, w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.
U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. na rzecz S. R. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego; Sygn.. akta VIII U 755/21 Dnia 30 września 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć profesjonalnym pełnomocnikom ( bez pouczenia ): ZER MSWiA radcy prawnemu A. R. i wnioskodawcy adwokat A. T. za pośrednictwem (...)