Court changes police pension decisions to include previously excluded years of service for the plaintiff.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal modified the contested administrative decisions regarding the plaintiff's police pension and disability allowance. The plaintiff argued that certain years of service should be included in the calculation, while the defendant initially excluded them based on specific statutory provisions. The court ruled in favor of the plaintiff by ordering a recalculation of the benefits to include the omitted service years.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court must correct administrative decisions that unlawfully exclude periods of service from pension calculations when such exclusion contradicts the statutory requirements for benefit determination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. (1) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. F. (2) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od decyzji z dnia 27 lipca 2017 roku (...) oraz od decyzji z dnia 27 lipca 2017 roku (...) 1.zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej W.
F. (2) z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz W. F. (2) kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.