Court dismisses appeal against conviction for attempted theft and denies private prosecutor costs.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Wrocław upheld the first-instance conviction of the defendant for attempted theft. The private prosecutor appealed the judgment, arguing for a lighter sentence or acquittal, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the private prosecutor to bear the costs of the second instance proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 217 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court may uphold a conviction for attempted theft if the lower court's assessment of facts and law is correct, thereby rejecting the private prosecutor's appeal and assigning them the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. IV Ka 717/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Aneta Malewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021r. sprawy A. M., córki T. i J. z/d R. urodzonej (...) we W. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2021r. sygn. akt II K 83/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżycielkę prywatną J. W. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński