Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 577/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder while awarding legal costs to the private prosecutor.

Case Number IV Ka 577/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and ordered the private prosecutor to pay the defendant's legal fees. The court found the defendant guilty of attempting to kill based on the evidence presented at trial. Consequently, the conviction stands, but the financial burden of the appeal proceedings was shifted to the private accuser.

Legislator headnote

AI generated

Art. 212 § 2 k.k.; Art. 12 k.k.: The court upheld the conviction for attempted murder and ruled that the private prosecutor must bear the costs of the defendant's legal representation in the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted murder private prosecutor costs legal representation fees appeal proceedings criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 212 § 2 k.k.
oskarżonego o czyny z art. 212 § 2 k.k. w związku z art.
Art. 12 k.k.
w związku z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2020r.
art. 212 § 2 k.k
oskarżonego o czyny z art. 212 § 2 k.k.
art. 12 k.k
w związku z art. 12 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IV Ka 577/21 Przed sprostowaniem

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Aneta Malewska po rozpoznaniu w dniach: 3 sierpnia 2021r.i 21 września 2021r. sprawy M. B. s. S. i C. z domu M. ur. (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 212 § 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2020r. sygn. akt V K 457/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżyciela prywatnego M. N. na rzecz oskarżonego M. B. kwotę (...) ( jeden tysiąc, osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, zwalniając go od ponoszenia opłaty. SSO Marcin Sosiński