Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1047/19 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for damages but awards defendant process costs and state reimbursement.

Case Number I C 1047/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for 7,596.59 zł in damages while ordering the defendant to pay 2,140.80 zł in process costs. The plaintiff argued for compensation based on specific damages, but the court found no basis to support the full claim. Consequently, the judgment allocated costs to the losing party and ordered the state to reimburse the defendant's unused advance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 101 k.p.c.: The court dismisses a claim for damages if the plaintiff fails to prove the required elements, but awards process costs to the defendant and orders the state to reimburse the unused advance.

Keywords

AI generated
civil damages claim process costs allocation state advance reimbursement dismissal of claim costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 101 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1047/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko M. B. o zapłatę 7596,59 zł I powództwo oddala; II zasądza od powoda (...) S.A. w G. na rzecz pozwanego M. B. kwotę 2140,80 zł ( dwa tysiące sto czterdzieści złotych osiemdziesiąt groszy ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1817,00 zł ( jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

III nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić pozwanemu M. B. kwotę 176,20 zł ( sto siedemdziesiąt sześć złotych dwadzieścia groszy ) tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki zaksięgowanej pod pozycją U11- (...) KU (...); IV nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od powoda (...) S.A. w G. kwotę 776,73 zł ( siedemset siedemdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt trzy grosze ) tytułem uzupełniania kosztów procesu orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 18 maja 2020 r. oraz z dnia 16 października 2020 r. Sędzia Lidia Grzelak