Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Ua 37/21 AI generated

Appeal against social security sickness benefit decision dismissed due to lack of new evidence.

Case Number VIII Ua 37/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łodzi dismissed the appellant's appeal against a social security office decision regarding sickness benefits. The appellant argued for continued financial support due to illness, but the court found no new facts or evidence to alter the lower court's findings. Consequently, the appeal was rejected, upholding the original denial of the benefit claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 k.r.s.: An appeal against a social security benefit decision is inadmissible if it relies solely on arguments already presented or fails to introduce new, decisive evidence required to change the factual assessment.

Keywords

AI generated
social security benefits sickness benefit appeal lack of new evidence administrative appeal dismissal social security office decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 37/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 września 2020 roku, nr sprawy (...) o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 996/20 oddala apelację . Sędzia Jacek Chrostek