Court allows permanent supplementary benefit claim by dismissing Social Insurance Fund's objection.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's request for a permanent supplementary benefit, overturning the Social Insurance Fund's decision to deny it. The plaintiff argued that their medical condition justified continuous support, while the Fund contended the condition was temporary or insufficient. The court ruled in favor of the plaintiff based on the medical evidence presented, establishing the right to permanent benefits.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku utraty zdolności do pracy; the court determines that a medical condition qualifies for permanent supplementary benefits when the temporary nature is disproven by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1717/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Łodzi sprawy I. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania I. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 10 czerwca 2020 roku znak (...) zmienia zaskarżona decyzję w ten sposób, że przyznaje I. G. prawo do świadczenia uzupełniającego na stałe. /Sędzia Jacek Chrostek/