Appeal dismissed; joint bidders failed to prove contract award was based on incorrect criteria.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the joint bidders' appeal against the contract award decision. The bidders argued that the evaluation criteria were applied incorrectly, leading to an unfair selection process. The court found no evidence of procedural errors or misapplication of rules, thus upholding the original award.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zamówieniach publicznych; Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: The appeal against a public procurement decision is dismissed when the appellant fails to demonstrate that the evaluation criteria were applied incorrectly or that the decision violated statutory procedures.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIII Zs 99/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący:sędzia Arkadiusz Kucharski Protokolant: Dominika Borden po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego : Skarb Państwa-Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w W. odwołującego : (...) S.A. we W. przy udziale przystępującego : wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (...) sp. z o.o. w W., Z.
U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) z siedzibą w M., (...) sp. z o.o. w W. zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego na skutek skargi przystępującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 7.07.2021 r., sygn. akt KIO 1640/21 1. oddala skargę, 2. zasądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (...) sp. z o.o. w W., Z. U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) z siedzibą w M., (...) sp. z o.o. w W. na rzecz (...) S.A. we W. 12 517 zł (dwanaście tysięcy pięćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów postępowania skargowego, 3. zasądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (...) sp. z o.o. w W., Z.
U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) z siedzibą w M., (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Skarb Państwa-Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w W. 12 500 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) tytułem kosztów postępowania skargowego.