Court convicts defendant of road safety threat and imposes 300 zloty fine for dangerous overtaking maneuver.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of creating a danger to road traffic safety and imposed a 300 zloty fine. The defendant allegedly drove partially onto the left lane without ensuring safe overtaking, causing a collision with another vehicle. The court rejected the defense's arguments and upheld the conviction based on the established facts of the incident.
Legislator headnote
AI generatedArt. 86 § 1 kw; Art. 24 ust. 1 pkt 2 Prawo o ruchu drogowym: A driver who creates a danger to road traffic safety by performing a maneuver without ensuring safety is guilty of an offense punishable by a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt II W 5/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 29.10.2020 r., 04.03.2021 r. sprawy T. G. syna P. i S. zd. K., ur. (...) w Ś. obwinionemu o to, że: w dniu 05 sierpnia 2019 roku ok. godz. 15:05 w miejscowości W. gm. Ż. DK (...) stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w taki sposób, że kierując pojazdem marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) jadąc od kierunku miejscowości K. w kierunku miejscowości K. wyjechał częściowo na lewy pas jezdni, nie upewniając się czy może bezpiecznie wykonać manewr wyprzedzania, jednocześnie doprowadzając do zdarzenia z pojazdem marki B. o nr rej. (...), którego kierujący wykonywał manewr wyprzedzania innego pojazdu, tj. o czyn z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Prawo o ruchu drogowym 1. uznaje obwinionego T. G. za winnego zarzucanego mu czynu, wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 kw i za to na podstawie art. 86 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) złotych, 2. zasądza od obwinionego na rzecz oskarżyciela posiłkowego B. Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty. SSR Marta Przybylska