Legislator Case Law & Legislation
II K 1193/20 AI generated

Court convicts defendant of bribery and grants suspended sentence with fine and confiscation of illicit gains.

Case Number II K 1193/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Kalisz convicted the defendant of bribery under Polish Criminal Code provisions and sentenced him to two years of imprisonment. The court found that the defendant accepted 30,000 PLN to facilitate the acceleration of a ministerial decision regarding fuel sales. Consequently, the court imposed a suspended sentence, a fine, and ordered the confiscation of the illicit gains.

Legislator headnote

AI generated

Art. 18 § 3 kk; Art. 229 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk; Art. 19 § 1 kk; Art. 69 § 1 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk; Art. 33 § 2 kk; Art. 45 § 1 kk: Acceptance of money to influence official duties constitutes bribery, punishable by imprisonment which may be suspended if the defendant shows repentance and the illicit gains are confiscated.

Keywords

AI generated
bribery suspended sentence confiscation of gains Criminal Code public official illicit gains fine

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 § 3 kk
o czyn z art. 18 § 3 kk w zw.
Art. 229 § 1 kk
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art.
Art. 19 § 1 kk
4 § 1 kk i za to na podstawie art. 19 § 1 kk zw.
Art. 69 § 1 kk
na podstawie art. 69 § 1 kk i art.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw.
Art. 33 § 2 kk
na podstawie art. 33 § 2 kk w zw.
Art. 45 § 1 kk
na podstawie art. 45 § 1 kk w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1193/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora del. Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim K. K. po rozpoznaniu dnia 17.12.2020 r., 15.01.2021 r. sprawy J. K. syna S. i Z. z d. C. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w okresie pomiędzy czerwcem a 22 lipca 2002 r. w K., udzielił M. G. pomocy we wręczeniu korzyści majątkowej pracownikom Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w zamian za przyspieszenie rozpoznania wniosku (...) Spółka z o.o. w S. o umieszczenie w załączniku do wytycznych Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dla okręgowych inspektoratów rybołówstwa morskiego w sprawie zasad sprzedaży oleju napędowego armatorom rybołówstwa morskiego w ten sposób, iż w tym celu przyjął od niego kwotę 30.000 zł, podejmując się jednocześnie jej przekazania pracownikom wspomnianego ministerstwa tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 229 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego J.

K. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycje art. 18 § 3 kk w zw. z art. 229 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 19 § 1 kk zw. z art. 229 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat, 3. na podstawie art. 33 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych, 4. na podstawie art. 45 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek korzyści majątkowej w wysokości 30 000 (trzydziestu tysięcy) złotych, 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu części kosztów sądowych, zwalniając go od zapłaty kosztów w pozostałej części.

SSR Marta Przybylska