Legislator Case Law & Legislation
VIII C 697/20 AI generated

Civil court dismisses eviction suit due to plaintiff's failure to resume proceedings within three months of suspension.

Case Number VIII C 697/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request to resume the suspended eviction proceedings against the defendants. The plaintiff had failed to serve the defendants and did not file a request to resume the case within the three-month statutory period following the suspension order. Consequently, the court terminated the proceedings under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.; Art. 182 § 1 k.p.c.: A suspended civil proceeding is terminated if the request to resume it is not filed within three months of the suspension order.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings statutory time limit termination of action civil procedure code eviction lawsuit failure to serve procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
Z uwagi na niewykonanie przez powoda zarządzenia w zakreślonym terminie, Sąd postanowieniem z dnia 11 grudnia 2020 roku zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. (postanowienie k.
Art. 182 § 1 k.p.c.
Stosownie do art. 182 § pkt 1 k.p.c.
art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c
Z uwagi na niewykonanie przez powoda zarządzenia w zakreślonym terminie, Sąd postanowieniem z dnia 11 grudnia 2020 roku zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
art. 182 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 182 § pkt 1 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII C 697/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy M. Ł. przeciwko D. K., B. K., O. K., N. K. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie postanawia:

1. odmówić podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie;

2. umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt VIII C 697/20

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 14 lipca 2021 roku Powódka Gmina M. Ł., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wystąpiła przeciwko D. K., B. K., O. K. i N. K. z powództwem o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...), nadto wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. (pozew k. 5-6) Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2020 roku pełnomocnik powoda został zobowiązany do doręczenia pozwanym odpisu pozwu z załącznikami przez komornika sądowego i złożenie w terminie dwóch miesięcy od otrzymania zobowiązania potwierdzenia doręczenia przez komornika albo zwrotu wskazanych dokumentów ze wskazaniem aktualnego adresu pozwanych lub dowodu, że pozwani przebywają pod adresem wskazanym w pozwie- pod rygorem zawieszenia postępowania w sprawie. (zarządzenie k.

47) Z uwagi na niewykonanie przez powoda zarządzenia w zakreślonym terminie, Sąd postanowieniem z dnia 11 grudnia 2020 roku zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. (postanowienie k.

50) Pismem z dnia 28 czerwca 2021 roku pełnomocnik powoda wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania, z uwagi na ustalenie aktualnego miejsca zamieszkania pozwanych. (wniosek k.

54)

Sąd zważył co następuje:

Stosownie do art. 182 § pkt 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. W niniejszej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało wydane w dniu 11 grudnia 2020 roku i od tej daty zaczął biec 3-miesięczny termin przewidziany w powołanym wyżej przepisie. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w dniu 28 czerwca 2021 roku, czyli po upływie ustawowego terminu.

Z uwagi na niezgłoszenie w ciągu 3 miesięcy od daty wydania postanowienia o zawieszeniu, wniosku o podjęcie postępowania i niewykonanie przez powoda zobowiązania Sądu, Sąd oddalił spóźniony wniosek pełnomocnika powoda o podjęcie zawieszonego postepowania i na podstawie art. 182 § 1 k.p.c., umorzył postępowanie w sprawie, zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Z tych względów, orzeczono jak w sentencji. (...), dnia 16 sierpnia 2021 roku Asesor sądowy Justyna Stelmach