Court partially allowed claim for car repair costs and interest, dismissing excess amount and adjusting interest start date.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for car repair costs and interest against the defendant insurance company. The plaintiff sought 2,283.52 zł based on a specific calculation, while the defendant argued for dismissal of the suit. The court found the defendant liable under tort law but determined the expert's total repair cost exceeded the claimed amount, leading to a partial award and a corrected interest start date.
Legislator headnote
AI generatedArt. 805 k.c.; Art. 481 k.c.; Art. 100 ust. 2 k.p.c.; Art. 113 ustawy o kosztach sądowych: The court must assess the validity of the claim based on expert evidence, awarding only the proven excess amount and adjusting interest accrual to the date of the final demand for payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygnatura akt II C 1467/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Turbiński po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...),52 (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt trzy 52/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 sierpnia 2020 roku;
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) (tysiąc pięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
4. obciąża pozwanego na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi kwotą (...),21 (tysiąc sto trzydzieści cztery 21/100) złotych tytułem tymczasowo wyłożonych kosztów sądowych. Sygnatura akt II C 1467/20
UZASADNIENIE
W dniu 7 września 2020 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. reprezentowany przez adwokata wniósł pozew przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna w W. domagając się zapłaty kwoty 2283,52 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu. (pozew k. 4- 7, pełnomocnictwo k.
8) W odpowiedzi na pozew pozwany reprezentowany przez radcę prawnego wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. (odpowiedź na pozew k. 62- 65, pełnomocnictwo k.
66) Sąd ustalił: W dniu 24 lipca 2020 roku doszło do zdarzenia drogowego, w którym uszkodzeniu uległ pojazd r. (...) nr rej. (...) objęty ubezpieczeniem AC u pozwanego. (niesporne) Poszkodowany zlecił naprawę powodowi, następnie przelał na rzecz powoda wierzytelność z tytułu kosztów naprawy pojazdu. Koszt naprawy został skalkulowany na 11996,66 zł. Pozwany wypłacił powodowi kwotę 9485,05 zł. (zlecenie naprawy k. 23, umowa przelewu k. 26, kalkulacja naprawy k. 29- 33, decyzja k.
36) Koszt naprawy pojazdu poszkodowanego w świetle warunków umowy AC łączącej go z pozwanym stanowi kwotę 12453,74 zł. (opinia pisemne: podstawowa k. 90- 111 oraz uzupełniająca k. 130- 158) Sąd zważył: Powództwo podlegało uwzględnieniu w przeważającej części. Podstawę odpowiedzialności pozwanego stanowi art. 805 kc. Okoliczności faktyczne, na których oparte zostało żądanie wymagało wiadomości specjalnych. Biegły ustalił koszty naprawy w oparciu o warunki umowy AC na kwotę 12453,75 zł, co przy uwzględnieniu kwoty wypłaconej przez pozwanego (9485,05 zł) daje kwotę pozostałą do zapłaty 2968,70 zł, a więc wyższą, niż dochodzona w tym postępowaniu.
O odsetkach od zasądzonej kwoty Sąd orzekł na podstawie art. 481 k.c. Odsetki należało zasądzić dopiero od dnia 28 sierpnia 2020 roku, gdyż w dniu 24 sierpnia 2020 roku wezwano pozwanego do zapłaty odszkodowania w wysokości wskazanej w pozwie, w terminie 3 dni (wezwanie k. 22). O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 100 zd. 2 k.p.c. powód ostał się bowiem ze swoim roszczeniem niemalże w całości (oddalono jedynie w części roszczenie o odsetki). Na koszty procesu poniesione przez powoda, złożyły się: opłata sądowa od pozwu 200 zł, wynagrodzenie pełnomocnika 900 zł, wykorzystana zaliczka na biegłego 400 zł i opłata skarbowa od pełnomocnictwa 17 zł.
Na podstawie art. 113 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 100 zd. 2 k.p.c. Sąd obciążył pozwanego na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi kosztami tymczasowo wyłożonymi na wynagrodzenie biegłego.