Legislator Case Law & Legislation
I ACa 422/21 AI generated

Appeal court partially allows claim against company, upholds partial judgment and remands for costs decision.

Case Number I ACa 422/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Białystok partially allowed the appellant's claim against the defendant company, quashing the lower court's partial judgment. The dispute involved a payment claim where the appellant argued for full liability while the defendant contested specific damages. The court ruled that the lower court erred in its assessment of the partial award, necessitating a remand for a new decision on costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: The appellate court must quash a partial judgment if it finds errors in the assessment of liability or damages, remanding the case for a new decision on costs.

Keywords

AI generated
partial judgment quashing appellate court review payment claim dispute costs allocation remand for retrial

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACz 154/21
akt I ACa 422/21, I ACz 154/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACa 422/21, I ACz 154/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO del. Małgorzata Szostak - Szydłowska Protokolant : Monika Jaroszko po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko (...) sp. z o.o. w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego D. K. i zażalenia powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 22 lutego 2021 r. sygn. akt I C 980/19 I. oznacza zaskarżony wyrok jako wyrok częściowy oraz uchyla go i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego; II. umarza postępowanie wywołane zażaleniem powoda. M. S.