Court convicts four defendants of theft of cultural property and imposes suspended prison sentences with fines.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Lublin Regional Court found four defendants guilty of theft of cultural property and cultural heritage. The prosecution argued that the defendants jointly stole items of special cultural significance from a hidden compartment during a renovation. The court upheld the conviction, applying the relevant articles of the Criminal Code to impose suspended prison terms and fines on all accused.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 1 kk; Art. 294 § 2 kk; Art. 33 § 2 kk; Art. 69 § 1, 2 kk; Art. 70 § 1 kk; Art. 72 § 1 pkt 8 kk; Art. 63 § 1 kk: The court establishes that joint theft of items of special cultural significance constitutes a crime under the specified articles, warranting conviction and the application of suspended sentences with probationary obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 118/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Adam Daniel Protokolant: Katarzyna Drapsiak, sekr. sąd. Magdalena Pucer Przy udziale Prokuratora: Ziemowita Sułka po rozpoznaniu w dniach 24 maja 2021 r. i 23 czerwca 2021 r. sprawy:
1. P. J. , syna J. i M. z domu K., urodzonego (...) w B.;
2. L. S. , syna Z. i A. z domu J., urodzonego (...) w B.;
3. W. G. , syna M. i I. z domu Ś., urodzonego (...) w R.;
4. Ł. R. , syna H. i M. z domu G., rodzonego (...) w B., oskarżonych o to, że: w okresie w dniu 10 grudnia 2020 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali przywłaszczenia ujawnionych, w odkrytej podczas remontu obiektu sakralnego K. pw. Św. J. na W. skrytce, dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury w postaci: srebrnej nóżki od drewnianej szkatułki, złotego krzyżyka, dwóch medalionów, medalionu z motywem krajobrazu, pierścionka z kryształowym oczkiem, co zostało ujawnione w dniu 29 grudnia 2020 roku, tj. o czyn z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 294 § 2 kk; ORZEKA:
1. oskarżonych: P. J. , L. S. , W. G. oraz Ł. R. uznaje za winnych dokonania zarzuconego im czynu, czyn ten kwalifikuje z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 294 § 2 kk, i za to, na podstawie art. 284 § 1 kk w zw. z art. 294 § 2 kk i art. 33 § 2 kk wymierza każdemu z nich karę roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych wobec: P. J. , W. G. i Ł. R. oraz 30 (trzydziestu) stawek dziennych wobec L. S. - przy ustaleniu stawki dziennej na 30 (trzydzieści) zł wobec P. J. i L. S. oraz 20 (dwudziestu) zł wobec W. G. i Ł. R. ;
2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonym na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata wobec P. J. , W. G. i Ł. R. oraz rok wobec L. S. ;
3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk zobowiązuje oskarżonych w okresie próby do poprawnego zachowania;
4. mocą art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonych kary grzywny zalicza okresy zatrzymania w sprawie: - P. J. od 30.12.2020r. godz. 8.15 do 31.12.2020r. godz. 12.15; - L. S. od 30.12.2020r. godz. 09.40 do 31.12.2020r. godz. 11:59; -W. G. od 30.12.2020r. godz. 08.30 do 31.12.2020r. godz. 13:12;
5. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, poniesione w toku postępowania wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.