Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Ua 18/21 AI generated

Appeal against social security sickness benefit decision dismissed due to lack of new evidence.

Case Number VIII Ua 18/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against a social security authority's refusal of a sickness benefit. The appellant argued that the initial decision ignored relevant medical evidence, but the court found no new facts or arguments presented at the appeal stage. Consequently, the court upheld the lower court's rejection of the claim based on the existing record.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a decision on social security benefits is dismissed if the appellant fails to present new facts or arguments that could change the outcome of the case.

Keywords

AI generated
social security benefits sickness benefit appeal lack of new evidence social security authority administrative appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 18/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 10 lutego 2020 roku, nr sprawy (...) o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 stycznia 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 242/20 oddala apelację . Sędzia Jacek Chrostek