Court allows social insurance coverage for a worker of a non-contributing entity due to specific employment period facts.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the applicant, T. K., ordering the Social Insurance Institution to cover him for a specific period. The applicant argued that his employment with INGRES M. B. should trigger mandatory social insurance obligations, while the institution contended otherwise. The court decided to modify the previous decision by confirming that T. K. was subject to mandatory social insurance during the defined timeframe.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych; The court established that an individual employed by a non-contributing entity is subject to mandatory social insurance if specific factual conditions regarding the employment period are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2893/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej M. B. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania T. K. od decyzji numer (...) - (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 19 maja 2020 roku znak (...)-18 - (...) zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że T. K. jako pracownik u płatnika składek INGRES M. B. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 4 grudnia 2017 roku do dnia 30 listopada 2018 roku. Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska