Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII W 9/21 AI generated

Court dismisses traffic offense charge for overtaking at a crosswalk, ruling the act was not dangerous to traffic safety.

Case Number VII W 9/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the preliminary charge against the defendant for overtaking at a pedestrian crossing. The prosecution argued the maneuver violated traffic rules, while the defense claimed the action posed no danger to other road users. The court ruled that without evidence of actual danger to traffic safety, the specific elements of the offense were not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 97 kw; Art. 24 ust. 7 pkt. 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym: Overtaking at a crosswalk is punishable only if it endangers traffic safety; mere violation of the rule without proven danger does not constitute the crime.

Keywords

AI generated
traffic safety offense overtaking at crosswalk danger to traffic preliminary charge dismissal road traffic law

Cited Legislation

AI generated
Art. 97 kw
o czyn z art. 97 kw w zw.
Art. 24 ust. 7 pkt. 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym
z art. 24 ust.7 pkt.3 ustawy Prawo o ruchu drogowym, art.
Art. 92§1 kw
6 ust.3 pkt.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym i art. 92§1 kw I.
Art. 6 ust. 3 pkt. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym
97 kw w związku z art. 6 ust.3 pkt.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym i art.
Art. 9§1 kw
z art. 9§1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /sto/ złotych; II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII W 9/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Skrodzka przy udziale Oskarżyciela --- po rozpoznaniu w dniach 28 kwietnia, 19 maja i 22 czerwca 2021 r. w K. na rozprawie sprawy J. D. s. L. i E. z d. K., ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 8 listopada 2020r. ok. godz. 17:25 na ul. (...) w K. kierując pojazdem m-ki S. nr rej. (...) naruszył zakaz wyprzedzania na oznakowanym znakami pionowymi i poziomymi skrzyżowaniu oraz przejściu dla pieszych wyprzedzając inny pojazd pasem do lewoskrętu oznaczonym znakiem P-8b, tj. o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 24 ust.7 pkt.3 ustawy Prawo o ruchu drogowym, art. 97 kw w związku z art. 6 ust.3 pkt.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym i art. 92§1 kw I.

Obwinionego J. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że prostuje w jego kwalifikacji art. 6 ust.3 pkt.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym na art. 26 ust.3 pkt.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym i za to z mocy art. 92§1 kw w zw. z art. 9§1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /sto/ złotych; II. Zwalnia obwinionego od wydatków postępowania i opłaty.