Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 123/15 AI generated

Court dismisses appeal against sentence for fraud and theft, upholding combined prison term and fines.

Case Number IV K 123/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal, maintaining the original judgment of combined imprisonment and financial penalties. The prosecution alleged multiple instances of fraud and theft involving the misappropriation of client funds through commodity deposit contracts, resulting in significant losses totaling over 45,000 PLN. The appellate court found no merit in the defense's arguments and ruled that the lower court's assessment of the criminal facts and sentencing was correct.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (k.k.); Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (k.p.k.): The court of appeal must uphold a first-instance criminal judgment if the lower court correctly applied the law and the facts were established without error, rejecting appeals based on insufficient evidence or procedural defects.

Keywords

AI generated
fraud and theft combined prison term criminal appeal client funds misappropriation commodity deposit contracts

Cited Legislation

AI generated
Kodeks karny (k.k.)
Kodeks postępowania karnego (k.p.k.)
Prawo o adwokaturze
1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz.U.
ustawa z dnia 23.06.1973 roku
art. 4 § 1 k.k
(1) na podstawie wskazanych powyżej przepisów i za to przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 257,68 złotych miesięcznie, czyn ten kwalifikuje z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
na mocy art. 294 § 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k
(1) na podstawie wskazanych powyżej przepisów i za to przy zastosowaniu art. 12 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(...). - w dniu 02.05.2012 r. w T. doprowadzili P. K. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 31.05.2012 r. w N. doprowadzili J. W. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.06.2012 r. w C. doprowadzili A.

A. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.06.2012 r. w C. doprowadzili A. A. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.06.2012 r. w C. doprowadzili A.

A. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 45 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 45 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.05.2012 r. w C. doprowadzili T. K. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.02.2011 r. w B. doprowadzili G.

M. (13) i B. M. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.05.2012 r. we W. doprowadzili A. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.05.2012 r. w L. doprowadzili R.

K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.12.2011 r. w L. doprowadzili P. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 15.10.2010 r. w R. doprowadzili R.

M. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.03.2011 r. w R. doprowadzili R. M. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 27.04.2011 r. w R. doprowadzili R.

M. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 21.06.2011 r. w R. doprowadzili R. M. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 100 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.04.2012 r. w P. doprowadzili T.

W. (17) i I. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z T. W. (17) o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.07.2012 r. w P. doprowadzili M. B. (58) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.04.2012 r. w miejscowości M. doprowadzili A.

K. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.06.2012 r. w miejscowości M. doprowadzili A. K. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 22 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.04.2012 r. w W. doprowadzili J.

W. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.06.2012 r. w W. doprowadzili J.

W. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 42 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 42 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.05.2012 r. w Z. doprowadzili W. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili A.

F. (9) i E. F. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.05.2012 r. we W. doprowadzili M. O. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.05.2012 r. we W. doprowadzili M.

O. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 16 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.03.2012 r. w L. doprowadzili D. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 18.05.2012 r. w L. doprowadzili D.

S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 500,00 złotych; (...). - w dniu 07.12.2011 r. w miejscowości F. doprowadzili M. C. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 14.02.2012 r. w miejscowości F. doprowadzili M.

C. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 12 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 13 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.04.2012 r. w O. doprowadzili Z. S. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.04.2012 r. zawartej z Z.

S. (14) i E. K. (31), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu od 12.10.2011 r. w L. doprowadzili S. M. (21) i A. M. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 19.10.2011 r. w L. doprowadzili S. M. (21) i A.

M. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.07.2012 r. w M. doprowadzili J. K. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.10.2010 r. w G. doprowadzili W.

N. (9) i I. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili W. N. (9) i I. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z W. N. (9) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 08.03.2012 r. w G. doprowadzili W.

N. (9) i I. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z W. N. (9) o numerze (...) z dnia 08.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.03.2012 r. w G. doprowadzili W. N. (9) i I. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 27 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 27 500,00 złotych; (...). - w dniu 29.04.2011 r. w G. doprowadzili L.

P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.07.2011 r. w G. doprowadzili L. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 560,28 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.05.2011 r. w G. doprowadzili L.

P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 03.07.2011 r. w G. doprowadzili L. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 560,28 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 28.11.2011 r. w G. doprowadzili L.

P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 06.03.2012 r. w G. doprowadzili L. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 14 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.04.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu zawartą z T. K. (24) o numerze (...) z dnia 08.04.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 13.10.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 11.04.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 11.10.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 101 315,35 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 100 000,00 złotych przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą cześć kapitału w kwocie 1 315,35 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 06.04.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 26.08.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 27.09.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 23.12.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 28.06.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 15.12.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 22.06.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.11.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2010 r. , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 17.05.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.11.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 53 172,35 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 30.04.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.05.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 23.08.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,, - w dniu 03.02.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.06.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 03.09.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 21.02.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.10.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 15.11.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2011 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 11.05.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 10.04.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T.

K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 08.05.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili T. K. (24) i K. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 310 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 310 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili M.

R. (32) i H. R. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartej z M. R. (32) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 03.07.2012 r. w W. doprowadzili M. R. (32) i H. R. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.04.2012 r. w W. doprowadzili M.

R. (32) i H. R. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili M. R. (32) i H. R. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.10.2011 r. w G. doprowadzili J.

Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.10.2011 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 312,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.12.2011 r. w G. doprowadzili J.

Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 626,95 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.01.2012 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 943,37 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 50 000,00 złotych została przeniesiona na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 943,37 złotych wraz z odestkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 15.02.2012 r. w G. doprowadzili J.

Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.03.2012 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 312,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 50 000,00 złotych została przeniesiona na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 312,50 złotych wraz z odestkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 24.04.2012 r. w G. doprowadzili J.

Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 30.05.2012 r. w G. doprowadzili J. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 02.07.2012 r. w G. doprowadzili J.

Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.09.2011 r. w K. doprowadzili A. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.06.2011 r. w R. doprowadzili J.

D. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 30.05.2012 r. w R. doprowadzili J. D. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 12 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.10.2011 r. w R. doprowadzili R.

S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniach od 22 do 24.05.2012 r. w R. doprowadzili R. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.03.2011 r. w R. doprowadzili D.

M. (18) i B. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D. M. (18) o numerze (...) z dnia 28.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 28.04.2011 r. w R. doprowadzili D. M. (18) i B. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D.

M. (18) o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 28.09.2011 r. w R. doprowadzili D. M. (18) i B. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D. M. (18) o numerze (...) z dnia 27.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 31.10.2011 r. w R. doprowadzili D.

M. (18) i B. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. M. (17) o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r.,w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 25.01.2012 r. w R. doprowadzili D. M. (18) i B. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D.

M. (18) o numerze (...) z dnia 24.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.03.2012 r. w R. doprowadzili D. M. (18) i B. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. M. (17) o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 33 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 113 500,00 złotych; (...). - w dniu 28.02.2012 r. w W. doprowadzili P. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 11.06.2012 r. w W. doprowadzili P. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.05.2011 r. w S. doprowadzili W.

B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.11.2011 r. w S. doprowadzili W. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 769,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.04.2012 r. w S. doprowadzili W.

B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 038,46 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., - w dniu 29.03.2012 r. w S. doprowadzili W. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., - w dniu 03.04.2012 r. w S. doprowadzili W. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r., - w dniu 10.05.2012 r. w S. doprowadzili W.

B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 88 038,46 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 85 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.09.2011 r. w K. doprowadzili M. C. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.12.2011 r. w K. doprowadzili M.

C. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 723,41 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 13.06.2012 r. w K. doprowadzili M. C. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 514,60 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 32 514,60 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.12.2011 r. w L. doprowadzili D.

T. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 25.01.2012 r. w L. doprowadzili D. T. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 29.03.2012 r. w L. doprowadzili D.

T. (3) i J. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.03.2012 r. w L. doprowadzili D. T. (3) i J. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzydzonym, - w dniu 26.06.2012 r. w L. doprowadzili D.

T. (3) i J. K. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu D. T. (3) łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; - w mieniu D. T. (3) i J. K. (70) łącznie w kwocie 8 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 23 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.06.2011 r. w G. doprowadzili K.

O. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.11.2011 r. w G. doprowadzili K. O. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże postania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 12 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.01.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili P. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 12.07.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili P. P. (20) i S. P. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.01.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili P. P. (20) i S. P. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 51 039,81 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 29.06.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili P. P. (20) i S. P. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., - w dniu 14.10.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili P. P. (20) i S. P. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 28.03.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili P. P. (20) i S. P. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 150 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.11.2011 r. w G. doprowadzili S. P. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.06.2011 r. w G. doprowadzili A.

L. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 06.09.2011 r. w G. doprowadzili A. L. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 14.12.2011 r. w G. doprowadzili A.

L. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 12.03.2012 r. w G. doprowadzili A. L. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 15.06.2012 r. w G. doprowadzili A.

L. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.04.2011 r. w R. doprowadzili P. R. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 03.11.2011 r. w R. doprowadzili P. R. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 25.04.2012 r. w R. doprowadzili P. R. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.012r., - w dniu 09.12.2011 r. w R. doprowadzili P. R. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 80 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 178 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.03.2011 r. w G. doprowadzili M.

S. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 28.03.2012 r. w G. doprowadzili M. S. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 100 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 200 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili M.

P. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., - w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., - w dniu 07.05.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 7 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 7 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.06.2012 r. w S. doprowadzili M.

S. (105) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.07.2012 r. w S. doprowadzili M. S. (105) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 7 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 7 500,00 złotych; (...). - w dniu 11.06.2012 r. w M. doprowadzili D.

P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.05.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili R. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.06.2012 r. w M. doprowadzili S. T. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.06.2012 r. w M. doprowadzili A.

G. (40) i Z. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r. zawartą z A. G. (40), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.01.2012 r. w Z. doprowadzili J. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 03.07.2012 r. w Z. doprowadzili J.

O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.07. (...)., - w dniu 17.01.2012 r. w Z. doprowadzili J. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.07.2012 r. w Z. doprowadzili J.

O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 749,02 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.07.2012r., - w dniu 28.02.2012 r. w Z. doprowadzili J. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.02.2012 r., - w dniu 12.03.2012 r. w Z. doprowadzili J. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 97 915,03 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 95 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.10.2011 r. w L. doprowadzili D.

S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 11.01.2012 r. w L. doprowadzili D. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 08.02.2012 r. w L. doprowadzili D.

S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., - w dniu 10.04.2012 r. w L. doprowadzili D. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 81 400,00 złotych; (...). - w dniu 02.12.2010 r. w miejscowości S. doprowadzili M.

P. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.11.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili M. P. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 22.05.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M.

P. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 820,65 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 25.01.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M. P. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 11 820,65 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.12.2011 r. w W. doprowadzili M.

A. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.12.2011 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.02.2012 r. w G. doprowadzili G. P. (11) i M. G. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., - w dniu 02.03.2012 r. w G. doprowadzili G.

P. (11) i M. G. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 22.06.2012 r. w G. doprowadzili M. G. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu G.

P. (11) i M. G. (48) łącznie w kwocie 15 000,00 złotych; - w mieniu M. G. (48) w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 41 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.06.2012 r. w G. doprowadzili D. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.06.2012 r., - w dniu 18.06.2012 r. w G. doprowadzili D. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 19.07.2012 r. w G. doprowadzili D.

S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 2 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 3 800,00 złotych; (...). - w dniu 11.01.2012 r. w G. doprowadzili A. M. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.06.2012 r. w G. doprowadzili A.

M. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 13 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 18 500,00 złotych; (...). - w dniu 28.05.2012 r. we W. doprowadzili E. C. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 28.05.2012 r. we W. doprowadzili E. C. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W.

W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W.

W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W.

W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W.

W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W.

W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W.

W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W.

W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w G. doprowadzili W.

W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 107 600,00 złotych; (...). - w dniu 29.02.2012 r. w G. doprowadzili T. W. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r. zawartej z T.

W. (22) i I. N. (5), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.09.2011 r. w P. doprowadzili T. T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 31.10.2011 r. w P. doprowadzili T.

T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.12.2011 r. w P. doprowadzili T. T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 9 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 24 500,00 złotych; (...). - w dniu 23.07.2012 r. w P. doprowadzili J.

A. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.07.2010 r. w P. doprowadzili T. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 03.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 23.12.2010 r. w P. doprowadzili T.

B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.12.2010 r. w P. doprowadzili T. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 30.08.2011 r. w P. doprowadzili T.

B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 15.02.2012 r. w P. doprowadzili T. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.06.2012 r. w P. doprowadzili E. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na brak wpływu środków, w związku ze zmianą numeru rachunku (...) spółki (...); (...). - w dniu 13.09.2011 r. w miejscowości T. doprowadzili A.

G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.10.2011 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.11.2011 r. w miejscowości T. doprowadzili A.

G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 13.12.2011 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., - w dniu 11.01.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A.

G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., - w dniu 14.02.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., - w dniu 12.03.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.03.2012 r., - w dniu 12.04.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A.

G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., - w dniu 10.05.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., - w dniu 05.06.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., - w dniu 18.06.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A.

G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.06.2012 r., - w dniu 03.07.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.07.2012 r., - w dniu 03.07.2012 r. w miejscowości T. doprowadzili A. G. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 94 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 94 500,00 złotych; (...). - w dniu 02.05.2011 r. w P. doprowadzili E. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.04.2012 r. w P. doprowadzili E. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.04.2012 r. w P. doprowadzili E. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.06.2012 r. w P. doprowadzili E. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 78 800,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 77 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.06.2012 r. w G. doprowadzili J.

D. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.07.2012 r. w R. doprowadzili I. W. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.02.2011 r. w K. doprowadzili M.

M. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.08.2011 r. w K. doprowadzili M. M. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 01.02.2012 r. w K. doprowadzili M.

M. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.02.2012 r. w K. doprowadzili M. M. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 8 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 14 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.07.2011 r. w G. doprowadzili D.

M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.11.2011 r. w Ł. doprowadzili A. S. (75) i T. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 21.12.2011 r. w Ł. doprowadzili A.

S. (75) i T. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.12.2011 r. w Ł. doprowadzili A. S. (75) i T. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.05.2012 r. w Ł. doprowadzili A.

S. (75) i T. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 75 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 180 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 180 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.09.2011 r. w miejscowości K. doprowadzili S. F. (4) i A. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 07.02.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili S. F. (4) i A.

F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 180 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 180 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.06.2011 r. w T. doprowadzili J. B. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 15 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 27 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 08.09.2011 r. w T. doprowadzili J.

B. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 11.06.2012 r. w T. doprowadzili J. B. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 12 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 54 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.05.2010 r. w L. doprowadzili T.

T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 27.06.2011 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.09.2011 r. w L. doprowadzili T.

T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 072,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 04.07.2011 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 03.08.2011 r. w L. doprowadzili T.

T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 031,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.09.2011 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 062,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.11.2011 r. w L. doprowadzili T.

T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 126,18 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.07.2011 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 26.11.2011 r. w L. doprowadzili T.

T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.02.2012 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 120,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 18.01.2012 r. w L. doprowadzili T.

T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.03.2012 r. w L. doprowadzili T. T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 120,57 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 33 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.10.2011 r. w W. doprowadzili A.

M. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.03.2012 r. w W. doprowadzili A. M. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 52 915,03 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 44 191,01 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 8 724,02 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 29.06.2012 r. w W. doprowadzili A.

M. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 44 191,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 44 191,01 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.05.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.05.2011 r. w K. doprowadzili D.

G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 15.06.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.05.2011 r. w K. doprowadzili D.

G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.05.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.05.2011 r. w K. doprowadzili D.

G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.11.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 54 939,19 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.05.2012 r. w K. doprowadzili D.

G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 58 142,17 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.06.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.12.2011 r. w K. doprowadzili D.

G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 53 196,33 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 02.08.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 07.12.2011 r. w K. doprowadzili D.

G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 09.12.2011 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 29.12.2011 r. w K. doprowadzili D.

G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.06.2012 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 52 915,03 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.03.2012 r. w K. doprowadzili D.

G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.03.2012 r. w K. doprowadzili D. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.03.2012 r. w K. doprowadzili D.

G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 441 057,20 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 640 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.10.2011 r. w G. doprowadzili A. W. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 28.03.2012 r. w G. doprowadzili A.

W. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.06.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2011 r., zawartej z A.

G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 28.06.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2011 r. zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.07.2011 r. w G. doprowadzili A.

G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 031,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.07.2011 r. zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.08.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 062,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.08.2011 r. zawartej z A.

G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 062,70 złotych wraz odsetkami wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 03.10.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., zawartej z A.

G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 27.10.2011 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 031,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.11.2011 r. w G. doprowadzili A.

G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 062,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 10.01.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 094,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., zawartej z A.

G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.02.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 126,18 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.03.2012 r. w G. doprowadzili A.

G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 158,22 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału wraz z odsetkami została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 000,00 złotych wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 23.04.2012 r. w G. doprowadzili A.

G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 190,46 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 221,89 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., zawartej z A.

G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.06.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 253,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), - w dniu 30.9.2011 r. w G. doprowadzili A.

G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., zawartej z A. G. (42) i J. G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.05.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., zawartej z A. G. (42) i J.

G. (21), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 35 253,55 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 66 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.09.2011 r. w O. doprowadzili O. K. (4) i A. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z O. K. (4) o numerze (...) z dnia 18.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.03.2012 r. w O. doprowadzili O.

K. (4) i A. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 058,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z O. K. (4) o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 20.09.2011 r. w O. doprowadzili O. K. (4) i A. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z O. K. (4) o numerze (...) z dnia 18.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.10.2011 r. w O. doprowadzili O.

K. (4) i A. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z O. K. (4) o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.10.2011 r. w O. doprowadzili O. K. (4) i A. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z O. K. (4) o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 23.07.2012 r. w O. doprowadzili O.

K. (4) i A. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 840,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z O. K. (4) o numerze (...) z dnia 23.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 12 040,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 17 540,00 złotych; (...). - w dniu 15.10.2010 r. w G. doprowadzili G. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 10.10.2011 r. w G. doprowadzili G.

M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 479,44 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 22 479,44 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.12.2011 r. w G. doprowadzili B. C. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.02.2012 r. w G. doprowadzili B.

C. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.05.2012 r. w G. doprowadzili W. S. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.11.2010 r. w G. doprowadzili C.

S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 04.05.2011 r. w G. doprowadzili C. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 10.11.2011 r. w G. doprowadzili C.

S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 987,47 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 987,47 złotych wraz odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 08.05.2012 r. w G. doprowadzili C.

S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., - w dniu 26.07.2011 r. w G. doprowadzili C. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.09.2011 r. w miejscowości L. doprowadzili E. K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.09.2011 r. w miejscowości L. doprowadzili E. K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.05.2012 r. w miejscowości L. doprowadzili E. K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.09.2011 r. w W. doprowadzili S. K. (38) i W.

K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.11.2011 r. w W. doprowadzili S. K. (38) i W. K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.05.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (38) i W.

K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 332,02 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili S. K. (38) i W. K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 19.12.2011 r. w W. doprowadzili S. K. (38) i W.

K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z W. K. (36) o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 20.04.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (38) i W. K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z W. K. (36) o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 137 332,02 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 195 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.09.2011 r. w W. doprowadzili M.

G. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.09.2011 r. w W. doprowadzili M. G. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 23.05.2012 r. w W. doprowadzili M.

G. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.10.2011 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.10.2011 r. w Z. doprowadzili W.

C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., - w dniu 16.02.2012 r. w Z. doprowadzili W.

C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., - w dniu 16.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., - w dniu 20.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., - w dniu 20.02.2012 r. w Z. doprowadzili W.

C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., - w dniu 20.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., - w dniu 20.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., - w dniu 20.02.2012 r. w Z. doprowadzili W.

C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., - w dniu 20.02.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., - w dniu 08.05.2012 r. w Z. doprowadzili W. C. (7) i T. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 650 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 750 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.03.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K.

K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. K. (71) o numerze (...) z dnia 18.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 27.06.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K.

K. (71) o numerze (...) z dnia 22.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.12.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci o złota zawartej z K. K. (71) o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.06.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K.

K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.08.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. K. (71) o numerze (...) z dnia 31.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy - w dniu 01.09.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K.

K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. K. (71) o numerze (...) z dnia 30.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 21.02.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.11.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K.

K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. K. (71) o numerze (...) z dnia 06.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 07.02.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.02.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K.

K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.05.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 040,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.05.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K.

K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 262,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.07.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K.

K. (71) i D. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 526,97 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 174 966,97 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 222 040,00 złotych; (...). - w dniu 02.02.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.02.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J.

G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.08.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 596,44 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 03.02.2012 r. w miejscowości O. doprowadzili J.

G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 214,22 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 25.02.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.08.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J.

G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 928,08 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 18.02.2012 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 856,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.03.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J.

G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.09.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 143,63 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.02.2012 r. w miejscowości O. doprowadzili J.

G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 793,31 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.02.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 26.04.2012 r. w B. doprowadzili J.

G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.04.2012 r. w B. doprowadzili J. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 59 864,23 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 61 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.11.2010 r. w W. doprowadzili J.

K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.11.2011 r. w W. doprowadzili J. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 367,44 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 24 367,44 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.07.2010 r. w miejscowości K. doprowadzili M.

R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 08.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 25.08.2010 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.07.2011 r. w miejscowości K. doprowadzili M.

R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 26.01.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.07.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M.

R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 174,90 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.03.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.03.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M.

R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 29.03.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.04.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M.

R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 27.06.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili M. R. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 22 174,90 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 35 500,00 złotych; (...). - w dniu 25.05.2011 r. w W. doprowadzili D.

Z. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.11.2011 r. w W. doprowadzili D. Z. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 009,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 15.05.2012 r. w W. doprowadzili D.

Z. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 359,59 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 6 359,59 złotych; przy wpłacie kwoty 5 500,00 złotych; (...). - w dniu 09.08.2011 r. w miejscowości D. doprowadzili S. T. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.01.2012 r. w miejscowości D. doprowadzili S. T. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostała część wraz z odsetkami miała zostać wypłacona, co nie nastąpiło, - w dniu 24.07.2012 r. w miejscowości D. doprowadzili S. T. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 24.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 583,01 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.07.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 20.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 17.01.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 350,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.07.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 778,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.01.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 232,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 09.07.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 711,93 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 26.07.2010 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.01.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 138,17 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.07.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 496,03 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.01.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 874,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 09.07.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 275,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., - w dniu 28.02.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 7 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 29.08.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 13.02.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 408,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 21.11.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 10.05.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 058,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.01.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 09.07.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 116,60 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.02.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

K. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 070,48 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 27 300,00 złotych; (...). - w dniu 19.10.2010 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J.

P. (35) o numerze (...) z dnia 16.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.10.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (35) o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 12.04.2012 r. we W. doprowadzili J.

P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 820,65 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (35) o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.10.2010 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej ze S. P. (20) o numerze (...) z dnia 01.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 03.10.2011 r. we W. doprowadzili J.

P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej ze S. P. (20) o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.03.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 820,65 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej ze S. P. (20) o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.07.2012 r. we W. doprowadzili J.

P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.07.2012 r., - w dniu 14.07.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (35) i S. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 31 641,30 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.06.2012 r. w O. doprowadzili T.

S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.06.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili D. W. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.03.2012 r. w L. doprowadzili K.

G. (21) i M. G. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. G. (21) o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.11.2011 r. w Z. doprowadzili M. S. (106) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 5 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w okresie od 24.04.2012 r. do 07.05.2012 r. w Z. doprowadzili M.

S. (106) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 291,50 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.02.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili Ł. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 08.05.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili Ł.

J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 072,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., - w dniu 08.05.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili Ł. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 8 072,34 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 8 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.06.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

P. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.07.2010 r. w miejscowości P. doprowadzili J. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 21.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 18.07.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili J.

G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.08.2010 r. w miejscowości P. doprowadzili J. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.11.2010 r. w miejscowości P. doprowadzili J.

G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 09.05.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili J. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 332,02 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.11.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili J.

G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 48 089,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.07.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili J. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 09.01.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili J.

G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 85 455,11 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 75 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.10.2011 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili A.

S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 749,02 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., - w dniu 11.10.2011 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili A.

S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., - w dniu 18.11.2011 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.02.2012 r. w K. doprowadzili A.

S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 024,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., - w dniu 19.12.2011 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 20.12.2011 r. w K. doprowadzili A.

S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 20.01.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.03.2012 r. w K. doprowadzili A.

S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., - w dniu 26.03.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami ,w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 11.10.2011 r. w K. doprowadzili A.

S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., - w dniu 17.04.2012 r. w K. doprowadzili A.

S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., - w dniu 17.04.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., - w dniu 14.05.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., - w dniu 18.06.2012 r. w K. doprowadzili A.

S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 160,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., - w dniu 18.07.2012 r. w K. doprowadzili A. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 160,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 79 842,15 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 90 320,00 złotych; (...). - w dniu 15.11.2011 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D.

C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.12.2011 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 21.02.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D.

C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 18.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.03.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 08.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.03.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D.

C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., - w dniu 19.03.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 28.03.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D.

C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 338,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.04.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 396,36 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.04.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D.

C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 20.06.2012 r. w miejscowości Ś. doprowadzili D. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 217,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 19 217,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 62 455,00 złotych; (...). - w dniu 19.10.2011 r. we W. doprowadzili R.

M. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 506,83 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.11.2011 r. we W. doprowadzili R. M. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 102 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 40 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 62 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 10.02.2012 r. we W. doprowadzili R.

M. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 15.05.2012 r. we W. doprowadzili R. M. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 964,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.03.2012 r. we W. doprowadzili R.

M. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.06.2012 r. we W. doprowadzili R. M. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 747,52 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 72 712,07 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 161 506,83 złotych; (...). - w dniu 14.09.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili R.

B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.09.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili R. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 13.12.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili R.

B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 482,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.09.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili R. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.12.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili R.

B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 771,64 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 13.12.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili R. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.06.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili A.

B. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., zawartej z A. B. (45) i R. B. (24), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu R. B. (24) w kwocie 9 000,00 złotych; - w mieniu A. B. (45) w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 116 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.05.2012 r. w P. doprowadzili T. K. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., zawartej z T.

K. (25) i A. K. (83), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.12.2011 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 13.06.2012 r. we W. doprowadzili K.

K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r., - w dniu 21.12.2011 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 13.06.2012 r. we W. doprowadzili K.

K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r., - w dniu 21.12.2011 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 13.06.2012 r. we W. doprowadzili K.

K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 079,84 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r., - w dniu 30.12.2011 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.06.2012 r. we W. doprowadzili K.

K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 550,69 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.12.2011 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.06.2012 r. we W. doprowadzili K.

K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 550,69 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., - w dniu 12.01.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.01.2012 r. we W. doprowadzili K.

K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 12.07.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 174,90 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 12.07.2012 r., - w dniu 22.02.2012 r. we W. doprowadzili K.

K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., - w dniu 28.02.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., - w dniu 28.02.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., - w dniu 10.04.2012 r. we W. doprowadzili K.

K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., - w dniu 10.04.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., - w dniu 16.04.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., - w dniu 16.04.2012 r. we W. doprowadzili K.

K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., - w dniu 16.04.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 700,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., - w dniu 12.07.2012 r. we W. doprowadzili K. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 12.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 76 639,12 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 76 100,00 złotych; (...). - w dniu 24.11.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili J.

Ł. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.06.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili J. Ł. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 6 200,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 8 700,00 złotych; (...). - w dniu 08.06.2011 r. we W. doprowadzili J.

K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 19.12.2011 r. we W. doprowadzili J. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 29.12.2011 r. we W. doprowadzili J.

K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.03.2012 r. we W. doprowadzili J. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 482,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.05.2012 r. we W. doprowadzili J.

K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.05.2012 r. we W. doprowadzili J. K. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 77 200,00 złotych; (...). - w dniu 21.03.2012 r. we W. doprowadzili J.

Ł. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.04.2012 r. we W. doprowadzili J. Ł. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.04.2012 r. we W. doprowadzili J.

Ł. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.04.2012 r. we W. doprowadzili J. Ł. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.06.2012 r. we W. doprowadzili J.

Ł. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.06.2012 r. we W. doprowadzili J. Ł. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.04.2012 r. w Ł. doprowadzili E. D. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., zawartej z E. D. (7) i K.

B. (20), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.04.2012 r. w Ł. doprowadzili E. D. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., zawartej z E. D. (7) i A. D. (28) (obecnie K.), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 31.01.2012 r. w S. doprowadzili K.

B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.02.2012 r. w S. doprowadzili K. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.04.2012 r. w Ł. doprowadzili M.

K. (98) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.04.2012 r. w S. doprowadzili A. H. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 350,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., - w dniu 18.04.2012 r. w S. doprowadzili A.

H. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 650,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., - w dniu 25.04.2012 r. w S. doprowadzili A. H. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., - w dniu 04.05.2012 r. w S. doprowadzili A. H. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 35 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.04.2012 r. we W. doprowadzili R.

J. (9) i A. J. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.04.2012 r. we W. doprowadzili R. J. (9) i A. J. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.08.2011 r. we W. doprowadzili M.

Z. (31) i J. Z. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. Z. (31) o numerze (...) z dnia 30.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 22.02.2012 r. we W. doprowadzili M. Z. (31) i J. Z. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 937,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M.

Z. (31) o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 7 937,25 złotych; przy wpłacie kwoty 7 500,00 złotych; (...). - w dniu 06.06.2011 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.05.2012 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.05.2011 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 320,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w okresie od 07.05.2012 r. do 14.05.2012 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.01.2012 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.03.2012 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 19.06.2012 r. we W. doprowadzili P. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 44 200,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 41 320,00 złotych; (...). - w dniu 11.05.2012 r. we W. doprowadzili K.

G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.06.2012 r. we W. doprowadzili K. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 16 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.04.2012 r. w S. doprowadzili M.

T. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.11.2011 r. w S. doprowadzili M. G. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 880,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.05.2012 r. w S. doprowadzili M.

G. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 281,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 21.05.2012 r. w S. doprowadzili M. G. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 11 281,11 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 880,00 złotych; (...). - w dniu 07.10.2011 r. w Ł. doprowadzili A.

R. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 2 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w okresie od 21.03.2012 r. do 10.04.2012 r. w Ł. doprowadzili A. R. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 116,60 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 4 116,60 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.03.2012 r. we W. doprowadzili Z.

A. (2) i E. A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.03.2012 r. we W. doprowadzili Z. A. (2) i E. A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z Z. A. (2) o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.04.2012 r. we W. doprowadzili Z.

A. (2) i E. A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z Z. A. (2) o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., - w dniu 25.04.2012 r. we W. doprowadzili Z. A. (2) i E. A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z Z. A. (2) o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 11 800,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 11 800,00 złotych; (...). - w dniu 05.01.2012 r. w S. doprowadzili W.

L. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.09.2011 r. w Ł. doprowadzili B. G. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 6 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 6 500,00 złotych; (...). - w dniu 23.11.2011 r. w miejscowości K. doprowadzili K.

K. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.04.2012 r. w miejscowości W. doprowadzili J. W. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.05.2012 r. w Ł. doprowadzili M.

K. (99) i M. K. (100) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. K. (99) o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.09.2011 r. w miejscowości L. doprowadzili M. Z. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.05.2012 r. w miejscowości L. doprowadzili M.

Z. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 10.07.2012 r. w miejscowości L. doprowadzili M. Z. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 90 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 90 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.03.2012 r. w miejscowości O. doprowadzili B.

Ż. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 600,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 600,00 złotych; (...). - w dniu 28.11.2011 r. w R. doprowadzili A. W. (53) i J. W. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 18.05.2012 r. w R. doprowadzili A.

W. (53) i J. W. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 583,01 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.01.2012 r. w L. doprowadzili K. J. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych wraz z odsetkami została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 28.06.2012 r. w L. doprowadzili K.

J. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 874,51 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.05.2012 r. w G. doprowadzili P. A. i A. A. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z P. A. o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 21.05.2012 r. w G. doprowadzili P. A. i A.

A. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 35 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.04.2012 r. we W. doprowadzili J. T. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.04.2012 r. we W. doprowadzili J.

T. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 11 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.12.2011 r. w miejscowości M. doprowadzili D. K. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 038,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 038,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 038,00 złotych; (...). - w dniu 24.04.2012 r. w miejscowości R. doprowadzili K.

L. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.12.2011 r. w B. doprowadzili M. W. (61) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.02.2012 r. w K. doprowadzili Z.

P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 220 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Z. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 230 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.12.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili T.

M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.02.2012 r. w A. doprowadzili A. O. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., - w dniu 31.03.2012 r. w A. doprowadzili A.

O. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.03.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.05.2012 r. w P. doprowadzili R. K. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 27.06.2012 r. w P. doprowadzili R.

K. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 037,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 037,50 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.02.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili A. U. (5) i A. U. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A.

U. (5) o numerze (...) z dnia 12.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.05.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili A. U. (5) i A. U. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. U. (6) o numerze (...) z dnia 13.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.06.2012 r. w K. doprowadzili M.

K. (101) i A. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.11.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili Z. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 500,00 złotych; (...). - w dniu 20.03.2012 r. w W. doprowadzili E. S. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.02.2012 r. w Ż. doprowadzili P. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.02.2012 r. w R. doprowadzili A.

O. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (71) i C. S. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z J.

S. (71) o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.04.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili J. D. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 10.05.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili J. D. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 200 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 200 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.06.2012 r. w K. doprowadzili J.

Ż. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.06.2012 r. w K. doprowadzili J. Ż. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 60 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.11.2011 r. w miejscowości G. doprowadzili S. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 100 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 100 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.02.2012 r. w J. doprowadzili B.

S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 500,00 złotych; (...). - w dniu 01.06.2012 r. we W. doprowadzili P. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 13 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 13 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.12.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili M.

M. (65) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.03.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M. M. (65) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 964,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.06.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M.

M. (65) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 41 952,36 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 41 952,36 złotych; przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.07.2012 r. w miejscowości M. doprowadzili A. S. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 21 800,00 złotych; przy wpłacie kwoty 21 800,00 złotych; (...). - w dniu 18.01.2012 r. we W. doprowadzili P. N. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 525,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze w postaci złota (...) z dnia 17.01.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 525,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 525,00 złotych; (...). - w dniu 11.10.2011 r. w Z. doprowadzili M.

B. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z dopłatą 2 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniach od 10.11.2011 r. do 15.11.2011 r. w Z. doprowadzili M. B. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z dopłatą w kwocie 1 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniach od 13.12.2011 r. do 19.12.2011 r. w Z. doprowadzili M.

B. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 13.01.2012 r. w Z. doprowadzili M. B. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze w postaci platyny (...) z dnia 13.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 14.02.2012 r. w Z. doprowadzili M.

B. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze w postaci platyny (...) z dnia 14.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.05.2012 r. w Z. doprowadzili M. B. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 14 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 28 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.07.2012 r. w M. doprowadzili K.

M. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.07.2012 r. w M. doprowadzili K. M. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 80 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.07.2012 r. w M. doprowadzili W.

S. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 13 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 13 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.01.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.01.2012 r. w G. doprowadzili M.

K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.01.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 07.02.2012 r. w G. doprowadzili M.

K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.03.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 012,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 07.02.2012 r. w G. doprowadzili M.

K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 27.03.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.05.2012 r. w G. doprowadzili M.

K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.06.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 24 512,50 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 41 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.04.2012 r. w O. doprowadzili L.

F. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 12.07.2012 r. w O. doprowadzili L. F. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 107,58 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 4 107,58 złotych; przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.02.2011 r. w O. doprowadzili A.

S. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.02.2012 r. w O. doprowadzili A. S. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 768,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 768,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.09.2011 r. w O. doprowadzili A.

S. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 26.06.2012 r. w O. doprowadzili A. S. (79) i W. S. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r. zawartej przez A.

S. (79), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.11.2011 r. w Ł. doprowadzili B. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 23.11.2011 r. w Ł. doprowadzili B.

B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.04.2012 r. w Ł. doprowadzili B. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., - w dniu 20.04.2012 r. w Ł. doprowadzili B.

B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 39 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 49 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.12.2011 r. we W. doprowadzili D. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.06.2012 r. we W. doprowadzili D.

S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 116,60 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.06.2012 r. we W. doprowadzili D. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 22 116,60 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.03.2011 r. w Ł. doprowadzili Z.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 22.03.2012 r. w Ł. doprowadzili Z. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 200,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 18.06.2012 r. w Ł. doprowadzili Z.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.03.2012 r. w N. doprowadzili P. B. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 10 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniach od 02.04.2012 r. do dnia 11.04.2012 r. w N. doprowadzili P. B. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 006,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 11 006,25 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.05.2012 r. we W. doprowadzili B.

H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., - w dniu 26.06.2012 r. we W. doprowadzili B. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., - w dniu 26.06.2012 r. we W. doprowadzili B. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.04.2012 r. w L. doprowadzili M.

K. (103) i W. K. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.11.2011 r. w P. doprowadzili S. W. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 23.05.2012 r. w P. doprowadzili S. W. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.03.2012 r. w L. doprowadzili W.

C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.07.2012 r. w L. doprowadzili W. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 40 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.03.2012 r. w S. na terenie Niemiec doprowadzili A.

M. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.07.2012 r. w K. doprowadzili S. K. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.06.2012 r. w K. doprowadzili L.

P. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.10.2011 r. w P. doprowadzili P. W. (14) i M. W. (62) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 31.05.2012 r. w P. doprowadzili P. W. (14) i M.

W. (62) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.06.2012 r. w P. doprowadzili D. R. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 84 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 84 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 84 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.03.2012 r. w P. doprowadzili Z.

D. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.04.2012 r. w D. doprowadzili T. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.04.2012 r. w D. doprowadzili A.

P. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 17.04.2012 r. w D. doprowadzili A. P. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 4 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.05.2012 r. w G. doprowadzili K.

J. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.05.2012 r. w O. doprowadzili R. W. (17) i A. W. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r. zawartej przez R.

W. (17), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.08.2011 r. w B. doprowadzili M. Ś. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.04.2012 r. w B. doprowadzili R.

B. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.08.2011 r. w S. doprowadzili R. D. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 21.09.2011 r. w S. doprowadzili R.

D. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 48 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 48 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.04.2012 r. w T. doprowadzili B. R. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.01.2012 r. w R. doprowadzili B.

P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 30.01.2012 r. w R. doprowadzili B. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.01.2012 r., - w dniu 27.02.2012 r. w R. doprowadzili B.

P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., - w dniu 21.03.2012 r. w R. doprowadzili B. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 22.03.2012 r. w R. doprowadzili B.

P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 28.04.2012 r. w R. doprowadzili B. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.04.2012 r., - w dniu 28.04.2012 r. w R. doprowadzili B.

P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.04.2012 r., - w dniu 26.05.2012 r. w R. doprowadzili B. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 79 500,00 złotych; (...). - w dniu 11.10.2011 r. w K. doprowadzili C.

G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 03.04.2012 r. w K. doprowadzili C. G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., - w dniu 11.10.2011 r. w K. doprowadzili C.

G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 583,01 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 16 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.11.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili K. W. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 52 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.04.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili K.

W. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 55 031,63 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 55 031,63 złotych; przy wpłacie kwoty 52 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.02.2011 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 993,75 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniach od 04.03.2011 r. do 21.03.2011 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 2 974,92 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniach od 20.05.2011 r. do 25.05.2011 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.11.2011 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 664,53 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.12.2011 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 699,93 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 23.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 1 200,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 4 545,55 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 13.01.2012 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 13.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 192,50 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 15.02.2012 r. w Ś. doprowadzili P. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 400,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 6 161,17 złotych; (...). - w dniu 25.10.2011 r. w G. doprowadzili L.

D. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 19.12.2011 r. w G. doprowadzili L. D. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 22.06.2012 r. w G. doprowadzili L.

D. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 85 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 100 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 145 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.11.2011 r. w W. doprowadzili E. S. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 500,00 złotych; (...). - w dniu 18.02.2011 r. w C. doprowadzili K.

B. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 18.08.2011 r. w C. doprowadzili K. B. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 457,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.02.2011 r. w C. doprowadzili K.

B. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.03.2012 r. w C. doprowadzili K. B. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.08.2011 r. w P. doprowadzili K.

B. (23) i K. B. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.08.2011 r. zawartej przez K. B. (23), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.03.2011 r. w K. doprowadzili Z. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 27.06.2011 r. w K. doprowadzili Z.

S. (15) i S. S. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 361,71 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 27.09.2011 r. w K. doprowadzili Z. S. (15) i S. S. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 732,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 5 267,86 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.03.2012 r. w K. doprowadzili Z.

S. (15) i S. S. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 21 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 267,86 złotych; (...). - w dniu 12.01.2011 r. w W. doprowadzili R. M. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.01.2011 r. w W. doprowadzili R.

M. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 140 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 02.03.2012 r. w W. doprowadzili R. M. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 250 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 400 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.01.2011 r. we W. doprowadzili M.

K. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.07.2012 r. we W. doprowadzili M. K. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 300,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 6 300,00 złotych; (...). - w dniu 10.05.2012 r. we W. doprowadzili B.

D. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.05.2012 r. we W. doprowadzili B. D. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.03.2012 r. we W. doprowadzili S. M. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 01.03.2012 r. we W. doprowadzili S. M. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 44 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 44 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.03.2012 r. w W. doprowadzili A.

K. (85) i M. K. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 14.06.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (85) i M. K. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.07.2012 r. w W. doprowadzili A.

K. (85) i M. K. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 14 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 14 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.07.2012 r. w K. doprowadzili K. R. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.08.2011 r. w P. doprowadzili P. K. (43) i M.

K. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 900,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.08.2011 r., zawartej z P. K. (43), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.11.2011 r. w P. doprowadzili P. K. (43) i M. K. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r. zawartej przez P. K. (43), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.04.2012 r. w P. doprowadzili P. K. (43) i M.

K. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2012 r. zawartej przez P. K. (43), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.07.2012 r. w P. doprowadzili P. K. (43) i M. K. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.07.2012 r. zawartej przez P. K. (43), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 28 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 32 700,00 złotych; (...). - w dniu 18.06.2012 r. w R. doprowadzili M.

C. (28) i Ł. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.06.2012 r. w B. doprowadzili W. B. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.02.2012 r. we W. doprowadzili J.

Z. (21) i S. Z. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 100 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 100 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.05.2012 r. w R. doprowadzili T. B. (13) i R. B. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.04.2012 r. w Ł. doprowadzili P. Z. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.06.2012 r. w Ł. doprowadzili P. Z. (6) i A.

Z. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.06.2012 r. w Ł. doprowadzili P. Z. (6) i A. Z. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu P. Z. (6) w kwocie 5 000,00 złotych; - w mieniu P. Z. (6) i A.

Z. (23) w kwocie 110 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 115 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.08.2011 r. w Ł. doprowadzili G. F. i Ż. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 03.10.2011 r. w Ł. doprowadzili G. F. i Ż. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 03.04.2012 r. w Ł. doprowadzili G.

F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.07.2012 r. w Ł. doprowadzili G. F. i Ż. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.04.2010 r. w W. doprowadzili Z.

S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.04.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 18.05.2010 r. w W. doprowadzili Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.05.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 09.11.2011 r. w W. doprowadzili Z.

S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 25.05.2010 r. w W. doprowadzili P. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 21.05.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 8 800,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniach od 23.05.2011 r. do 25.05.2011 r. w W. doprowadzili P. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 01.06.2010 r. w W. doprowadzili Z.

S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 23.11.2011 r. w W. doprowadzili Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 995,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.12.2010 r. w W. doprowadzili Z.

S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.02.2011 r. w W. doprowadzili P. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.05.2011 r. w W. doprowadzili P. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.05.2011 r. w W. doprowadzili Z.

S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.01.2012 r. w W. doprowadzili P. S. (32) i Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.02.2012 r. w W. doprowadzili A.

S. (80) i Z. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r., powodując powstanie szkody: - w mieniu Z. S. (16) w kwocie 93 995,20 złotych; - w mieniu P. S. (32) w kwocie 59 000,00 złotych; - w mieniu P. S. (32) i Z. S. (16) w kwocie 22 000,00 złotych; - w mieniu A. S. (80) i Z. S. (16) w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 180 800,00 złotych; (...). - w dniu 21.02.2012 r. w G. doprowadzili K. M. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.03.2012 r. w G. doprowadzili K.

M. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.04.2012 r. w G. doprowadzili K. M. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 600,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 6 600,00 złotych; (...). - w dniu 09.02.2012 r. w L. doprowadzili J.

M. (47) i I. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r. zawartej przez J. M. (47), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.02.2012 r. w L. doprowadzili J. M. (47) i I. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2012 r. zawartej przez J.

M. (47), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.04.2012 r. w L. doprowadzili J. M. (47) i I. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r. zawartej przez J. M. (47), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 31.05.2012 r. w L. doprowadzili J. M. (47) i I. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r. zawartej przez J.

M. (47), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 65 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 65 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.01.2012 r. we W. doprowadzili H. M. (9) i C. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r. zawartej przez H. M. (9), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.04.2012 r. we W. doprowadzili H.

M. (9) i C. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r. zawartej przez H. M. (9), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 110 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.02.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.08.2011 r. we W. doprowadzili J.

P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 968,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.02.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 29 598,65 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.02.2011 r. we W. doprowadzili J.

P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 17.08.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 457,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.02.2012 r. we W. doprowadzili J.

P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.02.2011 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 17.08.2011 r. we W. doprowadzili J.

P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 756,96 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.02.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 384,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.10.2011 r. we W. doprowadzili J.

P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.04.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 457,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 20.10.2011 r. we W. doprowadzili J.

P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.04.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 37 040,52 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 20.10.2011 r. we W. doprowadzili J.

P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 31.01.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 920,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 01.02.2012 r. we W. doprowadzili J.

P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 01.02.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 040,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 03.02.2012 r. we W. doprowadzili J.

P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39 997,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.02.2012 r. we W. doprowadzili J. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39 977,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 07.02.2012 r. we W. doprowadzili J.

P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 37 977,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 262 893,75 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 339 911,00 złotych; (...). - w dniu 26.08.2011 r. we W. doprowadzili E. R. (8) i B. R. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.08.2011 r. zawartej przez E. R. (8), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.02.2012 r. we W. doprowadzili E. R. (8) i B.

R. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r. zawartej przez E. R. (8), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 26.08.2011 r. we W. doprowadzili E. R. (8) i B. R. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r. zawartej przez E. R. (8), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.02.2012 r. we W. doprowadzili E. R. (8) i B.

R. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r. zawartej przez E. R. (8), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 874,51 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.02.2012 r. we W. doprowadzili A. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 27.04.2012 r. we W. doprowadzili A.

B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 096,45 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 4 096,45 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.12.2011 r. w Ś. doprowadzili K. B. (25) i M. B. (60) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.12.2011 r. w Ś. doprowadzili K.

B. (25) i M. B. (60) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 200 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 200 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.06.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 005,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.06.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 900,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 905,66 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 16 905,66 złotych; (...). - w dniu 04.11.2011 r. w P. doprowadzili Ł.

W. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.11.2011 r. w P. doprowadzili Ł. W. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.05.2012 r. w B. doprowadzili J.

B. (39) i E. B. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.09.2010 r. w K. doprowadzili J. P. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.03.2011 r. w K. doprowadzili J.

P. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 058,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.09.2011 r. w K. doprowadzili J. P. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 175,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.02.2012 r. w K. doprowadzili J.

P. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 244,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 244,30 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.01.2012 r. w Ł. doprowadzili I. S. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 2 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 27.06.2012 r. w Ł. doprowadzili I.

S. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., - w dniu 27.04.2012 r. w Ł. doprowadzili I. S. (13) i A. S. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu I.

S. (13) w kwocie 10 000,00 złotych; - w mieniu I. S. (13) i A. S. (81) w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.03.2012 r. w K. doprowadzili W. M. (15) i M. M. (66) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.03.2012 r. w K. doprowadzili W. M. (15) i M. M. (66) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.03.2012 r. w K. doprowadzili M.

M. (67) i M. M. (66) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu W. M. (15) i M. M. (66) w kwocie 44 000,00 złotych; - w mieniu M. M. (67) i M. M. (66) w kwocie 13 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 57 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.10.2011 r. w G. doprowadzili R. R. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.01.2012 r. w G. doprowadzili R.

R. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.01.2012 r. w G. doprowadzili R. R. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 11.05.2012 r. w G. doprowadzili R.

R. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.05.2012 r. w G. doprowadzili R. R. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 75 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 110 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.04.2012 r. w G. doprowadzili I.

W. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.04.2012 r. w G. doprowadzili I. W. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.01.2012 r. w T. doprowadzili E. S. (40) i Ł.

S. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 07.12.2010 r. w J. doprowadzili M. M. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 04.01.2011 r. w J. doprowadzili M.

M. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.04.2011 r. w J. doprowadzili M. M. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 024,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 02.11.2010 r. w J. doprowadzili M.

M. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.10.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.05.2011 r. w J. doprowadzili M. M. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 058,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.10.2010 r. w W. doprowadzili E. Ś. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.10.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 13.12.2011 r. w W. doprowadzili S. B. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.04.2012 r. w W. doprowadzili S. B. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 16 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.01.2012 r. w P. doprowadzili B.

B. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.04.2012 r. w P. doprowadzili B. B. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 482,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 20.06.2012 r. w P. doprowadzili B.

B. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.05.2012 r. w P. doprowadzili W. H. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 005,99 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 31.05.2012 r. w P. doprowadzili W.

H. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 04.06.2012 r. w P. doprowadzili W. H. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 177 005,99 złotych; (...). - w dniu 04.01.2012 r. we F. (Niemcy) doprowadzili S. S. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 26.07.2012 r. we F. (Niemcy) doprowadzili S. S. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.01.2012 r. w P. doprowadzili A.

K. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 12 720,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w okresie od 10.07.2012 r. do 19.07.2012 r. w P. doprowadzili A. K. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 36 002,61 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 36 002,61 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 34 720,00 złotych; (...). - w dniu 13.04.2012 r. w K. doprowadzili M.

P. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 667,26 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 13.04.2012 r. w K. doprowadzili M. P. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 14 667,26 złotych; (...). - w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili K.

P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.04.2012 r. w K. doprowadzili K. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 16.04.2012 r. w K. doprowadzili K.

P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 16.04.2012 r. w K. doprowadzili K. P. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 120 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.07.2011 r. w W. doprowadzili K.

B. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 16.01.2011 r. w P. doprowadzili J. K. (73) i M. K. (105) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.01.2011 r. zawartej przez J.

K. (73), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 01.04.2011 r. w K. doprowadzili K. O. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 202,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 29.07.2011 r. w K. doprowadzili K.

O. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.11.2011 r. w K. doprowadzili K. O. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 43 502,00 złotych; (...). - w dniu 05.03.2012 r. w K. doprowadzili D.

F. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 05.03.2012 r. w K. doprowadzili D. F. (2) i Z. F. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 31 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.02.2012 r. w W. doprowadzili H.

K. (18) i J. K. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 18.02.2011 r. w O. doprowadzili D. J. (6) i Z. J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 17.06.2010 r. we W. doprowadzili B.

C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 16.06.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.04.2012 r. we W. doprowadzili B. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 28 500,00 złotych; (...). - w dniu 28.06.2011 r. w K. doprowadzili K.

K. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 14.04.2011 r. w K. doprowadzili D. K. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 3 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 300,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 18.07.2011 r. w K. doprowadzili D.

K. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.10.2011 r. w K. doprowadzili D. K. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 072,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 04.01.2012 r. w K. doprowadzili D.

K. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 072,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 4 300,00 złotych; (...). - w dniu 31.05.2012 r. w W. doprowadzili M. B. (61) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 02.02.2012 r. w D. doprowadzili A.

S. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 51 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 07.06.2011 r. w K. doprowadzili M. N. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 26.09.2011 r. w E. doprowadzili A.

K. (77) i A. K. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r. zawartej przez A. K. (77), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 01.04.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (106) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.04.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 07.06.2011 r. w G. doprowadzili M.

K. (106) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.01.2011 r. w G. doprowadzili J. S. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 29.08.2011 r. w K. doprowadzili L.

W. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 06.07.2011 r. w K. doprowadzili J. S. (73) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 18.11.2011 r. w W. doprowadzili M.

F. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 900,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 19.10.2011 r. w T. doprowadzili M. G. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.10.2011 r. w T. doprowadzili D.

G. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.12.2011 r. w T. doprowadzili D. G. (8) i M. G. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 156 400,00 złotych; (...). - w dniu 29.12.2011 r. w K. doprowadzili A.

W. (55) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.03.2012 r. w K. doprowadzili A. W. (55) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.08.2011 r. w G. doprowadzili A.

S. (83) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 12.01.2012 r. w K. doprowadzili K. K. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili D.

W. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od zawartej umowy, - w dniu 16.04.2012 r. w K. doprowadzili D. W. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.11.2011 r. w W. doprowadzili P. B. (30) i J.

B. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili P. B. (30) i J. B. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.07.2011 r. w K. doprowadzili W.

S. (30) i A. S. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z W. S. (30) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 20.07.2011 r. w K. doprowadzili W. S. (30) i A. S. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.07.2011 r. w K. doprowadzili W.

S. (30) i A. S. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.06.2012 r. w K. doprowadzili J.

R. (22) i K. W. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.04.2012 r. w K. doprowadzili A. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 7 300,00 złotych; przy wpłacie kwoty 7 300,00 złotych; (...). - w dniu 03.02.2012 r. w W. doprowadzili S. S. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.01.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.11.2011 r. w W. doprowadzili B.

Z. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., - w dniu 17.11.2011 r. w W. doprowadzili B.

Z. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., - w dniu 17.11.2011 r. w W. doprowadzili B.

Z. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.12.2010 r. w G. doprowadzili R.

N. (8) i G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 29.12.2010 r. w G. doprowadzili R. N. (8) i G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 29.12.2010 r. w G. doprowadzili R.

N. (8) i G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 28.09.2011 r. w G. doprowadzili G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 28.09.2011 r. w G. doprowadzili G.

N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.10.2011 r. w G. doprowadzili G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 031,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 14.11.2011 r. w G. doprowadzili G.

N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 424,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 27.04.2012 r. w G. doprowadzili G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., - w dniu 27.04.2012 r. w G. doprowadzili G.

N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., - w dniu 11.05.2012 r. w G. doprowadzili G. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., - w dniu 28.05.2012 r. w G. doprowadzili T. N. (9) i R. N. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 18 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 125 424,00 złotych; (...). - w dniu 11.01.2012 r. w O. doprowadzili A.

W. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.03.2012 r. w O. doprowadzili A. W. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 045,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 11.07.2012 r. w O. doprowadzili A.

W. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 094,66 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 094,66 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., - w dniu 16.04.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 17.05.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., - w dniu 17.05.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., - w dniu 29.05.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 21 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 23 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.08.2010 r. w miejscowości L. doprowadzili B.

J. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od zawartej umowy, (...). - w dniu 02.05.2012 r. w W. doprowadzili Z. K. (19) i M. K. (107) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.07.2012 r. w W. doprowadzili Z.

K. (19) i M. K. (107) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 21 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 21 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.07.2012 r. w G. doprowadzili B. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 850,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 850,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 850,00 złotych; (...). - w dniu 02.11.2011 r. w S. doprowadzili Z.

F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.11.2011 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.11.2011 r. w S. doprowadzili Z.

F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.11.2011 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 07.02.2012 r. w S. doprowadzili Z.

F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., - w dniu 07.02.2012 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., - w dniu 07.02.2012 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., - w dniu 07.02.2012 r. w S. doprowadzili Z.

F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., - w dniu 07.02.2012 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., - w dniu 07.02.2012 r. w S. doprowadzili Z. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 150 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.06.2012 r. w G. doprowadzili B.

R. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 220 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 220 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 220 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.03.2012 r. w G. doprowadzili S. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.06.2012 r. w G. doprowadzili J.

P. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 8 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 8 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.03.2012 r. w G. doprowadzili R. A. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.06.2012 r. w G. doprowadzili B.

S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 70 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 70 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.06.2012 r. w G. doprowadzili T. C. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.02.2012 r. w W. doprowadzili S. Z. (5) i A.

Z. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.11.2011 r. w L. doprowadzili A. A. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.01.2012 r. w L. doprowadzili A.

A. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.01.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.05.2012 r. w L. doprowadzili M. Ł. (11), K. Ł. (9) i B. Ł. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.05.2012 r. w K. doprowadzili A.

Z. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.06.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M. T. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.10.2011 r. w K. doprowadzili M.

K. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 315,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 04.10.2011 r. w K. doprowadzili M. K. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy - w dniu 04.10.2011 r. w K. doprowadzili M.

K. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy - w dniu 03.04.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 10.05.2012 r. w K. doprowadzili M.

K. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.05.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 075,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 075,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 70 315,00 złotych; (...). - w dniu 19.06.2012 r. w P. doprowadzili R.

K. (10) i M. K. (109) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z R. K. (10) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 19.06.2012 r. w P. doprowadzili R. K. (10) i M. K. (109) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z R. K. (10) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 45 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 45 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.05.2011 r. w K. doprowadzili D.

K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.11.2011 r. w K. doprowadzili D. K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 311,12 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 31.05.2012 r. w K. doprowadzili D.

K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 26.05.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.07.2011 r. w K. doprowadzili B.

R. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.03.2012 r. w K. doprowadzili B. R. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 100 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.05.2012 r. w Z. doprowadzili N. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.03.2012 r. w Ś. doprowadzili R.

P. (9) i J. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.02.2012 r. w Ł. doprowadzili J. K. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonemu, - w dniu 21.05.2012 r. w Ł. doprowadzili J.

K. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.02.2012 r. w Ł. doprowadzili J. K. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonemu, - w dniu 21.05.2012 r. w Ł. doprowadzili J.

K. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., - w dniu 12.01.2012 r. w Ł. doprowadzili J. K. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 19 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 24 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.10.2011 r. w L. doprowadzili P. M. (16) i M.

M. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonym, - w dniu 23.04.2012 r. w L. doprowadzili P. M. (16) i M. M. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 26.10.2011 r. w L. doprowadzili P. M. (16) i M.

M. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonym, - w dniu 23.04.2012 r. w L. doprowadzili P. M. (16) i M. M. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.11.2011 r. w L. doprowadzili P. M. (16) i J.

M. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.02.2012 r. w L. doprowadzili J. M. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 27.04.2012 r. w L. doprowadzili J.

M. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 530 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 560 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.07.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (110) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł.

C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł.

C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł.

C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł.

C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł.

C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (6) i K. C. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.02.2012 r. w K. doprowadzili A.

G. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r., - w dniu 27.03.2012 r. w K. doprowadzili A. G. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.07.2012 r. w K. doprowadzili D.

W. (14) i P. W. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 14 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 14 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.12.2010 r. w W. doprowadzili J. B. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, (...). - w dniu 17.04.2012 r. w W. doprowadzili M.

K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., - w dniu 19.04.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., - w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili M.

K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., - w dniu 29.05.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., - w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., - w dniu 08.06.2012 r. w W. doprowadzili M.

K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.06.2012 r., - w dniu 15.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.06.2012 r., - w dniu 19.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., - w dniu 28.06.2012 r. w W. doprowadzili M.

K. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 496,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 216 796,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 236 796,00 złotych; (...). - w dniu 09.07.2012 r. w S. doprowadzili P. K. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., - w dniu 09.07.2012 r. w S. doprowadzili P. K. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 16 500,00 złotych; (...). - w dniu 16.07.2012 r. w K. doprowadzili M.

B. (62) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.05.2012 r. w L. doprowadzili M. S. (107) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.05.2012 r. w L. doprowadzili M.

S. (107) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 150 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.06.2012 r. w miejscowości J. doprowadzili M. L. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.09.2011 r. w K. doprowadzili R.

P. (21) i E. P. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z R. P. (21) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 500,00 złotych; (...). - w dniu 25.06.2012 r. w L. doprowadzili M. P. (73) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.02.2012 r. w W. doprowadzili L.

I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.01.2011 r. w W. doprowadzili B. D. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.03.2011 r. w W. doprowadzili B.

D. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.07.2011 r. w W. doprowadzili A.

P. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.12.2011 r. w W. doprowadzili A. P. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 27.06.2012 r. w W. doprowadzili A.

P. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 16 800,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.01.2011 r. w W. doprowadzili T. B. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.12.2011 r. w W. doprowadzili T.

B. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r. zawartej z T. B. (14) i A. D. (30), powodując powstanie szkody w kwocie 22 400,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.01.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 21.03.2011 r. w W. doprowadzili J.

K. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 32 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.10.2011 r. w W. doprowadzili T. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.04.2012 r. w W. doprowadzili T.

S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., - w dniu 24.10.2011 r. w W. doprowadzili T. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 291,50 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.12.2011 r. w W. doprowadzili W.

S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili W. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 587,45 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 587,45 złotych; przy wpłacie kwoty 1 500,00 złotych; (...). - w dniu 01.03.2011 r. w W. doprowadzili H.

K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 31.03.2011 r. w W. doprowadzili H. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 18.07.2011 r. w W. doprowadzili H.

K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 25.10.2011 r. w W. doprowadzili H. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 28.11.2011 r. w W. doprowadzili H.

K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 13 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w wysokości 1 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 21.02.2012 r. w W. doprowadzili H.

K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., - w dniu 01.03.2012 r. w W. doprowadzili H. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., - w dniu 15.05.2012 r. w W. doprowadzili H. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 40 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 103 000,00 złotych; (...). - w dniu 31.10.2011 r. w W. doprowadzili T.

Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z T. Z. (6) z dnia 29.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 04.11.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z T.

Z. (6) z dnia 02.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.01.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 19.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.03.2012 r. w W. doprowadzili T.

Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 305,15 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 19.03.2012 r.,nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 13.01.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartej z T.

Z. (6) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 16.11.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z T. Z. (6) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 31.01.2012 r. w W. doprowadzili T.

Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 31.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 305,15 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) zawartą z T.

Z. (6) z dnia 06.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.01.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 68 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 19.01.2012 r. w W. doprowadzili T.

Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 18.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 22.03.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) zawartą z T.

Z. (6) z dnia 21.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 07.05.2012 r. w W. doprowadzili T. Z. (6) i U. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z T. Z. (6) z dnia 02.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 400 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 708 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.08.2011 r. w W. doprowadzili B.

T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...) - w dniu 06.02.2012 r. w W. doprowadzili B. T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 105 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 105 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 100 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.11.2010 r. w W. doprowadzili A.

I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.04.2011 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 340,91 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.11.2011 r. w W. doprowadzili A.

I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 760,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.05.2012 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 261,82 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.01.2012 r. w W. doprowadzili A.

I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.05.2011 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili A.

I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.03.2012 r. w W. doprowadzili A.

I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.03.2012 r. w W. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 99 661,82 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 93 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.12.2011 r. w W. doprowadzili M.

O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 06.12.2011 r. w W. doprowadzili M. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonej, - w dniu 20.02.2012 r. w W. doprowadzili M.

O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonej, - w dniu 28.05.2012 r. w W. doprowadzili M. O. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.02.2010 r. w W. doprowadzili Z.

M. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.02.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.01.2011 r. w W. doprowadzili Z. M. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili Z.

M. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 328,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 13 328,57 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.02.2012 r. w Ś. doprowadzili T. D. (4) i J. D. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzyw kwocie 3 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z T. D. (4) z dnia 24.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 300,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 300,00 złotych; (...). - w dniu 28.03.2012 r. w Ś. doprowadzili P. K. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.02.2012 r. w Ś. doprowadzili B.

J. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 10.02.2012 r. w Ś. doprowadzili B. J. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 600,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 5 600,00 złotych; (...). - w dniu 23.05.2012 r. w K. doprowadzili P. B. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.05.2010 r. w W. doprowadzili J.

K. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonemu, - w dniu 27.04.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonemu, - w dniu 26.04.2012 r. w W. doprowadzili J.

K. (76) i W. K. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., - w dniu 27.01.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 10.01.2012 r. w W. doprowadzili J.

K. (76) i W. K. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 54 644,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., - w dniu 10.10.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (76) i W. K. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z J. K. (76) z dnia 05.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 104 644,57 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 200 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.10.2011 r. w W. doprowadzili M.

M. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 03.04.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (70) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 53 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 53 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 103 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili D.

G. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili D. G. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonej, - w dniu 26.04.2011 r. w W. doprowadzili D.

G. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.10.2011 r. w W. doprowadzili D. G. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili D.

G. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., - w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili D. G. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 17 600,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 27 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.11.2011 r. w miejscowości D. doprowadzili M.

G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.04.2012 r. w miejscowości D. doprowadzili M. G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 03.11.2011 r. w miejscowości D. doprowadzili M.

G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 5 291,50 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.05.2010 r. w W. doprowadzili R.

K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 19.05.2010 r. w W. doprowadzili R. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.06.2010 r. w W. doprowadzili R.

K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 90 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.05.2011 r. w W. doprowadzili R. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 17 084,97 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w okresie od 08 do 14.11.2011 r. w W. doprowadzili R.

K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 73 622,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 19.11.2010 r. w W. doprowadzili R. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 18.05.2011 r. w W. doprowadzili R.

K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 84 664,04 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 5 400,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w okresie od 21 do 23.11.2011 r. w W. doprowadzili R. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 102 861,47 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 242 861,47 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 322 484,97 złotych; (...). - w dniu 07.12.2010 r. w W. doprowadzili B.

W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 20.12.2010 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.06.2011 r. w W. doprowadzili B.

W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 233,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą 5 520,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w okresie od 13 do 21.12.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.12.2010 r. w W. doprowadzili B.

W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...) - w dniu 14.06.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 233,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...) - w dniu 12.12.2011 r. w W. doprowadzili B.

W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 901,97 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 16.12.2010 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopatą w kwocie 520,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.06.2011 r. w W. doprowadzili B.

W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 233,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 520,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 15.12.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 242,42 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 07.02.2011 r. w W. doprowadzili B.

W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 08.08.2011 r. w W. doprowadzili B. W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 284,16 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 19.07.2011 r. w W. doprowadzili B.

W. (12) i I. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 31 560,00 złotych; (...). - w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili W.

F. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonemu, - w dniu 10.07.2012 r. w W. doprowadzili W. F. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.04.2010 r. w W. doprowadzili B.

J. (12) i M. S. (108) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.07.2011 r. w W. doprowadzili B. J. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 6 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 11 500,00 złotych; (...). - w dniu 10.11.2011 r. w K. doprowadzili T.

O. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 23.02.2012 r. w K. doprowadzili T. O. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 30.05.2012 r. w K. doprowadzili T.

O. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 8 600,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 39 900,00 złotych; (...). - w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili M. T. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili M.

T. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.12.2011 r. w K. doprowadzili Ż. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., - w dniu 08.06.2012 r. w K. doprowadzili Ż.

P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 8 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 8 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.05.2011 r. w K. doprowadzili Ł. C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 05.12.2011 r. w K. doprowadzili Ł.

C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.12.2011 r. w K. doprowadzili Ł.

C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili Ł. C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 13.02.2012 r. w K. doprowadzili Ł.

C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 68 332,02 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 76 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.12.2011 r. w K. doprowadzili J. B. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.02.2012 r. w K. doprowadzili J.

R. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 25.04.2012 r. w K. doprowadzili J. R. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 42 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 42 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.12.2009 r. w W. doprowadzili T.

K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto bez numeru (...) z dnia 02.12.2009 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.12.2009 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto bez numeru (...) z dnia 02.12.2009 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 26.05.2010 r. w W. doprowadzili T.

K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto o numerze (...) z dnia 18.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.05.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto o numerze (...) z dnia 18.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.05.2010 r. w W. doprowadzili T.

K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto o numerze (...) z dnia 18.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.05.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto o numerze (...) z dnia 18.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.06.2010 r. w W. doprowadzili T.

K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty w złoto o numerze (...) z dnia 08.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 08.12.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.12.2010 r. w W. doprowadzili T.

K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.12.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.12.2010 r. w W. doprowadzili T.

K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 13.12.2010 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 05.08.2011 r. w W. doprowadzili T.

K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z E. O. (9) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 124 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 149 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.06.2011 r. w W. doprowadzili L.

B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 505,48 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili L.

B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 709,85 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., - w dniu 11.07.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 329,05 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.06.2012 r. w W. doprowadzili L.

B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 26 038,09 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 25 329,05 złotych; (...). - w dniu 02.03.2012 r. w K. doprowadzili M. P. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., - w dniu 05.03.2012 r. w K. doprowadzili M.

P. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.02.2012 r. w W. doprowadzili S. B. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od zawartej umowy, (...). - w dniu 28.05.2012 r. w G. doprowadzili M.

M. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 150 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 150 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.05.2012 r. w K. doprowadzili J. R. (24) i K. R. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 100 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 100 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.10.2010 r. w M. doprowadzili D.

G. (10) i B. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 03.10.2011 r. w M. doprowadzili D. G. (10) i B. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 20.03.2012 r. w M. doprowadzili D.

G. (10) i B. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.01.2011 r. w M. doprowadzili D. G. (10) i B. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w wysokości 5 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 21.04.2011 r. w M. doprowadzili D.

G. (10) i B. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został wraz z odsetkami przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.10.2011 r. w M. doprowadzili D. G. (10) i B. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 088,19 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 088,19 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.01.2011 r. w K. doprowadzili D.

D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał został wraz z odsetkami przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 11.07.2011 r. w K. doprowadzili D. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 37 040,52 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został wraz z odsetkami przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.01.2012 r. w K. doprowadzili D.

D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39 624,98 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 05.08.2011 r. w K. doprowadzili D. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał został wraz z odsetkami przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.01.2012 r. w K. doprowadzili D.

D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 52 915,03 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.01.2012 r. w K. doprowadzili D. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 97 915,03 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 130 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.06.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili A.

M. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.07.2012 r. w K. doprowadzili W. K. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.05.2012 r. w P. doprowadzili B.

B. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 13.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 25.06.2012 r. w P. doprowadzili B. B. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.07.2012 r. w K. doprowadzili A.

B. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.05.2012 r. w L. doprowadzili L. Z. (4) i J. Z. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z L.

Z. (4) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.06.2012 r. w L. doprowadzili M. K. (112) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.06.2012 r. w L. doprowadzili M.

K. (112) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.05.2012 r. w S. doprowadzili S. Z. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 4 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 4 500,00 złotych; (...). - w dniu 06.06.2012 r. w K. doprowadzili M.

B. (63) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.06.2012 r. w miejscowości O. doprowadzili T. K. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 19 200,00 złotych; przy wpłacie kwoty 19 200,00 złotych; (...). - w dniu 14.10.2011 r. w G. doprowadzili C.

L. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został wraz z odsetkami przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.04.2012 r. w G. doprowadzili C. L. (4) i K. R. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 291,50 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.02.2011 r. w T. doprowadzili J.

M. (49) i R. M. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z J. M. (49) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 17.05.2011 r. w T. doprowadzili J. M. (49) i R. M. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z J.

M. (49) z dnia 17.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został wraz z odsetkami przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.08.2011 r. w T. doprowadzili J. M. (49) i R. M. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z J. M. (49) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacone pokrzywdzonym, - w dniu 21.02.2012 r. w T. doprowadzili J.

M. (49) i R. M. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartą z J. M. (49) z dnia 21.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 28.09.2011 r. w T. doprowadzili J. M. (49) i R. M. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z J.

M. (49) z dnia 21.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 28 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.06.2012 r. w H. (Niemcy) doprowadzili I. C. (7) i A. C. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., - w dniu 28.06.2012 r. w H. (Niemcy) doprowadzili I.

C. (7) i A. C. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.04.2012 r. w K. doprowadzili G. C. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 25.04.2012 r. w K. doprowadzili G.

C. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.02.2011 r. we W. doprowadzili A. H. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, (...). - w dniu 13.01.2012 r. w E. doprowadzili T.

P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, (...). - w dniu 04.04.2011 r. w W. ( Austria ) doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 23.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.05.2011 r. w W. doprowadzili B.

S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 01.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 12.12.2011 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 026,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B.

S. (34) o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.06.2012 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 368,69 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.05.2011 r. w W. doprowadzili B.

S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 01.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 31.10.2011 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B.

S. (34) o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 17.04.2012 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., - w dniu 18.05.2011 r. w W. doprowadzili B.

S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 14.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 125,49 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.11.2011 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 515,18 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B.

S. (34) o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 01.09.2011 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 26.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 717,39 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili B.

S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 03.03.2012 r., - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili B. S. (34) i J. S. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartą z B. S. (34) o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 80 568,70 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 88 842,88 złotych; (...). - w dniu 26.04.2011 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili B.

D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2011 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 30 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.10.2011 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili B. D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 135 830,05 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 12.05.2011 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili B.

D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 9.11.2011 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili B. D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 719,53 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 09.12.2011 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili B.

D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 155 000,00 złotych przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.06.2012 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili B. D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 229 081,04złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 229 081,04 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 385 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.02.2011 r. w Irlandii doprowadzili M.

T. (24) i A. N. (14) ( obecnie T. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 220 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 09.04.2010 r. w miejscowości G. doprowadzili W. S. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.04.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 28.03.2011 r. w miejscowości Ż.

R. doprowadzili Ł. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 16.06.2011 r. w miejscowości Ż. R. doprowadzili Ł. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 11.03.2011 r. w miejscowości Ż.

R. doprowadzili Ł. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 11.04.2012 r. w miejscowości Ż. R. doprowadzili Ł. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 15.05.2012 r. w miejscowości Ż.

R. doprowadzili Ł. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.07.2012 r. w miejscowości Ż. R. doprowadzili Ł. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 31 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.12.2011 r. w S. doprowadzili A.

S. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 05.09.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (113) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.09.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 5.12.2011 r. w G. doprowadzili M.

K. (113) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 482,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.06.2010 r. w Ż. doprowadzili A. G. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 250,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 21.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 12.07.2011 r. w Ż. doprowadzili A.

G. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 875,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 6 875,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 13 125,00 złotych; (...). - w okresie od 30.08.2011 r. do 01.09.2011 r. w B. doprowadzili G. G. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 68 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w okresie od 12.05.2012 r. do 14.05.2012 r. w B. doprowadzili G.

G. (4) do niekorzystnego rozpokrządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 126 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.05.2012 r., zawartej z G. G. (12) i E. G. (13), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 194 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 194 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.11.2011 r. w Ł. doprowadzili P. J. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 80 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 80 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.07.2010 r. w K. doprowadzili M.

K. (114) i A. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 10.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 07.10.2011 r. w K. doprowadzili M. K. (114) i A. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 07.10.2011 r. w K. doprowadzili M.

K. (114) i A. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.03.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (114) i A. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.03.2012 r. w K. doprowadzili M.

K. (114) i A. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.03.2012 r. w K. doprowadzili M. K. (114) i A. K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 83 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 91 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.05.2012 r. w W. doprowadzili E. B. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.05.2012 r. w C. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M.

Z. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 11 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 11 500,00 złotych; (...). - w dniu 23.01.2012 r. w K. doprowadzili K. B. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.03.2012 r. w K. doprowadzili K.

B. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.06.2012 r. w K. doprowadzili K. B. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.05.2012 r. w K. doprowadzili K.

B. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.03.2012 r. w K. doprowadzili J. M. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., zawartej z K. B. (27) i J. M. (50), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mienu K.

B. (27) łącznie w kwocie 74 000,00 złotych; - w mienu J. M. (50) w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 104 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.12.2011 r. w L. doprowadzili Ł. S. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 15.06.2012 r. w L. doprowadzili Ł. S. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 816,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 14 816,21 złotych; przy wpłacie kwoty 14 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.12.2010 r. w F. w Wielkiej Brytanii doprowadzili R.

K. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 75 680,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 5.12.2011 r. w F. w Wielkiej Brytanii doprowadzili R. K. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 88 920,83 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.05.2012 r. w F. w Wielkiej Brytanii doprowadzili R.

K. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 94 104,96 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.08.2011 r. w F. w Wielkiej Brytanii doprowadzili R. K. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 46 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 24 400,00 złotych przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.02.2012 r. w F. w Wielkiej Brytanii doprowadzili R.

K. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 73 081,82 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 167 186,78 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 146 080,00 złotych; (...). - w dniu 31.01.2012 r. w O. doprowadzili T. Ł. (2) i L. Ł. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.06.2012 r. w O. doprowadzili T.

Ł. (2) i L. Ł. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., zawartej z T. Ł. (2), w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 96 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 96 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.04.2012 r. na terenie Stanów Zjednoczonych doprowadzili M. G. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 88 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 88 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 88 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.07.2011 r. w B. w Wielkiej Brytanii doprowadzili G.

Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 12.08.2011 r. w B. w Wielkiej Brytanii doprowadzili G. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.10.2011 r. w B. w Wielkiej Brytanii doprowadzili G.

Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 28 700,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 38 700,00 złotych; (...). - w dniu 20.07.2011 r. w L. doprowadzili P. J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 11.07.2012 r. w L. doprowadzili P. J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 680,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 680,00 złotych; przy wpłacie kwoty 14 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.03.2012 r.

Ś. doprowadzili A. S. (86) i M. D. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 01.03.2012 r. w L. doprowadzili A. G. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.05.2011 r. w K. doprowadzili J.

S. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 13.02.2012 r. w R. doprowadzili M. K. (115) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.03.2012 r. w N. doprowadzili J.

J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 48 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 48 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 48 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.08.2011 r. w Ł. doprowadzili M. K. (116) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 200,00 złotych przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.11.2011 r. w Ł. doprowadzili M.

K. (116) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 654,41 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 22.05.2012 r. w Ł. doprowadzili M. K. (116) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 867,46 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 867,46 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 3 600,00 złotych; (...). - w dniu 22.07.2010 r. w T. doprowadzili B.

N. (7) (obecnie O.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 20.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przeniesiono na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 15.07.2011 r. w T. doprowadzili B. N. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 13 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.11.2011 r. w T. doprowadzili R.

K. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.05.2012 r. w T. doprowadzili R. K. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 349,80 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., - w dniu 14.05.2012 r. w T. doprowadzili R.

K. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 7 649,80 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 7 300,00 złotych; (...). - w dniu 06.12.2011 r. w M. doprowadzili T. D. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 03.07.2012 r. w M. doprowadzili T.

D. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.04.2012 r. w Z. doprowadzili M. G. (55) i A. G. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z M.

G. (55) z dnia 06.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.01.2011 r. w W. doprowadzili G. M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), przy czym pokrzywdzony poniósł szkodę w kwocie 5 800,51 złotych, a pozostałą kwotę kapitału w kwocie 44 199,49 złotych zwrócono mu w dniu 30.05.2011 r. z uwagi na złożenie dyspozycji sprzedaży depozytu i tym samym zerwanie umowy przed terminem, przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.02.2011 r. w W. doprowadzili K.

S. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), przy czym pokrzywdzona poniosła szkodę w kwocie 6 232,74 złotych, a pozostałą kwotę kapitału w kwocie 15 767,26 złotych zwrócono jej w dniu 29.04.2011 r. z uwagi na złożenie dyspozycji sprzedaży depozytu o numerze (...) i tym samym zerwanie umowy przed terminem, powodując powstanie szkody w kwocie 6 232,74 złotych; przy wpłacie kwoty 22 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.12.2010 r. w miejscowości O. doprowadzili D.

J. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), przy czym pokrzywdzona poniósła szkodę w kwocie 6 780,81 złotych, a pozostałą kwotę kapitału w kwocie 13 219,19 złotych zwrócono jej w dniu 29.04.2011 r. z uwagi na złożenie dyspozycji sprzedaży depozytu o numerze (...) i tym samym zerwanie umowy przed terminem, powodując powstanie szkody w kwocie 6 780,81 złotych ; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.04.2012 r. w J. doprowadzili E. K. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.01.2012 r. w G. doprowadzili R.

Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.01.2012 r. w G. doprowadzili R. Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 12 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.05.2011 r. w T. doprowadzili M.

K. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 8 500,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 24.08.2011 r. w T. doprowadzili M.

K. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 15.06.2011 r. w T. doprowadzili M. K. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 06.10.2011 r. w T. doprowadzili M.

K. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 17.06.2011 r. w T. doprowadzili M. K. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 18.07.2011 r. w T. doprowadzili M.

K. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 64 500,00 złotych; (...). - w dniu 08.03.2012 r. w K. doprowadzili B. F. (6) i M. M. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.03.2011 r. w J. doprowadzili Ł.

K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy, (...). - w dniu 26.08.2011 r. w Ś. doprowadzili B. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, (...). - w dniu 26.09.2011 r. we W. doprowadzili E. K. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, (...). - w dniu 20.04.2011 r. w G. doprowadzili Ł.

S. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 20.04.2011 r. w G. doprowadzili Ł. S. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 01.08.2011 r. w G. doprowadzili Ł.

S. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 9 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.05.2010 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) zawartą z M.

C. (29) z dnia 11.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.05.2010 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) zawartą z M. C. (29) z dnia 27.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.05.2010 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) zawartą z M.

C. (29) z dnia 28.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.06.2010 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) zawartą z M. C. (29) z dnia 14.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 13.12.2010 r. w T. doprowadzili M.

C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z H. C. (5) z dnia 13.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 05.09.2011 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z H.

C. (5) z dnia 02.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.02.2012 r. w T. doprowadzili M. C. (29) i H. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartą z H. C. (5) z dnia 29.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.04.2012 r. w M. doprowadzili Ł.

D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.05.2012 r. w L. doprowadzili R. G. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.12.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili Z.

C. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.06.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili Z. C. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 587,45 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., - w dniu 18.01.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili Z.

C. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 087,45 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.07.2012 r. w B. doprowadzili R. G. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.02.2012 r. w K. doprowadzili C.

K. (3) i M. K. (118) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r., - w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili C. K. (3) i M. K. (118) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 31.05.2012 r. w O. doprowadzili M.

S. (109) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.04.2012 r. w M. ( Niemcy ) doprowadzili M. P. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 130,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., - w dniu 21.05.2012 r. w M. doprowadzili M.

P. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 780,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 910,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 30 910,00 złotych; (...). - w dniu 05.06.2012 r. w G. doprowadzili A. D. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.07.2010 r. w O. doprowadzili M.

M. (73) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 48 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 30 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerz (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 18 500,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 20.01.2011 r. w O. doprowadzili M.

M. (73) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 48 500,00 złotych; (...). - w dniu 13.04.2012 r. w Ś. doprowadzili R. W. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.09.2010 r. w miejscowości T. doprowadzili I.

P. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, (...). - w dniu 21.06.2012 r. w Ł. doprowadzili P. L. (10) i A. L. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z P. L. (10) o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, (...). - w dniu 21.10.2010 r. w G. doprowadzili J.

J. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, (...). - w dniu 28.12.2011 r. we W. doprowadzili W. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., powodując powstanie szkody w kwocie 8 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 8 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.04.2012 r. w O. doprowadzili Ł.

M. (4) i A. M. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.04.2012 r. w miejscowości L. doprowadzili J. B. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.01.2011 r. w G. doprowadzili R.

S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 27.12.2011 r. w G. doprowadzili R. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 123,06 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., - w dniu 16.02.2011 r. w G. doprowadzili R.

S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 04.04.2012 r. w G. doprowadzili R. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 32 123,06 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 45 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.12.2011 r. w Z. doprowadzili M.

B. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.08.2011 r. w miejscowości W. doprowadzili A. S. (60) (obecnie D.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.07. (...)., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.06.2012 r. w G. doprowadzili A.

A. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.01.2012 r. w M. doprowadzili J. D. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 22.01.2012 r. w A. w S. doprowadzili J.

D. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 7 500,00 złotych; (...). - w dniu 01.06.2012 r. w W. doprowadzili G. S. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, (...). - w dniu 24.01.2011 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M.

T. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 680,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 03.02.2011 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M. T. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 796,35 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.03.2011 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M.

T. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 90 105,35 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.03.2011 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M. T. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 457,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.02.2012 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M.

T. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 558,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.02.2012 r., - w dniu 6.03.2012 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili M. T. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 127 916,70 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 138 596,70 złotych; (...). - w dniu 27.02.2012 r. w L. doprowadzili M.

K. (119) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 24.02.2012 r. w L. doprowadzili M. K. (119) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 900,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.05.2012 r. w L. doprowadzili M.

K. (119) i O. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 19 900,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 21 900,00 złotych; (...). - w dniu 14.09.2010 r. w O. doprowadzili M. B. (65) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 14.09.2010 r. w O. doprowadzili M.

B. (65) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.12.2010 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 20.12.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J.

G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.06.2012 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., - w dniu 28.06.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J.

G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.08.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili J. G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 011,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 62 177,01 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 61 011,00 złotych; (...). - w dniu 01.06.2011 r. w B. doprowadzili W.

K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 850,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.02.2012 r. w B. doprowadzili W. K. (40) i K. K. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 987,08 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 1.06.2011 r. w B. doprowadzili W.

K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 3 787,08 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 3 650,00 złotych; (...). - w dniu 19.07.2012 r. w O. doprowadzili K. W. (28) i B. W. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 60 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 60 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.07.2010 r. w W. doprowadzili A.

G. (47) i A. G. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 28.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 19.07.2010 r. w W. doprowadzili A. G. (47) i A. G. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 28.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.11.2011 r. w G. doprowadzili Ł.

S. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 28.11.2011 r. w G. doprowadzili Ł. S. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.07.2011 r. w G. doprowadzili O.

O. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 19.07.2010 r. w C. doprowadzili B. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 300,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 16.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 25.10.2010 r. w C. doprowadzili B.

M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 360,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.10.2011 r. w C. doprowadzili B. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 763,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 04.11.2010 r. w C. doprowadzili B.

M. (18) i T. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 26 660,00 złotych; (...). - w dniu 23.04.2012 r. w K. doprowadzili T. C. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 29.12.2011 r. w K. doprowadzili Ł.

C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 120 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 12.01.2011 r. w R. doprowadzili A. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 16.08.2011 r. w G. doprowadzili M.

D. (25) i B. D. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 05.01.2012 r. w K. doprowadzili W. S. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 10.02.2011 r. w C. doprowadzili T.

M. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 29.05.2012 r. w W. doprowadzili S. S. (29) i B. S. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2012 r. zawartą z S. S. (29), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 09.07.2012. r. w W. doprowadzili S. S. (29) i B.

S. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.07.2012 r. zawartą z S. S. (29), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.06.2012 r. w O. doprowadzili M. K. (120) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.07.2012 r. w O. doprowadzili M.

K. (120) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dnia 11.01.2012 r. w B. doprowadzili D. W. (15) i T. W. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 60 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 60 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.05.2012 r. w L. doprowadzili D.

Ł. (8) i S. Ł. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., zawartej z D. Ł. (8), - w dniu 04.06.2012 r. w L. doprowadzili D. Ł. (8) i S. Ł. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., - w dniu 04.06.2012 r. w L. doprowadzili D. Ł. (8) i S. Ł. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 03.07.2012 r. w L. doprowadzili D.

Ł. (8) i S. Ł. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 225,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 180 225,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 180 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.06.2012 r. w O. doprowadzili E. S. (41) i U. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z E. S. (41) z dnia 06.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.11.2011 r. w miejscowości (...) doprowadzili T.

S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 42 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 42 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.05.2012 r. w M. doprowadzili K. K. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., - w dniu 10.05.2012 r. w M. doprowadzili K.

K. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.04.2012 r. w B. doprowadzili M. K. (121) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.03.2012 r. w P. doprowadzili J.

N. (9) i A. N. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 70 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 70 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.03.2012 r. w K. doprowadzili K. G. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 700,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 700,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 700,00 złotych; (...). - w dniu 13.10.2011 r. w K. doprowadzili S. J. (5) i W.

J. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 07.04.2012 r. w K. d doprowadzili S. J. (5) i W. J. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 07.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 24.04.2012 r. w K. doprowadzili S. J. (5) i W.

J. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z W. J. (11) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 70 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 145 800,00 złotych; (...). - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili R. O. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.03.2012 r. w W. doprowadzili M.

W. (63) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.02.2012 r. w I. doprowadzili M. W. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.03.2012 r. w I. doprowadzili M.

W. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 29.06.2012 r. w I. doprowadzili M. W. (64) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 4 100,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 5 300,00 złotych; (...). - w dniu 31.05.2012 r. w W. doprowadzili A.

P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., - w dniu 04.06.2012 r. w W. doprowadzili A. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., - w dniu 04.06.2012 r. w W. doprowadzili A. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.06.2012 r. w Ł. doprowadzili R.

D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.05.2010 r. w B. doprowadzili J. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 19.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 17.11.2010 r. w B. doprowadzili J.

S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 53 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 12.05.2011 r. w B. doprowadzili J. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 53 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.06.2010 r. w W. doprowadzili J.

S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 01.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 04.07.2011 r. w W. doprowadzili J. S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 06.12.2011 r. w W. doprowadzili J.

S. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r., powodując powstanie szkody w kwocie 45 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 155 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.11.2011 r. w Ł. doprowadzili R. R. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.04.2012 r. w L. doprowadzili J.

M. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 80 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 80 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.04.2012 r. w R. doprowadzili P. B. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.08.2011 r. w Z. doprowadzili A.

O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki w kwocie 600,00 złotych miały zostać wypłacone, co nie nastąpiło, - w dniu 19.07.2012 r. w Z. doprowadzili A. O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r., - w dniu 08.08.2011 r. w Z. doprowadzili A.

O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 31.10.2011 r. w Z. doprowadzili A. O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.04.2012 r. w Z. doprowadzili A.

O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., - w dniu 27.06.2012 r. w Z. doprowadzili A. O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 291,50 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.07.2011 r. w G. doprowadzili K.

S. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 13.07.2010 r. w G. doprowadzili G. K. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 12.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 27.04.2012 r. w G. doprowadzili G.

K. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.05.2012 r. w G. doprowadzili G. K. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.04.2012 r. w Ł. doprowadzili B.

P. (15) i J. P. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 54 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.04.2012 r. w Ł. doprowadzili B. P. (15) i J. P. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 54 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 07.05.2012 r. w Ł. doprowadzili B.

P. (15) i J. P. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (41) o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 138 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 138 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.05.2012 r. w L. doprowadzili R. P. (22) i H. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z R.

P. (22) o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.05.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.01.2012 r. w K. doprowadzili Ł.

O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.08.2011 r. w miejscowości R. doprowadzili A. Ś. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 31.01.2012 r. w miejscowości R. doprowadzili A.

Ś. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 15 874,51 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.09.2011 r. w Ł. doprowadzili J. K. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.09.2011 r. w Ł. doprowadzili J.

K. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 21 200,00 złotych; (...). - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.05.2012 r. w miejscowości L. (Wielka Brytania) doprowadzili A.

S. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 209 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 209 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 209 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.02.2012 r. w Ł. doprowadzili M. F. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.03.2012 r. w Ł. doprowadzili M.

F. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.01.2012 r. w W. doprowadzili M.

C. (30) i S. C. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. C. (30) o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 10.01.2012 r. w W. doprowadzili M. C. (30) i S. C. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. C. (30) o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 19.06.2012 r. w W. doprowadzili M.

C. (30) i S. C. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny zawartej z M. C. (30) o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 16 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 4 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 12.07.2012 r. w W. doprowadzili M. C. (30) i S. C. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z M.

C. (30) o numerze (...) z dnia 12.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 66 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 70 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.09.2011 r. w G. doprowadzili K. W. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 120 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.09.2011 r., zawartej z K. W. (29) i D. S. (34), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 120 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 120 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.11.2010 r. w G. doprowadzili B.

S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r., zawartej z B. S. (36) i R. S. (34) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.11.2010 r. w G. doprowadzili B. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r., zawartej z B. S. (36) i R.

S. (34) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.11.2010 r. w G. doprowadzili B. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r., zawartej z B. S. (36) i R. S. (34) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.05.2011 r. w G. doprowadzili B.

S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2011 r., zawartej z B. S. (36) i R. S. (34) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.11.2011 r. w G. doprowadzili B. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2011 r., zawartej z B.

S. (36) i R. S. (34) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.04.2012 r. w G. doprowadzili B. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 705,93 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., zawartej z B. S. (36) i R. S. (34) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 54 005,93 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 300,00 złotych; (...). - w dniu 06.03.2012 r. w B. doprowadzili K.

S. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.02.2012 r. w D. doprowadzili T. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.04.2012 r. w D. doprowadzili T.

M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 144,68 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 6 144,68 złotych; przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.03.2012 r. w L. doprowadzili K. K. (80) i S. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.05.2012 r. w miejscowości N. doprowadzili A.

M. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 8 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 8 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.05.2012 r. w K. doprowadzili B. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.06.2012 r. w L. doprowadzili M.

W. (65) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 04.05.2012 r. w L. doprowadzili K. B. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.04.2012 r. w K. doprowadzili P. W. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.07.2012 r. w K. doprowadzili P. W. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 080,69 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 3 080,69 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.06.2012 r. w G. doprowadzili M.

T. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.07.2012 r. w K. doprowadzili T. O. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.06.2012 r. w B. doprowadzili A.

A. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.07.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili G. S. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 13 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 13 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.05.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili M.

M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.06.2012 r. we W. doprowadzili J. O. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.06.2012 r. w G. doprowadzili G.

M. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.06.2012 r. w miejscowości M. doprowadzili E. U. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.04.2012 r. w miejscowości C. doprowadzili J.

K. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.07.2012 r. w C. doprowadzili H. Z. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.06.2012 r. w C. doprowadzili W.

W. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.09.2010 r. we W. doprowadzili B. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.08.2011 r. we W. doprowadzili B.

C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 09.02.2012 r. we W. doprowadzili B. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.06.2012 r. w W. doprowadzili W.

B. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.07.2012 r. w W. doprowadzili W. B. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 19.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 40 300,00 złotych; przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.10.2011 r. w K. doprowadzili A.

B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.10.2011 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.10.2011 r. w K. doprowadzili A.

B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.10.2011 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 04.01.2012 r. w K. doprowadzili A.

B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 04.01.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 04.01.2012 r. w K. doprowadzili A.

B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili A.

B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., - w dniu 11.06.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.06.2012 r. w K. doprowadzili A.

B. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 77 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 97 500,00 złotych; (...). - w dniu 22.06.2012 r. w S. doprowadzili Ł. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.03.2012 r. w L. doprowadzili A.

J. (27) i K. J. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.03.2012 r. w L. doprowadzili A. J. (27) i K. J. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 21.03.2012 r. w L. doprowadzili B.

J. (13) i K. J. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu A. J. (27) i K. J. (22) w kwocie 10 200,00 złotych; - w mieniu B. J. (13) i K. J. (22) w kwocie 10 200,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 400,00 złotych; (...). - w dniu 26.06.2012 r. w W. doprowadzili T. J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., - w dniu 26.06.2012 r. w W. doprowadzili T.

J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.04.2012 r. w Ł. doprowadzili A. S. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 6 200,00 złotych; przy wpłacie kwoty 6 200,00 złotych; (...). - w dniu 08.06.2012 r. w O. doprowadzili M.

H. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.10.2011 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.11.2011 r. w L. doprowadzili G.

K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 106,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 17.01.2012 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., - w dniu 17.01.2012 r. w L. doprowadzili G.

K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., - w dniu 17.01.2012 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., - w dniu 17.01.2012 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., - w dniu 17.01.2012 r. w L. doprowadzili G.

K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., - w dniu 18.01.2012 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., - w dniu 19.01.2012 r. w L. doprowadzili G. K. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 262 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 279 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.02.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili R.

P. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 01.02.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili S. P. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 28.11.2011 r. w W. doprowadzili S. P. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 29.05.2012 r. w W. doprowadzili S. P. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.01.2012 r. w Ś. doprowadzili E. K. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 09.07.2012 r. w Ś. doprowadzili E. K. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.07.2012 r. w W. doprowadzili G.

W. (4) i K. W. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 130 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z G. W. (4) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 130 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 130 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.06.2012 r. w P. doprowadzili M. D. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.09.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili Ł.

J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.04.2012 r. w miejscowości P. doprowadzili Ł. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 270,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 3 270,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 28 270,00 złotych; (...). - w dniu 11.01.2012 r. w W. doprowadzili T.

F. (4) i M. F. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.07.2012 r. w W. doprowadzili T. F. (4) i M. F. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.07.2012 r. w W. doprowadzili A.

K. (90) i K. K. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. K. (90) o numerze (...) z dnia 18.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 31.07.2012 r. w miejscowości R. doprowadzili J. J. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.07.2011 r. w K. doprowadzili W.

P. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 07.11.2011 r. w T. doprowadzili J. B. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.01.2012 r. w Ł. doprowadzili P. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.07.2012 r. w D. (Irlandia) doprowadzili P. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 583,01 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.02.2011 r. w B. doprowadzili J.

N. (10) i M. N. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. N. (10) o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 28.09.2011 r. we W. doprowadzili K. G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 98 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 13.12.2011 r. we W. doprowadzili K.

G. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 178 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 178 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.04.2012 r. w P. doprowadzili B. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.12.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili G.

K. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.06.2012 r. w L. doprowadzili B. O. (2) i Z. O. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. O. (2) o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.02.2012 r. w W. doprowadzili K.

G. (25) (obecnie G.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.01.2012 r. w Ł. doprowadzili D. Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 26.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.05.2012 r. w Ł. doprowadzili D.

Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 444,56 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 4 444,56 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 8 944,56 złotych; (...). - w dniu 21.06.2012 r. w W. doprowadzili T. S. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.01.2012 r. w K. doprowadzili J.

S. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 18.11.2011 r. w G. doprowadzili I. V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.11.2011 r. w G. doprowadzili I.

V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.11.2011 r. w G. doprowadzili I. V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.11.2011 r. w G. doprowadzili I.

V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.11.2011 r. w G. doprowadzili I. V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 250 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.04.2012 r. w W. doprowadzili M.

P. (76) i E. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. P. (76) o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.06.2012 r. w G. doprowadzili R. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 100,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 100,00 złotych; (...). - w dniu 16.03.2012 r. w B. doprowadzili M.

W. (66) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 500,00 złotych; (...). - w dniu 28.05.2012 r. w P. doprowadzili M. F. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 100 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 100 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.03.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M.

S. (110) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (91) i W. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A.

K. (91) o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.09.2010 r. w K. doprowadzili P. L. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 25.04.2012 r. w K. doprowadzili P. L. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili K.

P. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 13 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 13 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.02.2012 r. w C. doprowadzili B. B. (27) i M. B. (66) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B.

B. (27) o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 60 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 60 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.02.2012 r. w T. doprowadzili M. B. (67) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 300,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 300,00 złotych; (...). - w dniu 04.04.2012 r. w O. doprowadzili J.

K. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., - w dniu 14.05.2012 r. w O. doprowadzili J. K. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., - w dniu 26.06.2012 r. w O. doprowadzili J. K. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., - w dniu 02.07.2012 r. w O. doprowadzili J.

K. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 160 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 160 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.10.2011 r. w K. doprowadzili A. C. (25) i T. C. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 15.12.2011 r. w T. doprowadzili A.

A. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.03.2012 r. w K. doprowadzili P. J. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.03.2012 r. w K. doprowadzili P. J. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 19.04.2012 r. w K. doprowadzili P. J. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 125 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 125 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.10.2010 r. w miejscowości S. D. (6) doprowadzili G.

K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 10.01.2011 r. w miejscowości S. D. (6) doprowadzili G. K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 71 687,96 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.04.2011 r. w miejscowości S. D. (6) doprowadzili G.

K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 73 416,62 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 5 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w okresie od 18.07.2011 r. do 22.07.2011 r. w miejscowości S. D. (6) doprowadzili G. K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 186,97 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 10.01.2012 r. w miejscowości S. D. (6) doprowadzili G.

K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 84 861,91 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.07.2012 r. w miejscowości S. D. (6) doprowadzili G. K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 89 809,40 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 89 809,40 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 75 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.02.2012 r. w miejscowości Y. (Wielka Brytania) doprowadzili R.

Ł. (2) i B. Ł. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 424,07 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z R. Ł. (2) o numerze (...) z dnia 18.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.03.2012 r. w miejscowości Y. (Wielka Brytania) doprowadzili R. Ł. (2) i B. Ł. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 433,07 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 13 857,14 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 13 857,14 złotych; (...). - w dniu 20.03.2012 r. w O. doprowadzili D.

S. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.05.2012 r. w K. doprowadzili M. S. (111) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.04.2012 r. w B. doprowadzili E. F. (3) i R.

F. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.03.2012 r. w B. doprowadzili M. R. (34), S. R. (7) i A. R. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M.

R. (34) i S. R. (7) o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.03.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili A. K. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.12.2010 r. w O. doprowadzili K.

S. (41) i S. S. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z K. S. (41) o numerze (...) z dnia 29.11.2010 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.05.2012 r. w M. doprowadzili M. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., - w dniu 26.06.2012 r. w M. doprowadzili M.

H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.09.2010 r. we W. doprowadzili K. W. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, (...). - w dniu 01.06.2012 r. w S. doprowadzili R.

W. (19) i J. W. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.01.2012 r. w Ł. doprowadzili M. B. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., - w dniu 03.04.2012 r. w Ł. doprowadzili M.

B. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.10.2011 r. w miejscowości K. doprowadzili J. P. (42) i S. P. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (42) o numerze (...) z dnia 19.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał w kwocie 40 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 20 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 11.01.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili J.

P. (42) i S. P. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z J. P. (42) o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 12.04.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili J. P. (42) i S. P. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 964,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J.

P. (42) o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.11.2011 r. w miejscowości K. doprowadzili J. P. (42) i S. P. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (42) o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał w kwocie 25 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 11.05.2012 r. w miejscowości K. doprowadzili J.

P. (42) i S. P. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 65 964,55 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 90 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.09.2011 r. w O. doprowadzili K. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.09.2011 r. w O. doprowadzili K.

K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 006,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.10.2011 r. w O. doprowadzili K. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 012,54 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.11.2011 r. w O. doprowadzili K.

K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 018,87 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.12.2011 r. w O. doprowadzili K. K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 12.06.2012 r. w O. doprowadzili K.

K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 174,90 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 174,90 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.07.2011 r. w W. doprowadzili A. P. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 09.11.2011 r. w W. doprowadzili A.

P. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 22.02.2012 r. w W. doprowadzili A. P. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 57 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.12.2011 r. w W. doprowadzili G.

Ż. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 16.09.2011 r. w miejscowości D. doprowadzili D. G. (11) i W. G. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D. G. (11) o numerze (...) z dnia 02.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 27.04.2011 r. w G. doprowadzili S. C. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 08.10.2010 r. w G. doprowadzili B.

T. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 14.06.2011 r. w miejscowości D. doprowadzili M. P. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 08.09.2010 r. w D. doprowadzili K.

B. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 03.04.2012 r. w Ł. doprowadzili J. G. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 02.01.2012 r. w K. doprowadzili Z.

B. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 19.03.2012 r. w M. doprowadzili G. P. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 31.01.2011 r. w B. doprowadzili K.

W. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 09.05.2011 r. w K. doprowadzili S. J. (6) i W. J. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2011 r. zawartej przez S. J. (6), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 13.05.2011 r. w K. doprowadzili S. J. (6) i W.

J. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 84 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2011 r. zawartej przez S. J. (6), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 124 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.09.2011 r. w O. doprowadzili P. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 14.12.2010 r. we W. doprowadzili M.

Z. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 23.03.2011 r. we W. doprowadzili M. Z. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 09.09.2011 r. we W. doprowadzili M.

Z. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 21 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.06.2011 r. w S. doprowadzili D. W. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 08.02.2012 r. w S. doprowadzili D.

W. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 11.05.2012 r. w S. doprowadzili D. W. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 120,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 8 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.06.2010 r. w B. doprowadzili M.

J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 15.06.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.06.2011 r. w B. doprowadzili M. J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 56 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.12.2011 r. w B. doprowadzili M.

J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 626,31 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., - w dniu 21.06.2010 r. w B. doprowadzili M. J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.06.2011 r. w B. doprowadzili M.

J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 56 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.12.2011 r. w B. doprowadzili M. J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 626,31 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 121 252,62 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 100 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.10.2011 r. w S. doprowadzili L.

J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.10.2011 r. w S. doprowadzili L. J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.10.2011 r. w S. doprowadzili L.

J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 22.11.2011 r. w S. doprowadzili L. J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 38 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.06.2012 r. w Ś. doprowadzili E. M. (16) i K.

F. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 37 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., - w dniu 06.07.2012 r. w Ś. doprowadzili K. F. (6) i K. F. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu E. M. (16) i K.

F. (5) w kwocie 37 000,00 złotych; - w mieniu K. F. (6) i K. F. (5) w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 67 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.06.2012 r. w Ś. doprowadzili J. C. (21) i A. P. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.08.2011 r. we W. doprowadzili H.

S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.11.2011 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.05.2012 r. we W. doprowadzili H.

S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 386,56 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.12.2011 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 01.03.2012 r. we W. doprowadzili H.

S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 875,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.03.2012 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.04.2012 r. we W. doprowadzili H.

S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.04.2012 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.04.2012 r. we W. doprowadzili H.

S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.05.2012 r. we W. doprowadzili H. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 47 661,56 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 89 475,00 złotych; (...). - w dniu 10.10.2011 r. w B. doprowadzili A.

Bulai do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, (...). - w dniu 04.01.2011 r. w W. doprowadzili K. K. (83) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 23.05.2011 r. w W. doprowadzili K.

K. (83) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 10.05.2012 r. w W. doprowadzili K. K. (83) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 33 600,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.10.2011 r. w W. doprowadzili A.

B. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 200 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 200 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.02.2011 r. w R. doprowadzili M. K. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.05.2011 r. w R. doprowadzili M.

K. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 068,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.11.2011 r. w R. doprowadzili M. K. (122) i B. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 318,18 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.05.2012 r. w R. doprowadzili M.

K. (122) i B. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 511,63 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.03.2011 r. w R. doprowadzili M. K. (122) i B. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.03.2011 r. zawartej przez M. K. (122), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.08.2011 r. w R. doprowadzili M.

K. (122) i B. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 174,90 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r. zawartej przez M. K. (122), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 11.05.2011 r. w R. doprowadzili M. K. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 08.11.2011 r. w R. doprowadzili M.

K. (122) i M. K. (123) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 428,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.04.2012 r. w R. doprowadzili M. K. (123) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 686,68 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., zawartej z M.

K. (122) i M. K. (123), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 13.01.2012 r. w R. doprowadzili M. K. (122) i B. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., - w dniu 04.04.2012 r. w R. doprowadzili G. K. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., zawartej z M.

K. (122) i G. K. (25), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu M. K. (122) i B. K. (42) kwocie 6 511,63 złotych; - w mieniu M. K. (123) kwocie 4 686,68 złotych; - w mieniu G. K. (25) kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 16 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili M. S. (21) i A. S. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.04.2012 r. w W. doprowadzili Ł.

N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.02.2012 r. w S. doprowadzili Ł. S. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.04.2012 r. w L. doprowadzili J.

S. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.03.2012 r. w K. doprowadzili M. C. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili A.

K. (93) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 500,00 złotych; (...). - w dniu 23.04.2012 r. w R. doprowadzili W. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 18 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 18 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.12.2011 r. w R. doprowadzili J.

R. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 11.07.2012 r. w R. doprowadzili J. R. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 18 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.04.2012 r. w W. doprowadzili J.

P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.04.2012 r. w L. doprowadzili J. C. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 4 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.10.2011 r. w Ś. doprowadzili M.

K. (124) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.05.2012 r. w Ś. doprowadzili M. K. (124) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 500,00 złotych; (...). - w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili R.

B. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.03.2012 r. w O. doprowadzili D. C. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.01.2010 r. w W. doprowadzili R.

P. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy kontraktu lokaty w złoto o numerze (...) z dnia 14.01.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, (...). - w dniu 28.06.2012 r. w W. doprowadzili J. L. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.06.2012 r. w W. doprowadzili L.

M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.12.2010 r. w C. doprowadzili D. M. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.01.2012 r. w C. doprowadzili D.

M. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 60 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 85 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili R. G. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.05.2011 r. w G. doprowadzili M.

K. (125) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.05.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (125) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 12 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.02.2011 r. w K. doprowadzili S. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłatę wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 03.11.2011 r. w K. doprowadzili S. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.12.2011 r. w K. doprowadzili S. S. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 075,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłatę wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.06.2012 r. w W. doprowadzili A.

P. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 4 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.03.2011 r. w W. doprowadzili P. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 160 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.09.2011 r. w W. doprowadzili P. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 184 973,84 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.03.2011 r. w W. doprowadzili P. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 12.03.2012 r. w W. doprowadzili P. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 01.04.2011 r. w W. doprowadzili P. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.09.2011 r. w W. doprowadzili P. D. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 88 497,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 278 971,04 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 245 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 65 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 65 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.03.2012 r. w W. doprowadzili M.

S. (112) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r., - w dniu 14.03.2012 r. w W. doprowadzili M. S. (112) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.04.2012 r. w W. doprowadzili W.

L. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 20.06.2012 r. w W. doprowadzili W. L. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.07.2012 r. w W. doprowadzili A.

D. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 04.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.11.2011 r. w S. doprowadzili W.

Żyłę (poprzednio L.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.05.2012 r. w S. doprowadzili W. Żyłę (poprzednio L.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 403,66 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 16 403,66 złotych; przy wpłacie kwoty 15 500,00 złotych; (...). - w dniu 17.04.2012 r. w G. doprowadzili B.

K. (43) i M. K. (126) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.04.2012 r. w G. doprowadzili P. K. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., zawartej z P. K. (49) i M. K. (126), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.05.2012 r. w G. doprowadzili B.

K. (43) i M. K. (126) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.06.2012 r. w G. doprowadzili B. K. (43) i M. K. (126) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.05.2012 r. w G. doprowadzili B.

K. (43) i M. K. (126) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu B. K. (43) i M. K. (126) w kwocie 155 600,00 złotych; - w mieniu P. K. (49) w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 158 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.01.2012 r. w W. doprowadzili I. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.10.2011 r. w W. doprowadzili R.

S. (35) i P. S. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 64 050,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 64 050,00 złotych; (...). - w dniu 29.07.2011 r. w W. doprowadzili J. S. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 09.07.2012 r. w W. doprowadzili J.

S. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.01.2012 r. we W. doprowadzili P. P. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r. zawartej przez P. P. (27) i J. S. (80), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.03.2012 r. w L. doprowadzili M.

S. (113) i A. S. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 07.03.2012 r. w L. doprowadzili M. S. (113) i A. S. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.04.2012 r. w C. doprowadzili M.

T. (27) i S. T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.05.2012 r. w K. doprowadzili A. C. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.03.2012 r. we W. doprowadzili E. G. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.11.2011 r. w K. doprowadzili I.

L. (4) i R. L. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2011 r. zawartej przez I. L. (4), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.08.2011 r. w K. doprowadzili B. K. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.04.2011 r. w T. doprowadzili S. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 5 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.03.2012 r. w T. doprowadzili S. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 38 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 38 600,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.02.2012 r. w K. doprowadzili K.

M. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r. zawartej przez K. M. (30) i J. M. (52), - w dniu 20.02.2012 r. w K. doprowadzili K. M. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r. zawartej przez K. M. (30) i J. M. (52), - w dniu 20.02.2012 r. w K. doprowadzili K. M. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.02.2012 r. zawartej przez K.

M. (30) i J. M. (52), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.06.2012 r. w B. doprowadzili B. O. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r. zawartej przez B. O. (3) i M. S. (114), - w dniu 12.06.2012 r. w B. doprowadzili B. O. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r. zawartej przez B.

O. (3) i M. S. (114), powodując powstanie szkody w mieniu B. O. (3) łącznie w kwocie 4 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.05.2012 r. w W. doprowadzili J. M. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.05.2012 r. w B. doprowadzili M.

S. (115) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 91 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 91 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 91 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.01.2010 r. w T. doprowadzili B. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 71 000,00 złotych w wykonaniu umowy kontraktu o numerze AG.550.2009 z dnia 18.01.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, (...). - w dniu 5.10.2011 r. w W. doprowadzili K.

K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 4.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 27.03.2012 r. w W. doprowadzili K. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r., - w dniu 27.02.2012 r. w W. doprowadzili K.

K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.02.2012 r., - w dniu 8.03.2012 r. w W. doprowadzili K. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 8.03.2012 r., - w dniu 2.05.2012 r. w W. doprowadzili K. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 2.05.2012 r., - w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili K.

K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 81 166,01 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.11.2011 r. w W. doprowadzili M. P. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili A.

K. (94) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (94) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., - w dniu 30.05.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (94) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., - w dniu 06.08.2012 r. w W. doprowadzili A.

K. (94) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.08.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 61 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 61 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.12.2010 r. w W. doprowadzili A. B. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 17.06.2011 r. w W. doprowadzili A.

B. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili A. B. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 832,63 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.01.2012 r. w W. doprowadzili A.

B. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.01.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 34 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.07.2010 r. w W. doprowadzili J. B. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.07.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 21.01.2011 r. w W. doprowadzili J.

B. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 20.09.2011 r. w W. doprowadzili J. B. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 41 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.03.2012 r. w W. doprowadzili J.

B. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 43 390,32 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 43 390,32 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 78 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili T. O. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.12.2011 r. w W. doprowadzili T.

O. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 450,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 57 850,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 57 850,00 złotych; (...). - w dniu 20.04.2012 r. w W. doprowadzili B. D. (10) i M. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.04.2012 r. w W. doprowadzili B.

D. (10) i M. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.04.2012 r. w W. doprowadzili B. D. (10) i M. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 300 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 300 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.04.2012 r. w B. doprowadzili Z.

O. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.05.2012 r. w K. doprowadzili A. K. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, (...). - w dniu 19.05.2011 r. w G. doprowadzili A.

K. (95) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 18.08.2011 r. w G. doprowadzili A. K. (95) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 771,64 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.11.2011 r. w G. doprowadzili A.

K. (95) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 651,89 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 11.08.2011 r. w G. doprowadzili A. K. (95) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 112 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.09.2010 r. w C. doprowadzili O.

S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, (...). - w dniu 14.09.2011 r. w W. doprowadzili E. K. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, (...). - w dniu 22.06.2012 r. w W. doprowadzili J.

K. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.01.2012 r. w W. doprowadzili J. Z. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, (...). - w dniu 09.05.2012 r. w W. doprowadzili A.

L. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (127) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 25.06.2012 r. w W. doprowadzili M.

K. (127) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (127) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.05.2012 r. w W. doprowadzili K.

P. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.06.2012 r. w W. doprowadzili F. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili P. L. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili A.

U. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.04.2012 r. w S. doprowadzili D. H. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.11.2010 r. w W. doprowadzili C.

P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 50 000,00 złotych została przekazana na poczet umowy numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono, - w dniu 10.11.2010 r. w W. doprowadzili C.

P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 43 586,94 złotych został przekazany na poczet umowy numerze (...), - w dniu 27.04.2011 r. w W. doprowadzili C. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 160 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 10 671,92 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.10.2011 r. w W. doprowadzili C.

P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 195 638,08 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 195 638,08 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 114 258,86 złotych; (...). - w dniu 29.03.2012 r. w W. doprowadzili A. J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 29.03.2012 r. w W. doprowadzili A.

J. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 24 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili Z. C. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili J.

A. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą, w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili E. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili E. M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.05.2012 r. w W. doprowadzili E. A. (4) i R.

A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r. zawartej przez E. A. (4), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), - w dniu 29.05.2012 r. w W. doprowadzili E. A. (4) i R. A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 49 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r. zawartej przez E. A. (4), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 64 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili Ł.

L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.06.2012 r. w W. doprowadzili R. P. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.05.2012 r. w W. doprowadzili A.

Ż. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 12 200,00 złotych; przy wpłacie kwoty 12 200,00 złotych; (...). - w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili D. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili D.

M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili D. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili D.

M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.05.2012 r. w W. doprowadzili K. S. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 01.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili K.

S. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 14 300,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 28 400,00 złotych; (...). - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 500,00 złotych; (...). - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili W.

M. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili W. M. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili W.

M. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili W. M. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.03.2010 r. w W. doprowadzili E. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 23.02.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.08.2011 r. w W. doprowadzili E. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 473,03 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał w kwocie 17 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 473,03 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 06.08.2012 r. w W. doprowadzili E. M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 07.08.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 17 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.10.2010 r. w W. doprowadzili J.

W. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.10.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 19.11.2010 r. w W. doprowadzili J. W. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 75 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 75 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.01.2012 r. w C. doprowadzili S. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 207 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 07.05.2012 r. w C. doprowadzili S. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 770,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.05.2012 r. w C. doprowadzili S. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 03.07.2012 r. w C. doprowadzili S. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 270,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 222 270,00 złotych; (...). - w dniu 21.12.2011 r. w W. doprowadzili W.

S. (35) i D. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 21.12.2011 r. w W. doprowadzili W. S. (35) i D. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.01.2012 r. w W. doprowadzili W.

S. (35) i D. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 29.02.2012 r. w W. doprowadzili W. S. (35) i D. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili W.

S. (35) i D. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili W. S. (35) i D. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 448 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 448 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili E. T. (5) i A.

T. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili E. T. (5) i A. T. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili E. T. (5) i A.

T. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 200 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 220 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.12.2011 r. w W. doprowadzili M. Z. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono, - w dniu 04.06.2012 r. w W. doprowadzili M.

Z. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 4 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 4 500,00 złotych; (...). - w dniu 30.06.2010 r. w K. doprowadzili R. B. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 29.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.04.2011 r. w K. doprowadzili R.

B. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.04.2011 r. w K. doprowadzili R. B. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 17.10.2011 r. w K. doprowadzili R.

B. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 23 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.07.2010 r. w Z. doprowadzili D. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 20.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.01.2011 r. w Z. doprowadzili D.

A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 250,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.07.2011 r. w Z. doprowadzili D. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 556,08 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.01.2012 r. w Z. doprowadzili D.

A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 880,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 09.07.2012 r. w Z. doprowadzili D. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 222,81 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 18.10.2010 r. w Z. doprowadzili D.

A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 13.10.2011 r. w Z. doprowadzili D. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 6 222,81 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.04.2012 r. w O. doprowadzili H.

S. (16) i E. S. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.05.2012 r. w O. doprowadzili H. S. (16) i E. S. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.01.2012 r. w W. doprowadzili A.

R. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.04.2012 r. w W. doprowadzili A. R. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.05.2011 r. w W. doprowadzili E. K. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.11.2011 r. w W. doprowadzili E. K. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 388,49 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 388,49 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili E. K. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.07.2011 r. w W. doprowadzili E. K. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 8 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili E. K. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.11.2010 r. w W. doprowadzili B.

R. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. R. (9) o numerze (...) z dnia 29.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.10.2011 r. w W. doprowadzili B. R. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B.

R. (9) o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.04.2012 r. w W. doprowadzili B. R. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 820,65 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. R. (9) o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.11.2010 r. w W. doprowadzili B.

R. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. R. (26) o numerze (...) z dnia 05.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 03.11.2011 r. w W. doprowadzili B. R. (9) i A. R. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu B.

R. (9) w kwocie 5 820,65 złotych; - w mieniu B. R. (9) i A. R. (26) w kwocie 5 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.09.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (128) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 97 751,59 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w W. doprowadzili M.

K. (128) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 157 751,59 złotych; (...). - w dniu 10.05.2011 r. w miejscowości R. doprowadzili J. K. (83) i A. K. (96) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J.

K. (83) o numerze (...) z dnia 06.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 12.01.2012 r. w L. doprowadzili J. G. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 10.01.2011 r. w K. doprowadzili J.

G. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 08.04.2011 r. w K. doprowadzili J. G. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.04.2011 r. w P. doprowadzili E. K. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 11.04.2012 r. w P. doprowadzili E. K. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 11 200,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.03.2011 r. w J. doprowadzili A.

K. (97) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.05.2012 r. w G. doprowadzili A. O. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.03.2011 r. w G. doprowadzili A.

C. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.03.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 09.03.2011 r. w G. doprowadzili K. C. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 500 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.06.2011 r. w miejscowości K. (Irlandia) doprowadzili J.

U. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 03.08.2011 r. w miejscowości K. (Irlandia) doprowadzili J. U. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 01.09.2011 r. w miejscowości K. (Irlandia) doprowadzili J.

U. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 018,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 3 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 18,75 złotych wraz z odsetkami wypłacono, - w dniu 05.10.2011 r. w miejscowości K. (Irlandia) doprowadzili J.

U. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 02.12.2011 r. w miejscowości K. (Irlandia) doprowadzili J. U. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.12.2011 r. w miejscowości K. (Irlandia) doprowadzili J.

U. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 018,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 7 500,00 złotych; (...). - w dniu 09.11.2011 r. w E. doprowadzili K. G. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.12.2011 r. w E. doprowadzili K.

G. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 9 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.04.2012 r. w miejscowości W. doprowadzili G. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., - w dniu 12.06.2012 r. w miejscowości W. doprowadzili G.

C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.06.2012 r., - w dniu 20.06.2012 r. w miejscowości W. doprowadzili G. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.06.2011 r. w K. doprowadzili W.

P. (11) i J. Y. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z W. P. (11) o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w L. (Wielka Brytania) doprowadzili W. P. (11) i J. Y. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 56 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 56 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.04.2012 r. w L. doprowadzili A.

D. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.07.2012 r. w miejscowości B. St E. (Wielka Brytania) doprowadzili P. P. (28) i K. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.07.2012 r. w miejscowości B.

St E. (Wielka Brytania) doprowadzili P. P. (28) i K. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.07.2012 r. w miejscowości B. St E. (Wielka Brytania) doprowadzili P. P. (28) i K. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.11.2010 r. w I. doprowadzili M.

W. (67) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.02.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 22.08.2011 r. w W. doprowadzili M.

M. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 784,54 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 784,54 złotych wraz z odsetkami wypłacono, - w dniu 14.02.2012 r. w W. doprowadzili M.

M. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.10.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 75 830,05 została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 24 169,95 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 28.03.2012 r. w W. doprowadzili M.

M. (75) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 75 830,05 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 110 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.04.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 01.06.2011 r. w L. doprowadzili M.

N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 01.07.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 031,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.07.2011 r. w L. doprowadzili M.

N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 062,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.10.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 184,78 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.08.2011 r. w L. doprowadzili M.

N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 29.08.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 06.10.2011 r. w L. doprowadzili M.

N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 11.10.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.03.2012 r. w L. doprowadzili M.

N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.11.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 55 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 25.11.2011 r. w L. doprowadzili M.

N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 30.12.2011 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 26.04.2012 r. w L. doprowadzili M.

N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.04.2012 r. w L. doprowadzili M. N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.05.2012 r. w L. doprowadzili M.

N. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 158 491,50 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 345 100,00 złotych; (...). - w dniu 05.04.2012 r. w S. (Szwecja) doprowadzili M.

R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.05.2012 r. w S. (Szwecja) doprowadzili M. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., zawartej z M. R. (35) i H. H. (5) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 10.07.2012 r. w S. (Szwecja) doprowadzili M.

R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 48 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r. zawartej z M. R. (35) i H. H. (5) , - w dniu 27.07.2012 r. w S. (Szwecja) doprowadzili M. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 44 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.07.2012 r. zawartej z M. R. (35) i H. H. (5), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 187 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 187 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.10.2011 r. w H. doprowadzili A.

K. (98) i K. W. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.04.2012 r. w miejscowości T. (Wielka Brytania) doprowadzili K. S. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 17.03.2011 r. w O. doprowadzili A.

C. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.01.2012 r. w K. doprowadzili W. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., zawartej z W.

S. (36) i J. S. (81), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili W. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 17.05.2012 r. w K. doprowadzili W. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 225,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 01.06.2012 r. w K. doprowadzili W.

S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.07.2012 r. w K. doprowadzili W. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 429,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 47 654,75 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 115 954,75 złotych; (...). - w dniu 09.11.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.03.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 19.06.2012 r. w miejscowości B. doprowadzili J.

M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 60 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.05.2012 r. w W. doprowadzili Z. S. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili M.

K. (129) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 26.07.2011 r. w W. doprowadzili E. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 22.09.2010 r. w W. doprowadzili J.

P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili P. S. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.04.2012 r. w B. doprowadzili R.

P. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; - w dniu 17.05.2012 r. w B. usiłowali doprowadzić R. P. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego - LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). - w dniu 11.01.2012 r. w K. doprowadzili A.

M. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.01.2012 r. w C. doprowadzili R. T. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.01.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.05.2012 r. w T. doprowadzili J.

W. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 51 819,24 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 51 819,24 złotych; przy wpłacie kwoty 51 819,24 złotych; (...). - w dniu 19.01.2011 r. w K. doprowadzili A. D. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 23.01.2012 r. w K. doprowadzili A.

D. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 29 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.04.2012 r. w W. doprowadzili T. S. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 4 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili A.

R. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.12.2011 r. w G. doprowadzili P. K. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.07.2012 r. w G. doprowadzili P. K. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.02.2011 r. w S. doprowadzili A.

S. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.01.2012 r. w miejscowości L. doprowadzili M. P. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.07.2012 r. w miejscowości L. doprowadzili M.

P. (79) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 645,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 645,75 złotych; przy wpłacie kwoty 2 500,00 złotych; (...). - w dniu 14.05.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili H. S. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 9 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 9 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.05.2012 r. w B. doprowadzili E. L. (7) (obecnie P.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.07.2012 r. w T. doprowadzili A.

K. (99) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 7 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 7 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.02.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w okresie od 09.02.2012 r. do 27.02.2012 r. w W. doprowadzili J.

L. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 241,37 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.02.2012 r., - w dniu 09.05.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.11.2011 r. w W. doprowadzili J.

L. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 704,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 3 241,37 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 4 500,00 złotych; (...). - w dniu 12.05.2011 r. we W. doprowadzili A.

K. (100) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 09.07.2010 r. w G. doprowadzili K. M. (31) i M. M. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu zawartej z K.

M. (31) o numerze (...) z dnia 05.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.07.2010 r. w G. doprowadzili K. M. (31) i M. M. (76) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu zawartej z K. M. (31) o numerze (...) z dnia 14.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.12.2010 r. w K. doprowadzili A.

K. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 24.06.2011 r. w K. doprowadzili A. K. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.12.2011 r. w K. doprowadzili A.

K. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 040,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.04.2011 r. w W. doprowadzili K. G. (27) i A. G. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 054,91 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K.

G. (27) o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 10.01.2012 r. w K. doprowadzili Z. Z. (5) i G. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.01.2012 r. w K. doprowadzili Z.

Z. (5) i G. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 28 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.12.2011 r. w K. doprowadzili A. W. (57) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 28.12.2010 r. w W. doprowadzili M.

N. (22) i A. N. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. N. (22) o numerze (...) z dnia 26.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 19.10.2011 r. w K. doprowadzili D. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 31.10.2011 r. w K. doprowadzili D.

C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 120,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.01.2012 r. w K. doprowadzili D. C. (2) i M. C. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.02.2012 r. w K. doprowadzili D.

C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.03.2012 r. w K. doprowadzili D. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu D.

C. (2) w kwocie 22 620,00 złotych; - w mieniu D. C. (2) i M. C. (32) w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 32 620,00 złotych; (...). - w dniu 28.09.2011 r. w K. doprowadzili I. K. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 28.06.2012 r. w T. doprowadzili I.

B. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 17 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 17 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.03.2012 r. w R. doprowadzili E. S. (43) (obecnie S.-M. S. (116) ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.12.2011 r. w K. doprowadzili M.

S. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.03.2012 r. w K. doprowadzili M. S. (117) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 28 500,00 złotych; (...). - w dniu 21.11.2011 r. w G. doprowadzili A.

R. (28) (obecnie R.-B. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 140 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.02.2012 r. w G. doprowadzili A. R. (28) (obecnie R.-B. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 44 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 184 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.05.2012 r. w Ł. doprowadzili B.

B. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 08.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono, - w dniu 29.03.2011 r. w K. doprowadzili M.

P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 08.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono, - w dniu 29.03.2011 r. w K. doprowadzili M.

P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 08.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono, - w dniu 29.03.2011 r. w K. doprowadzili M.

P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 08.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono, - w dniu 29.03.2011 r. w K. doprowadzili M.

P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 08.03.2011 r. w K. doprowadzili M. P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono, - w dniu 29.03.2011 r. w K. doprowadzili M.

P. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 300 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.06.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili M. N. (23) i M. N. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M.

N. (23) o numerze (...) z dnia 10.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy, (...). - w dniu 28.09.2011 r. w K. doprowadzili M. F. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 11.08.2011 r. w K. doprowadzili G.

M. (17) i S. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.08.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 09.05.2012 r. w W. doprowadzili Z. D. (5) i K. D. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z Z. D. (5) o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.02.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 25.02.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 28.02.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 19.09.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 05.03.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.06.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 361,71 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.10.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.12.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 361,71 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 27.06.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 257,31 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 10.11.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.01.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 217,02 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 22.12.2011 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.06.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.01.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.06.2012 r. w K. doprowadzili E. C. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 349,80 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 68 060,35 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 71 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.03.2012 r. w Ż. doprowadzili S. O. (6) i M.

O. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 18.04.2012 r. w Ż. doprowadzili S. O. (6) i M. O. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 75 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 75 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.04.2012 r. we W. doprowadzili M.

S. (118) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r., zawartej z M. B. (69) i M. S. (118), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.07.2012 r. we W. doprowadzili M. B. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.07.2012 r., zawartej z M.

B. (69) i M. S. (118), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 200,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 5 200,00 złotych; (...). - w dniu 27.03.2012 r. w C. doprowadzili P. S. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.05.2012 r. w T. doprowadzili V. Z. i J. Z. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z V.

Z. i J. P. (43) o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.07.2012 r. w M. doprowadzili M. P. (81) i H. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 17 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 17 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili J.

K. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D.

P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D.

P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D.

P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 13.09.2011 r. w G. doprowadzili D.

P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 28.12.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., zawartej z D.

P. (15) i M. P. (82), - w dniu 28.12.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., zawartej z D. P. (15) i M. P. (82), - w dniu 28.12.2011 r. w G. doprowadzili D. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., zawartej z D. P. (15) i M.

P. (82), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 75 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.10.2011 r. w W. doprowadzili Ł. O. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 200,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 200,00 złotych; (...). - w dniu 11.10.2010 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.01.2011 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 120,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 19.11.2010 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 09.12.2010 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.06.2011 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.12.2011 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 990,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.05.2012 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 689,31 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., - w dniu 22.02.2011 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 22.08.2011 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 419,19 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 7 332,06 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w okresie od 08.02.2012 r. do 23.02.2012 r. w W. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 42 689,31 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 47 332,06 złotych; (...). - w dniu 04.03.2011 r. w W. doprowadzili J.

B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 03.06.2011 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 361,71 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.09.2011 r. w W. doprowadzili J.

B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 732,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.02.2012 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 649,33 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., - w dniu 16.03.2011 r. w W. doprowadzili J.

B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.02.2012 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., - w dniu 18.04.2011 r. w W. doprowadzili J.

B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 18.07.2011 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 506,39 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili J.

B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 024,99 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili J. B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 309,06 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili J.

B. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 64 458,39 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.11.2011 r. w W. doprowadzili D. R. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 35 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.09.2010 r. w W. doprowadzili K.

P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.03.2011 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 31.08.2011 r. w W. doprowadzili K.

P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 27.10.2010 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 126,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.04.2011 r. w W. doprowadzili K.

P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 949,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.10.2011 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 821,12 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili K.

P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.04.2011 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 889,72 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 27.10.2011 r. w W. doprowadzili K.

P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 408,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.04.2012 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 956,49 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., - w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili K.

P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 26.04.2011 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.10.2011 r. w W. doprowadzili K.

P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 630,53 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.04.2012 r. w W. doprowadzili K. P. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 191,99 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 148,48 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 41 626,00 złotych; (...). - w dniu 27.12.2011 r. w K. doprowadzili D.

J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 21.06.2012 r. w K. doprowadzili D. J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.04.2012 r. w S. doprowadzili M.

S. (119) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., - w dniu 19.04.2012 r. w S. doprowadzili M. S. (119) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.07.2012 r. w Ł. doprowadzili Ł.

S. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.06.2012 r. w miejscowości Z. doprowadzili P. W. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili K.

D. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 29 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili K. D. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.05.2012 r. w K. doprowadzili K.

D. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.06.2012 r. w K. doprowadzili K. D. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.06.2012 r. w K. doprowadzili E. D. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., zawartej z E. D. (8) i K.

D. (13), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.07.2012 r. w K. doprowadzili K. D. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.07.2012 r. w K. doprowadzili K. D. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu K.

D. (13) w kwocie 78 000,00 złotych; - w mieniu E. D. (8) w kwocie 4 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 126 500,00 złotych; (...). - w dniu 03.08.2011 r. w K. doprowadzili W. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 28.11.2011 r. w K. doprowadzili W.

S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 20.06.2012 r. w K. doprowadzili W. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 7 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.12.2011 r. w K. doprowadzili R.

S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.06.2012 r. w K. doprowadzili R. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 291,50 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.11.2011 r. w K. doprowadzili W.

P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 140 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału wraz z odsetkami w kwocie 65 162,07 została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 83 000,00 złotych wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 08.05.2012 r. w K. doprowadzili W.

P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 65 162,07 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.11.2011 r. w K. doprowadzili W. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 09.12.2011 r. w K. doprowadzili W.

P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 156,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 09.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 23.01.2012 r. w K. doprowadzili W. P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 23.01.2012 r. w K. doprowadzili W.

P. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 190 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.06.2011 r. w K. doprowadzili I. D. (2) i M. R. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.06.2012 r. w K. doprowadzili I.

D. (2) i M. R. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 11 200,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.12.2011 r. w K. doprowadzili W. K. (42) niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., zawartej z W.

K. (42) i M. B. (70) (obecnie C.), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 533,60 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w okresie od 23.05.2012 r. do 05.06.2012 r. w K. doprowadzili W. K. (42) niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., zawartej z W. K. (42) i M. B. (70) (obecnie C.), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.12.2011 r. w K. doprowadzili M.

B. (70) (obecnie C.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., zawartej z M. B. (71) i M. B. (70) (obecnie C.) , nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.06.2012 r. w K. doprowadzili M. B. (70) (obecnie C.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., zawartej z M.

B. (71) i M. B. (70) (obecnie C.) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.03.2012 r. w K. doprowadzili M. B. (71) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu W. K. (42) w kwocie 10 000,00 złotych; - w mieniu M.

B. (70) (obecnie C.) w kwocie 10 583,01 złotych; - w mieniu M. B. (71) w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 39 533,60 złotych; (...). - w dniu 10.05.2012 r. w W. doprowadzili J. C. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.07.2012 r. w G. doprowadzili E. B. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 26.07.2012 r. w G. doprowadzili E. B. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.06.2012 r. w S. doprowadzili T.

R. (12) i M. M. (77) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.04.2012 r. w K. doprowadzili D. J. (9) i A. J. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 16 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 16 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.04.2012 r. w K. doprowadzili M.

B. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili M. B. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 187,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 10 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w okresie od 04.06.2012 r. do 12.06.2012 r. w K. doprowadzili M.

B. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 413,91 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.06.2012 r. w K. doprowadzili M. B. (72) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 717,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 40 717,01 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.05.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili M.

S. (120) i G. S. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.11.2011 r. w O. doprowadzili P. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 05.12.2011 r. w O. doprowadzili B.

D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 950,59 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.05.2012 r. w O. doprowadzili P. D. (11) i B. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.05.2012 r., - w dniu 23.02.2012 r. w O. doprowadzili P. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.05.2012 r. w O. doprowadzili P. D. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie łącznej szkody: - w mieniu P. D. (11) i B.

D. (11) w kwocie 20 000,00 złotych; - w mieniu P. D. (11) w kwocie 13 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 37 450,59 złotych; (...). - w dniu 10.11.2011 r. w P. doprowadzili D. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 038,65 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 24.11.2011 r. w P. doprowadzili D.

P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 65 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 17.05.2012 r. w P. doprowadzili D. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 68 789,53 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., - w dniu 17.02.2012 r. w P. doprowadzili D.

P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 51 363,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., - w dniu 22.03.2012 r. w P. doprowadzili D. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., - w dniu 22.03.2012 r. w P. doprowadzili D. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., - w dniu 23.03.2012 r. w P. doprowadzili D.

P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 240 152,53 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 286 401,65 złotych; (...). - w dniu 10.04.2012 r. w Ż. doprowadzili K. G. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.10.2011 r. w W. doprowadzili J.

W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 862,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 20 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 087,16 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., - w dniu 04.05.2012 r. w W. doprowadzili J.

W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 750,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., - w dniu 07.05.2012 r. w W. doprowadzili J.

W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 254,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., - w dniu 09.05.2012 r. w W. doprowadzili J.

W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 250,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 10.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili J.

W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), - w dniu 17.05.2012 r. w W. doprowadzili J. W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili J.

W. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 174 741,16 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 173 712,00 złotych; (...). - w dniu 12.08.2011 r. w T. doprowadzili P. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 14.09.2011 r. w T. doprowadzili P. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą 3 200,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 15.03.2012 r. w T. doprowadzili P. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 608,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., - w dniu 23.11.2011 r. w T. doprowadzili P. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.02.2012 r. w T. doprowadzili P. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 379,58 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 10.05.2012 r. w T. doprowadzili P. S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 561,07 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 169,17 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 500,00 złotych; (...). - w dniu 02.04.2012 r. w K. doprowadzili S. K. (44) i J.

K. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.03.2012 r. w K. doprowadzili M. Z. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 26.03.2012 r. w K. doprowadzili M.

Z. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.11.2011 r. w S. doprowadzili P. G. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 708,50 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.05.2012 r. w S. doprowadzili P. G. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 7 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 6 708,50 złotych; (...). - w dniu 06.04.2012 r. w K. doprowadzili R.

R. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.01.2012 r. w K. doprowadzili M. M. (55) i Z. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 18.01.2012 r. w K. doprowadzili M.

M. (55) i Z. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z M. M. (78) o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał w kwocie 25 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych wraz z odstkami wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 20.04.2012 r. w K. doprowadzili M. M. (55) i Z. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M.

M. (78) o numerze (...) z dnia 18.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 70 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.03.2012 r. we W. doprowadzili E. P. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.02.2011 r. w K. doprowadzili J.

D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 22.02.2012 r. w K. doprowadzili J. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 354,24 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 9 354,24 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 8 500,00 złotych; (...). - w dniu 01.03.2012 r. w K. doprowadzili A.

S. (91) (uprzednio P.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.02.2012 r. w miejscowości C. doprowadzili J. C. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 10.04.2012 r. w miejscowości C. doprowadzili J.

C. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 31.05.2012 r. w miejscowości C. doprowadzili J. C. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 17 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.04.2012 r. w K. doprowadzili A.

G. (50) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.06.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.06.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 20.12.2010 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 19.12.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 11.06.2012 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.07.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 05.07.2010, w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 08.07.2010 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 06.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.09.2010 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.09.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.09.2010 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 21.12.2010 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 22.06.2011 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 22.12.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 18.06.2012 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., - w dniu 24.03.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.09.2011 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 477,32 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 20.03.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 477,32 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.03.2012 r., - w dniu 31.05.2011 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 30.11.2011 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 15.07.2011 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 16.01.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 30.11.2011 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 04.01.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 27.06.2012 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.06.2012 r., - w dniu 20.02.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.02.2012 r., - w dniu 11.05.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 01.06.2012 r. w W. doprowadzili I.

N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., - w dniu 01.06.2012 r. w W. doprowadzili I. N. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 255 477,32 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 375 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.09.2010 r. w N. doprowadzili D.

G. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 10.02.2011 r. w N. doprowadzili D. G. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 19.10.2011 r. w N. doprowadzili D.

G. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 15.12.2011 r. w N. doprowadzili D. G. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazane na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 15.06.2012 r. w N. doprowadzili D.

G. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 31 000,00 złotych; (...). - w dniu 31.08.2010 r. w W. doprowadzili L. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.03.2011 r. w W. doprowadzili L.

B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 816,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 01.09.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 700,24 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.12.2011 r. w W. doprowadzili L.

B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 078,83 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.03.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 250,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 01.09.2011 r. w W. doprowadzili L.

B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 313,98 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.12.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 779,71 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 12.01.2012 r. w W. doprowadzili L.

B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 17 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 49 250,00 złotych; (...). - w dniu 26.06.2012 r. w M. doprowadzili K. K. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 26.06.2012 r. w M. doprowadzili K.

K. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r., zawartej z K. K. (85) i M. K. (104), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.01.2012 r. w miejscowości G. doprowadzili M. K. (130) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 25.01.2012 r. w miejscowości G. doprowadzili M.

K. (130) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.01.2012 r. w miejscowości G. doprowadzili M. K. (130) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.06.2012 r. w W. doprowadzili I.

G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.05.2012 r. w O. doprowadzili T. W. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.05.2012 r. w O. doprowadzili T.

W. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 42 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 42 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.05.2012 r. w B. doprowadzili B. H. (1) i J. H. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., - w dniu 02.05.2012 r. w B. doprowadzili B.

H. (1) i J. H. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., - w dniu 02.05.2012 r. w B. doprowadzili B. H. (1) i J. H. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., - w dniu 02.05.2012 r. w B. doprowadzili B. H. (1) i J. H. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., - w dniu 02.05.2012 r. w B. doprowadzili B.

H. (1) i J. H. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.08.2011 r. w G. doprowadzili B. K. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 13.02.2012 r. w G. doprowadzili B.

K. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 26.04.2012 r. w G. doprowadzili B. K. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 14 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 14 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.10.2010 r. w M. doprowadzili Z.

Z. (6) i G. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 06.10.2010 r. w M. doprowadzili Z. Z. (6) i G. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.10.2011 r. w M. doprowadzili Z.

Z. (6) i G. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.04.2012 r. w M. doprowadzili Z. Z. (6) i G. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 705,93 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012, w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.01.2011 r. w M. doprowadzili Z.

Z. (6) i G. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej ze Z. Z. (6) o numerze (...) z dnia 30.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 04.01.2011 r. w M. doprowadzili Z. Z. (6) i G. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej ze Z.

Z. (6) o numerze (...) z dnia 30.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody w kwocie 23 705,93 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 420 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.11.2011 r. w Ł. doprowadzili M. Ś. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 4 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.09.2011 r. w miejscowości Z. doprowadzili Ł.

B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 06.10.2011 r. w miejscowości Z. doprowadzili Ł. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 220 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 16.04.2012 r. w miejscowości Z. doprowadzili Ł.

B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 225 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.07.2012 r. w miejscowości Z. doprowadzili Ł. B. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 235 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 465 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.03.2012 r. w Ś. doprowadzili M.

F. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 13 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 13 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.03.2011 r. w W. doprowadzili M. C. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 09.09.2011 r. w W. doprowadzili M.

C. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 825,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 13.03.2012 r. w W. doprowadzili M. C. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 932,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 01.04.2011 r. w W. doprowadzili M.

C. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.12.2011 r. w W. doprowadzili M. C. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 3 800,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 100,00 złotych; (...). - w dniu 10.07.2012 r. w P. doprowadzili A.

K. (101) i T. K. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.05.2012 r. w G. doprowadzili M. K. (131) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.09.2011 r. w miejscowości F. doprowadzili P. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 20.01.2012 r. w miejscowości F. doprowadzili P. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota, o numerze (...) z dnia 19.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 21.03.2012 r. w miejscowości F. doprowadzili P. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 580,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.04.2012 r. w miejscowości F. doprowadzili P. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 080,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 8 080,00 złotych; (...). - w dniu 22.05.2012 r. w R. doprowadzili J.

R. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 32 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 32 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.05.2010 r. w K. doprowadzili L. S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.04.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 23.04.2010 r. w K. doprowadzili L.

S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.04.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 20.04.2011 r. w K. doprowadzili L. S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.04.2011, w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 12.04.2012 r. w K. doprowadzili L.

S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.07.2010 r. w K. doprowadzili L. S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.07.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 18.01.2011 r. w K. doprowadzili L.

S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 12.01.2012 r. w K. doprowadzili L. S. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 744,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.07.2012 r. w K. doprowadzili L.

S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 970,95 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 15.04.2011 r. w K. doprowadzili L. S. (13) i A. S. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 12.10.2011 r. w K. doprowadzili L.

S. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 153,17 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...) , - w dniu 03.04.2012 r. w K. doprowadzili L. S. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 278,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu L.

S. (13) i A. S. (92) łącznie w kwocie 42 770,95 złotych; - w mieniu L. S. (13) w kwocie 2 278,70 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 47 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.05.2012 r. w Ł. doprowadzili A. T. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.03.2012 r. w miejscowości Z. doprowadzili M.

B. (73) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.05.2012 r. w K. doprowadzili M. Ś. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 7 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 7 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.08.2011 r. w K. doprowadzili J.

W. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.11.2011 r. w T. doprowadzili S. L. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 13.02.2012 r. w T. doprowadzili S. L. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 42 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 42 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.04.2012 r. w S. doprowadzili K.

J. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.04.2012 r. w G. doprowadzili A. G. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., - w dniu 18.04.2012 r. w G. doprowadzili A.

G. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 320,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 4 620,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 4 620,00 złotych; (...). - w dniu 22.09.2011 r. w W. doprowadzili R. L. (10) i A. L. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 140 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 12.04.2012 r. w E. doprowadzili M.

P. (83) i M. P. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 12.04.2012 r. w E. doprowadzili M. P. (83) i M. P. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.04.2012 r. w E. doprowadzili M.

P. (83) i M. P. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.04.2012 r. w E. doprowadzili M. P. (83) i M. P. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.06.2012 r. w E. doprowadzili M.

P. (83) i M. P. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.06.2012 r. w E. doprowadzili M. P. (83) i M. P. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 102 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 102 000,00 złotych; (...). - w dniu 31.01.2011 r. w W. doprowadzili M.

M. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (80) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 46 415,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.04.2011 r. w W. doprowadzili Z.

Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 20.09.2011 r. w W. doprowadzili S. J. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 16.11.2010 r. w W. doprowadzili M.

K. (132) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 16.11.2010 r. w W. doprowadzili M. K. (132) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 18.05.2011 r. w W. doprowadzili M.

K. (132) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 17.11.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (132) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 691,55 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 16.11.2010 r. w W. doprowadzili M.

K. (132) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 12.05.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (132) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.10.2011 r. w W. doprowadzili T.

S. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 30.12.2011 r. w P. doprowadzili T. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 24.02.2011 r. w W. doprowadzili W.

I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 13.12.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (133) i C. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu w postaci złota towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 25.01.2011 r. w W. doprowadzili M.

P. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 24.06.2010 r. w W. doprowadzili S. P. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 22.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili J.

O. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z dopłatą w kwocie 5 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 09.05.2012 r. w W. doprowadzili J. O. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.12.2011 r. w W. doprowadzili M.

R. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 22.09.2011 r. w W. doprowadzili Ł. K. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 4 906,25 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniach od 24.10.2011 r. do 26.10.2011 r. w W. doprowadzili Ł.

K. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 28.11.2011 r. w W. doprowadzili Ł. K. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 19 906,25 złotych; (...). - w dniu 17.11.2011 r. w W. doprowadzili A.

S. (93) i B. R. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 17.11.2011 r. w W. doprowadzili A. S. (93) i B. R. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A.

S. (93) o numerze (...) z dnia 15.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 09.01.2012 r. w W. doprowadzili A. S. (93) i B. R. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. R. (10) o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 43 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.03.2011 r. w W. doprowadzili R.

Z. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 14.06.2011 r. w W. doprowadzili R. Z. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili R.

Z. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 490,13 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.11.2010 r. w W. doprowadzili J. Z. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 10.05.2011 r. w W. doprowadzili J.

Z. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.04.2011 r. w W. doprowadzili E. J. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 24.08.2011 r. w W. doprowadzili Z.

C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.11.2011 r. w W. doprowadzili Z. C. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 024,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.05.2011 r. w W. doprowadzili Z.

G. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.08.2011 r. w W. doprowadzili Z. G. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 120,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.10.2011 r. w W. doprowadzili M.

K. (134) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 11.05.2012 r. w S. doprowadzili M.

P. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., - w dniu 11.05.2012 r. w S. doprowadzili M. P. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., - w dniu 11.05.2012 r. w S. doprowadzili M. P. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., - w dniu 11.05.2012 r. w S. doprowadzili M.

P. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.05.2010 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 400,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 27.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 27.11.2010 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 720,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.05.2011 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 111,78 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.11.2011 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 844,52 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.05.2012 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 301,86 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., - w dniu 06.06.2011 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 07.06.2011 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 19.01.2012 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., - w dniu 24.01.2012 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r., - w dniu 24.01.2012 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r., - w dniu 24.01.2012 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 24.01.2012 r. w B. doprowadzili S. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 38 301,86 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 76 400,00 złotych; (...). - w dniu 28.09.2010 r. w B. doprowadzili R.

W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 26.09.2011 r. w B. doprowadzili R. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 27.03.2012 r. w B. doprowadzili R.

W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.03.2012 r., - w dniu 08.12.2011 r. w B. doprowadzili R. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 29.05.2012 r. w B. doprowadzili R.

W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.03.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 700,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 27 700,00 złotych; przy wpłacie kwoty 27 700,00 złotych; (...). - w dniu 23.04.2012 w S. doprowadzili R.

M. (13) i J. M. (55) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.04.2012, w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 4 300,00 złotych; przy wpłacie kwoty 4 300,00 złotych; (...). - w dniu 10.04.2012 r. w W. doprowadzili A. D. (35) i A. D. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A.

D. (35) o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.06.2012 r. w W. doprowadzili A. D. (35) i A. D. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 134,48 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny zawartej z A. D. (35) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., - w dniu 05.07.2012 r. w W. doprowadzili A.

D. (35) i A. D. (36) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (35) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 134,48 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.06.2011 r. w W. doprowadzili A. P. (54) i A. P. (55) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.07.2010 r. w W. doprowadzili J.

M. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 10.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 22.12.2011 r. w W. doprowadzili E. P. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 538,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili B.

J. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 30.11.2010 r. w W. doprowadzili B. J. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.06.2011 r. w W. doprowadzili J.

L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.09.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 723,41 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 15.12.2011 r. w W. doprowadzili J.

L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 464,26 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 08.09.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.12.2011 r. w W. doprowadzili J.

L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 482,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 14.11.2011 r. w W. doprowadzili J. L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.12.2010 r. w W. doprowadzili T.

P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 07.09.2011 r. w W. doprowadzili T. P. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 55 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.09.2010 r. w W. doprowadzili J.

K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 31.05.2011 r. w W. doprowadzili K. F. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 01.03.2012 r. w W. doprowadzili K.

Ś. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 135 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 26.05.2010 r. w W. doprowadzili A. S. (94) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 19.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.11.2010 r. w W. doprowadzili A.

S. (94) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnych umów o numerach (...), - w dniu 24.10.2011 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków z uwagi na odstąpienie od umowy, - w dniu 24.10.2011 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z z odstąpieniem od umowy, - w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.04.2011 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 116,60 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 12.11.2010 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 16.02.2011 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 18.08.2011 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 17.02.2012 r. w W. doprowadzili E. S. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 32 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.07.2011 r. w P. doprowadzili J.

S. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 05.08.2011 r. w W. doprowadzili P. K. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 13.10.2011 r. w W. doprowadzili P. K. (51) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.07.2011 r. w G. doprowadzili K.

P. (41) i G. P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy; (...). - w dniu 22.03.2012 r. w K. doprowadzili K. L. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.12.2011 r. w W. doprowadzili Ł.

P. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.12.2011 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili E. S. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., nie powodując jednak powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 02.01.2012 r. w W. doprowadzili A.

L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 26.03.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.06.2012 r. w W. doprowadzili A.

L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.06.2012 r., - w dniu 02.01.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 26.03.2012 r. w W. doprowadzili A.

L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.06.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.06.2012 r., - w dniu 02.01.2012 r. w W. doprowadzili A.

L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 26.03.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazane na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.06.2012 r. w W. doprowadzili A.

L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.06.2012 r., - w dniu 30.03.2012 r. w W. doprowadzili A. L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 30.03.2012 r. w W. doprowadzili A.

L. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota, o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 723,42 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.03.2011 r. w P. doprowadzili E. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 01.07.2011 r. w P. doprowadzili E. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 14.10.2011 r. w P. doprowadzili E. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 08.03.2012 r. w P. doprowadzili E. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 25.04.2012 r. w P. doprowadzili E. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 445,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.05.2012 r. w P. doprowadzili E. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 450,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 28 895,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 40 195,00 złotych; (...). - w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili B.

Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., - w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.06.2012 r. w K. doprowadzili B.

Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 268,95 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.06.2012 r. w K. doprowadzili B.

Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 537,91 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., - w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili B.

Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 23.07.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 537,91 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B.

Z. (15) o numerze (...) z dnia 23.07.2012 r., - w dniu 29.06.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. Z. (15) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 29.06.2012 r. w K. doprowadzili B. Z. (15) i S. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B.

Z. (15) o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 88 344,77 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 87 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.12.2010 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 20.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 03.02.2011 r. w B. doprowadzili I.

P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 12.05.2011 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z I.

P. (19) o numerze (...) z dnia 06.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.04.2012 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., - w dniu 22.06.2011 r. w B. doprowadzili I.

P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z T. P. (17) o numerze (...) z dnia 21.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 22.06.2011 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z I.

P. (19) o numerze (...) z dnia 21.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 2 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 3 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 22.12.2011 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z I.

P. (19) o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 12.08.2011 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 09.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 13.02.2012 r. w B. doprowadzili I.

P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., - w dniu 13.01.2012 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 17.01.2012 r. w B. doprowadzili I.

P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r., - w dniu 30.01.2012 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T. P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z I. P. (19) o numerze (...) z dnia 26.01.2012 r., - w dniu 27.04.2012 r. w B. doprowadzili I. P. (19) i T.

P. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 30 791,50 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 46 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.02.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (38) o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 15.02.2012 r. w W. doprowadzili A.

D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (38) o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 01.03.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. o numerze (...) z dnia 28.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 01.03.2011 r. w W. doprowadzili A.

D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (38) o numerze (...) z dnia 22.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 09.03.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A.

D. (38) o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.08.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 277 744,42 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (38) o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.05.2011 r. w W. doprowadzili A.

D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. o numerze (...) z dnia 18.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 20.10.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A.

D. (38) o numerze (...) z dnia 18.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 19.01.2012 r. w W. doprowadzili A. D. (37) i A. D. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. D. (38) o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 366 244,42 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 693 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.04.2010 r. w W. doprowadzili K.

F. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 26.04.2010, w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 29.04.2010 r. w W. doprowadzili K. F. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 28.04.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 29.10.2010 r. w W. doprowadzili K.

F. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 31.03.2011 r. w W. doprowadzili K. F. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.09.2011 r. w W. doprowadzili K.

F. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 53 667,79 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 40 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 13 667,79 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 02.04.2012 r. w W. doprowadzili K.

F. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 60 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 105 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.11.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 10.02.2012 r. w W. doprowadzili M.

B. (74) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 70 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.03.2011 r. w D. doprowadzili A. W. (58) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 641,70 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.09.2011 r. w D. doprowadzili A.

W. (58) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 825,41 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 22.03.2012 r. w D. doprowadzili A. W. (58) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 931,83 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 931,83 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 1 641,70 złotych; (...). - w dniu 26.10.2011 r. w W. doprowadzili P. M. (20) i P. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z P. M. (20) o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 08.11.2011 r. w W. doprowadzili P. M. (20) i P. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z P. M. (20) o numerze (...) z dnia 04.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili P. M. (20) i P. M. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z P. M. (20) o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 8 600,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 22 900,00 złotych; (...). - w dniu 21.03.2012 r. w W. doprowadzili P. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 26.06.2012 r. w W. doprowadzili P. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 26.06.2012 r. w W. doprowadzili P. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 26.06.2012 r. w W. doprowadzili P. H. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 100 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 130 000,00 złotych; (...). - w dniu 31.12.2009 r. w B. doprowadzili W.

K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy kontraktu z dnia 30.12.2009 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 31.12.2009 r. w B. doprowadzili W. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy kontraktu z dnia 30.12.2009 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku, z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 06.09.2011 r. w B. doprowadzili W.

K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 130 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.03.2012 r. w B. doprowadzili W. K. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 137 579,07 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 137 579,07 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 230 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.01.2011 r. w K. doprowadzili M.

D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 07.01.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 07.01.2011 r. w K. doprowadzili M.

D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 07.01.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 07.01.2011 r. w K. doprowadzili M.

D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.08.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.08.2011 r. w K. doprowadzili M.

D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.09.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.09.2011 r. w K. doprowadzili M.

D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 04.10.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 04.10.2011 r. w K. doprowadzili M.

D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 07.12.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 07.12.2011 r. w K. doprowadzili M.

D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 31.01.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012, - w dniu 31.01.2012 r. w K. doprowadzili M.

D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., - w dniu 31.01.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., - w dniu 28.02.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.02.2012 r., - w dniu 28.02.2012 r. w K. doprowadzili M.

D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.02.2012 r., - w dniu 28.02.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012, - w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., - w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili M.

D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., - w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., - w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., - w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili M.

D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., - w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili M. D. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 240 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 500 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.04.2011 r. w W. doprowadzili W.

S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.07.2011 r. w W. doprowadzili W. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 482,27 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.09.2011 r. w W. doprowadzili W.

S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 739,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili W. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., - w dniu 27.04.2012 r. w W. doprowadzili W.

S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 18 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 38 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.06.2010 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2010r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 01.06.2010 r. w G. doprowadzili R.

W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 30.06.2011 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet dwóch kolejnych umów o numerach (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 20.09.2011 r. w G. doprowadzili R.

W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 20.09.2011 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 22.12.2011 r. w G. doprowadzili R.

W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.06.2012 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 838,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., - w dniu 18.01.2012 r. w G. doprowadzili R.

W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 11.04.2012 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., - w dniu 30.05.2012 r w G. doprowadzili R.

W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 15 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 28.06.2012 r. w G. doprowadzili R. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 27 838,20 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 66 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.04.2011 r. w G. doprowadzili K.

P. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2011r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 22.04.2011 r. w G. doprowadzili K. P. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 006,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.04.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 23.12.2011 r. w G. doprowadzili K.

P. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 22.05.2012 r. w G. doprowadzili K. P. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 19.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.06.2012 r. w G. doprowadzili K.

P. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 030,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 4 030,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.02.2011 r. w S. doprowadzili P. B. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.02.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 19.08.2010 r. w W. doprowadzili M.

Z. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 19.08.2010 r. w W. doprowadzili M. Z. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2010r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 19.08.2010 r. w W. doprowadzili M.

Z. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2010r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 5 500,00 złotych; (...). - w dniu 31.05.2010 r. w W. doprowadzili M. D. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2010r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.05.2011 r. w W. doprowadzili M.

D. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.01.2012 r. w W. doprowadzili M. A. (12) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 19.04.2011 r w W. doprowadzili A.

D. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.04.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 17.10.2011 r. w W. doprowadzili A. D. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 195,22 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.04.2012 r. w W. doprowadzili Ł.

O. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 12.05.2010 r. w M. doprowadzili S. M. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.05.2010 r. w M. doprowadzili S. M. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2010r.,w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.01.2011 r. w W. doprowadzili T.

M. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.01.2011r w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 03.10.2011 r. w W. doprowadzili T. M. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.12.2011 r. w W. doprowadzili M.

F. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 28.12.2010 r. w J. doprowadzili C. Ł. i E. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 29.12.2010 r. w J. doprowadzili C.

Ł. i E. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.01.2011 r. w W. doprowadzili P. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 20.03.2012 r. w W. doprowadzili M.

W. (68) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 13.04.2012 r. w B. doprowadzili S. B. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dniu 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 13.07.2010 r. w W. doprowadzili A.

S. (95) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 19.03.2012 r. w W. doprowadzili S. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 27.03.2012 r. w W. doprowadzili S. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.11.2010 r. w W. doprowadzili P. P. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 17.06.2010 r. w W. doprowadzili Ł.

Z. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.12.2010 r. w W. doprowadzili Ł. Z. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 750,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.12.2011 r. w W. doprowadzili R.

K. (28) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 22.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 14.09.2011 r. w W. doprowadzili P. G. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.09.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 12.12.2011 r. w W. doprowadzili P. G. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 024,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.11.2011 r. w W. doprowadzili P. S. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 22.11.2011 r. w W. doprowadzili G.

W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 24.08.2011 r. w W. doprowadzili H. D. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili H.

D. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.12.2011 r. w W. doprowadzili P. J. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 07.10.2011 r. w W. doprowadzili M.

L. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.10.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 12.03.2012 r. w W. doprowadzili P. W. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 08.06.2010 r. w K. doprowadzili T.

K. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 001,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 30.11.2010 r. w W. doprowadzili P. Ż. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 24.01.2012 r. w K. doprowadzili S. K. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.01.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.02.2012 r. w O. doprowadzili J.

W. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 10.05.2012 r. w O. doprowadzili J. W. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili W.

M. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 10.01.2012 r. w W. doprowadzili M. R. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 31.08.2011 r. w Z. doprowadzili M.

H. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.08.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.12.2011 r. w Z. doprowadzili M. H. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.12.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 55 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.01.2012 r. w W. doprowadzili W.

Ż. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 25.01.2011 r. w P. doprowadzili W. J. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.01.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.03.2012 r. w P. doprowadzili W.

J. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.04.2011 r. w W. doprowadzili E. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 13.01.2012 r. w K. doprowadzili D.

K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.01.2012 r. powodując powstanie szkody w kwocie 3 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 500,00 złotych; (...). - w dniu 05.07.2012 r. w T. doprowadzili B. M. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 4 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych; (...). - w dniu 04.04.2012 r. w K. doprowadzili P. K. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.04.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.12.2011 r. w K. doprowadzili K.

M. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.12.2011 r. w K. doprowadzili K. M. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 28.12.2011 r. w K. doprowadzili K.

M. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 581,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.06.2012 r. w K. doprowadzili K. M. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 731,47 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 12 731,47 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 12 581,00 złotych; (...). - w dniu 23.09.2011 r. w K. doprowadzili F.

Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 45 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 45 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.08.2011 r. w N. doprowadzili M. O. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.09.2011 r. w N. doprowadzili M.

O. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.04.2012 r. w N. doprowadzili M. O. (16) i S. O. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 36 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 36 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.08.2011 r. w K. doprowadzili A.

Ł. (6) i P. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.12.2010 r. w K. doprowadzili K. Ł. (10) i K. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.12.2010 r. w K. doprowadzili K.

Ł. (10) i K. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.12.2010r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 03.06.2011 r. w K. doprowadzili K. Ł. (10) i K. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.09.2011 r. w K. doprowadzili K.

Ł. (10) i K. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 19.03.2012 r. w K. doprowadzili K. Ł. (10) i K. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 222 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 342 500,00 złotych; (...). - w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili T.

J. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 7 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 7 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.12.2011 r. w P. doprowadzili J. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 500,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.12.2011 r. w P. doprowadzili J.

K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 531,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 034,18 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 01.02.2012 r. w P. doprowadzili J. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 500,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.03.2012 r. w P. doprowadzili J.

K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 141,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 10.04.2012 r. w P. doprowadzili J. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 192,13 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 01.06.2012 r. w P. doprowadzili J.

K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.06.2012 r. w P. doprowadzili J. K. (89) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 037,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 037,50 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 14 034,18 złotych; (...). - w dniu 22.06.2012 r. w L. doprowadzili Ł.

D. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.05.2012 r. w W. doprowadzili I. W. (11) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 7 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 7 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.04.2012 r. w W. doprowadzili K.

K. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.12.2010 r. w W. doprowadzili I. G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 14 500,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.11.2011 r. w W. doprowadzili I.

G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 19 500,00 złotych; (...). - w dniu 26.09.2011 r. w W. doprowadzili Ł. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.01.2012 r. w W. doprowadzili Ł.

W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 20.02.2012 r. w W. doprowadzili Ł. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 13.03.2012 r. w W. doprowadzili Ł.

W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 06.04.2012 r. w W. doprowadzili Ł. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.04.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.05.2012 r. w W. doprowadzili Ł.

W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 6 500,00 złotych; (...). - w dniu 25.04.2012 r. w O. doprowadzili R. J. (10) i M. J. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 26.04.2012 r. w O. doprowadzili R.

J. (10) i M. J. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 01.06.2012 r. w O. doprowadzili R. J. (10) i M. J. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 26.07.2012 r. w O. doprowadzili R.

J. (10) i M. J. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 301,13 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 34 301,13 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 34 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.04.2012 r. w J. doprowadzili A. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.04.2012 r., - w dniu 16.05.2012 r. w J. doprowadzili A.

T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.04.2012 r., - w dniu 16.05.2012 r. w J. doprowadzili A. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.04.2012 r., - w dniu 05.06.2012 r. w J. doprowadzili A. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 14 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 14 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.04.2012 r. w Z. doprowadzili W.

P. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 33 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 33 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.05.2012 r. w S. doprowadzili D. G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.05.2012 r. w W. doprowadzili G.

K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.07.2012 r. w W. doprowadzili U. S. (3) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.07.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.04.2012 r. w W. doprowadzili P. G. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 140,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 140,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 140,00 złotych; (...). - w dniu 07.05.2012 r. w W. doprowadzili T.

K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili T. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.05.2012 r., - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili T. K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., - w dniu 10.07.2012 r. w W. doprowadzili T.

K. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 22 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 22 500,00 złotych; (...). - w dniu 25.05.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., - w dniu 14.06.2012 r. w W. doprowadzili M.

N. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 35 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.04.2012 r. w O. doprowadzili K. M. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.02.2011 r. we W. doprowadzili K.

T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.01.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.03.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.03.2011 r. we W. doprowadzili K.

T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 01.08.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 02.08.2011 r. we W. doprowadzili K.

T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 03.08.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 01.08.2011 r. we W. doprowadzili K.

T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.08.2011 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.08.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.08.2011 r. we W. doprowadzili K.

T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.02.2012 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.02.2012 r. we W. doprowadzili K.

T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.02.2012 r. we W. doprowadzili K. T. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 222 700,00 złotych; (...). - w dniu 24.05.2012 r. w T. doprowadzili A.

S. (96) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.04.2012 r. w Ś. doprowadzili W. G. (3) i A. G. (52) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.10.2010 r. w K. doprowadzili D.

K. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.02.2012 r. w K. doprowadzili D. K. (33) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 200,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 3 200,00 złotych; (...). - w dniu 09.09.2011 r. w Ś. doprowadzili M.

K. (135) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.03.2012 r. w Ś. doprowadzili M. K. (135) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 587,45 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., - w dniu 04.10.2011 r. w Ś. doprowadzili M.

K. (135) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.01.2012 r. w Ś. doprowadzili M. K. (135) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 08.02.2012 r. w Ś. doprowadzili M.

K. (135) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 08.05.2012 r. w Ś. doprowadzili M. K. (135) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 587,45 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 9 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.05.2012 r. w C. doprowadzili U.

C., R. C. (8) i L. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.05.2012r. zawartej z U. C. i L. C. (5), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 7 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 7 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.02.2012 r. w W. doprowadzili L. O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.02.2012r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż cześć kapitału w kwocie 10 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 20 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 22.05.2012 r. w W. doprowadzili L.

O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.01.2012 r. w W. doprowadzili K. W. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.02.2011 r. w K. doprowadzili R.

Ś. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 17.01.2012 r. w K. doprowadzili R. Ś. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 14 600,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 14 600,00 złotych; (...). - w dniu 20.09.2011 r. w K. doprowadzili M.

R. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.03.2012 r. w K. doprowadzili M. R. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 349,80 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 29.09.2011 r. w K. doprowadzili M.

R. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 06.03.2012 r. w K. doprowadzili M. R. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 932,81 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 16 000,00 złotych; (...). - w dniu 26.01.2012 r. w K. doprowadzili Ł.

A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.02.2012 r. w K. doprowadzili Ł. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., - w dniu 19.04.2012 r. w K. doprowadzili Ł.

A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.04.2012 r., - w dniu 25.06.2012 r. w K. doprowadzili Ł. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 40 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 42 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili A.

C. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.11.2011 r. w K. doprowadzili M. K. (136) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 879,43 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 21.02.2012 r. w K. doprowadzili M.

K. (136) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 5 879,43 złotych; (...). - w dniu 21.07.2010 r. w K. doprowadzili L. W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.07.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.07.2011 r. w K. doprowadzili L.

W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2011r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 12.01.2012 r. w K. doprowadzili L. W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 779,45 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...) , - w dniu 07.07.2012 r. w K. doprowadzili L.

W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 816,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.07.2012 r., - w dniu 23.08.2011 r. w K. doprowadzili L. W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 12.01.2012 r. w K. doprowadzili L.

W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., - w dniu 08.02.2012 r. w K. doprowadzili L. W. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., powodując powstanie szkody w łącznej kwocie 54 690,51 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.06.2012 r. we W. doprowadzili M.

J. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 03.03.2011 r. w R. doprowadzili J. W. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 900,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.06.2011 r. w R. doprowadzili J.

W. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 066,38 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.06.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 6 900,00 złotych; (...). - w dniu 03.08.2010 r. w L. doprowadzili P. N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 24.03.2010 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili A.

G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.03.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.02.2012 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili A. G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 050,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.03.2010 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili A.

G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.03.2010r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.02.2012 r. w Wielkiej Brytanii doprowadzili A. G. (53) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 684,84 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.03.2011 r. w S. doprowadzili D.

G. (14) i E. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.05.2012 r. w S. doprowadzili D. G. (14) i E. G. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.07.2010 r. w N. doprowadzili R.

M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.08.2010 r. w N. doprowadzili R. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2010r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 27.01.2011 r. w N. doprowadzili R.

M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.01.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.02.2011 r. w N. doprowadzili R. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.02.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 06.07.2011 r. w N. doprowadzili R.

M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.07.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 13.02.2012 r. w N. doprowadzili R. M. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.02.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 40 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 171 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.11.2009r. w W. doprowadzili E. M. (20) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.10.2009r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 02.11.2010 r. w W. doprowadzili E. M. (20), do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.01.2011 r. w W. doprowadzili E. M. (20) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 632,63 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.08.2011 r. w W. doprowadzili E. M. (20) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 983,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.08.2011 r. w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili E. M. (20) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 332,13 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 25.07.2012 r. w W. doprowadzili E. M. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 701,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.07.2012 r., - w dniu 30.07.2012 r. w W. doprowadzili E. M. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 400,00 złotych wpłaconych celem zawarcia umowy depozytu towarowego o danych nieustalonych z uwagi na dokonanie wpłaty w momencie zaprzestania działalności (...) spółka z o.o. w G., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 13 101,30 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 11 400,00 złotych; (...). - w dniu 18.11.2010 r. w W. doprowadzili M.

B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 08.12.2010 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.12.2011 r. w W. doprowadzili M.

B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 340,53 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 29.05.2012 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 234,89 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 01.02.2011 r. w W. doprowadzili M.

B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 03.02.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.02.2011 r. w W. doprowadzili M.

B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.03.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.02.2012 r. w W. doprowadzili M.

B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 25.03.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 22.03.2012 r. w W. doprowadzili M.

B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 920,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.04.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 06.05.2011 r. w W. doprowadzili M.

B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 360,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.08.2011 r. w W. doprowadzili M.

B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 04.08.2011 r. w W. doprowadzili M. B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 13.01.2012 r. w W. doprowadzili M.

B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 05.07.2012 r. w W. doprowadzili M.

B. (75) i L. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 115 214,89 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 122 000,00 złotych; (...). - w dniu 08.11.2011 r. w G. doprowadzili H. M. (10) i F. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; - w dniu 09.02.2012 r. w G. doprowadzili F.

M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.07.2012 r. w G. doprowadzili F. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 233,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.07.2012 r., - w dniu 05.03.2012 r. w G. doprowadzili F.

M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., - w dniu 13.04.2012 r. w G. doprowadzili F. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., - w dniu 13.06.2012 r. w G. doprowadzili F. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 733,20 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 19 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.07.2011 r. w K. doprowadzili Z.

K. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.10.2011 r. w W. doprowadzili I. M. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.10.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 09.02.2012 r. w W. doprowadzili I.

M. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili I. M. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.01.2012 r. w W. doprowadzili S. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 13.01.2012 r. w W. doprowadzili S. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.01.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), - w dniu 16.01.2012 r. w W. doprowadzili S. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.01.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.01.2012 r. w W. doprowadzili S. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.01.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 44 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 44 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.02.2011 r. w W. doprowadzili J.

K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 28.02.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.03.2011 r. w W. doprowadzili J.

K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 15.09.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 780,84 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.09.2011 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.05.2011 r. w W. doprowadzili J.

K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2011 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.09.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 07.12.2011 r. w W. doprowadzili J.

K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 01.03.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., - w dniu 09.04.2012 r. w W. doprowadzili J.

K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 09.04.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r., - w dniu 09.04.2012 r. w W. doprowadzili J.

K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r., - w dniu 09.04.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r., - w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 109 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 181 500,00 złotych; (...). - w dniu 05.11.2010 r. w miejscowości P. doprowadzili W.

M. (18) i J. M. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 25.08.2010 r. w W. doprowadzili A. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 10.09.2010 r. w W. doprowadzili A.

M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.11.2010 r. w W. doprowadzili A. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 7 084,97 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 22.03.2011 r. w W. doprowadzili A.

M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 25.05.2011 r. w W. doprowadzili A. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2011 r. w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami, zwyżką i dopłatą w kwocie 6 501,97 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 24.11.2011 r. w W. doprowadzili A.

M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 73 903,18 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 25.08.2011 r. w W. doprowadzili A. M. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 188 903,18 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 238 586,94 złotych; (...). - w dniu 29.05.2012 r. w W. doprowadzili P. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.05.2011 r. w W. doprowadzili P. T. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.05.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 9 416,99 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.11.2011 r. w W. doprowadzili P. T. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 110,93 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 20 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 110,93 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili P. T. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 19 416,99 złotych; (...). - w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili M.

Z. (38) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.05.2012r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 28 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 28 000,00 złotych; (...). - w dniu 02.04.2012 r. w L. doprowadzili A. H. (16) i J. H. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy, - w dniu 16.04.2012 r. w L. doprowadzili A.

H. (16) i J. H. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., - w dniu 16.04.2012 r. w L. doprowadzili A. H. (16) i J. H. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., - w dniu 16.04.2012 r. w L. doprowadzili A. H. (16) i J. H. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., - w dniu 07.05.2012 r. w L. doprowadzili A.

H. (16) i J. H. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., - w dniu 07.05.2012 r. w L. doprowadzili A. H. (16) i J. H. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 100 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.06.2012 r. w B. doprowadzili I.

D. (5) i B. D. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 8 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 8 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.12.2011 r. w P. doprowadzili E. G. (16) i R. G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.01.2012 r. w P. doprowadzili E. G. (16) i R.

G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 025,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 28.02.2012 r. w P. doprowadzili E. G. (16) i R. G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 050,16 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.04.2012 r. w P. doprowadzili E. G. (16) i R.

G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 075,47 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 10.05.2012 r. w P. doprowadzili E. G. (16) i R. G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 106,04 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 20.06.2012 r. w P. doprowadzili E. G. (16) i R.

G. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 24 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.02.2011 r. w W. doprowadzili M. P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.02.2011 r. w W. doprowadzili M.

P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 387,06 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.02.2011 r. w W. doprowadzili M.

P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.08.2011 r. w W. doprowadzili M. P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 30.01.2012 r. w W. doprowadzili M.

P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 25.07.2012 r. w W. doprowadzili M. P. (87) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 27 587,07 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.04.2011 r. w W. doprowadzili W.

L. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 08.09.2011 r. w L. doprowadzili Ł. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 08.11.2011 r. w L. doprowadzili Ł.

N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 31.01.2012 r. w L. doprowadzili Ł. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 19 035,45 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 04.05.2012 r. w L. doprowadzili Ł.

N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 60 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 59 035,45 złotych; (...). - w dniu 10.11.2010 r. w J. doprowadzili K. M. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 14.02.2011 r. w J. doprowadzili K.

M. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.12.2011 r. w K. doprowadzili I. W. (12) i Z. W. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 09.07.2012 r. w K. doprowadzili M.

P. (88) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.05.2011 r. w W. doprowadzili O. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 27.05.2011 r. w W. doprowadzili G.

P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 27.05.2011 r. w W. doprowadzili G. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 27.05.2011 r. w W. doprowadzili G.

P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.08.2011 r. w W. doprowadzili G. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 18.08.2011 r. w W. doprowadzili G.

P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 18.08.2011 r. w W. doprowadzili G. P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 18.08.2011 r. w W. doprowadzili G.

P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili J. Z. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 13.04.2012 r. w W. doprowadzili J.

Z. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.04.2012 r. w W. doprowadzili J. Z. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.04.2012 r. w W. doprowadzili J.

Z. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 18 600,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 18 600,00 złotych; (...). - w dniu 20.04.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 17.10.2011 r. w W. doprowadzili T.

Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 630,49 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 20.04.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 17.10.2011 r. w W. doprowadzili T.

Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 630,49 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 7.11.2011 r. w W. doprowadzili T. Z. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.07.2012 r. w Ś. doprowadzili V.

Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r. zawartej przez V. Ł. (2) i K. Ł. (11), -w dniu 10.07.2012 r. w Ś. doprowadzili V. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r. zawartej przez V. Ł. (2) i K. Ł. (11), -w dniu 10.07.2012 r. w Ś. doprowadzili V.

Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r. zawartej przez V. Ł. (2) i K. Ł. (11), -w dniu 10.07.2012 r. w Ś. doprowadzili V. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r. zawartej przez V. Ł. (2) i K. Ł. (11), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 52 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 52 000,00 złotych; (...). - w dniu 10.11.2010 r. w W. doprowadzili T.

Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 28.05.2012 r. w O. doprowadzili I. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 8 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 8 000,00 złotych; (...). - w dniu 21.03.2011 r. w L. doprowadzili Z.

T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 16.06.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 20.09.2011 r. w L. doprowadzili Z.

T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 9 758,86 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniach od 10.12.2011 r. do 27.12.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 15.03.2012 r. w L. doprowadzili Z.

T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 20.06.2012 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 21.03.2011 r. w L. doprowadzili Z.

T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 10.06.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 15.07.2011 r. w L. doprowadzili Z.

T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 22.08.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 23.09.2011 r. w L. doprowadzili Z.

T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 12.12.2011 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 13.03.2012 r. w L. doprowadzili Z.

T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.03.2012 r. w L. doprowadzili Z. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 85 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 124 758,86 złotych; (...). - w dniu 23.11.2010 r. w J. doprowadzili J.

H. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 18.11.2011 r. w J. doprowadzili J. H. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 07.05.2012 r. w J. doprowadzili J.

H. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., - w dniu 04.10.2011 r. w J. doprowadzili J. H. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 28.03.2012 r. w J. doprowadzili J.

H. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 07.10.2011 r. w J. doprowadzili J. H. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 5 291,50 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 255 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili T.

S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 18.04.2012 r. w W. doprowadzili C. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r. zawartej przez C. U. i M. U. (7), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.02.2012 r. w W. doprowadzili E. K. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 14 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 14 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.08.2011 r. w W. doprowadzili M.

S. (121) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.09.2011 r. w W. doprowadzili M. S. (121) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 21 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 71 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.10.2011 r. w W. doprowadzili Ł.

L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu, - w dniu 27.03.2012 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r., - w dniu 21.11.2011 r. w W. doprowadzili Ł.

L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.12.2011 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., - w dniu 11.01.2012 r. w W. doprowadzili Ł.

L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.01.2012 r., - w dniu 13.02.2012 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.02.2012 r., - w dniu 14.03.2012 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.03.2012 r., - w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili Ł.

L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r., - w dniu 11.05.2012 r. w W. doprowadzili Ł. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 15 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 15 500,00 złotych; (...). - w dniu 30.05.2012 r. w W. doprowadzili R.

R. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 142,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 15 142,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 142,00 złotych; (...). - w dniu 16.05.2011 r. w W. doprowadzili M. S. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.11.2011 r. w W. doprowadzili M.

S. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 393,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 08.05.2012 r. w W. doprowadzili M. S. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 591,17 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 591,17 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 3 000,00 złotych; (...). - w dniu 07.10.2010 r. w W. doprowadzili B.

Ł. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.10.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 03.10.2011 r. w W. doprowadzili B. Ł. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 01.12.2011 r. w W. doprowadzili B.

Ł. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.05.2011 r. w W. doprowadzili Y. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 15.05.2012 r. w W. doprowadzili Y.

P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.11.2010 r. w W. doprowadzili A. D. (40) i E. D. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 75 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 01.12.2011 r. w W. doprowadzili A.

D. (40) i E. D. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 100 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 175 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.08.2010 r. w W. doprowadzili E. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 19.08.2011 r. w W. doprowadzili E. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.06.2011 r. w W. doprowadzili E. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.05.2012 r. w W. doprowadzili E. K. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 44 600,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 25.11.2011 r. w W. doprowadzili K.

T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 09.01.2012 r. w W. doprowadzili K. T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 29.02.2012 r. w W. doprowadzili K.

T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., - w dniu 30.03.2012 r. w W. doprowadzili K. T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., - w dniu 26.04.2012 r. w W. doprowadzili K. T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., - w dniu 26.04.2012 r. w W. doprowadzili K.

T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 25.06.2012 r. w W. doprowadzili K. T. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.06.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 4 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 7 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.12.2009r. w W. doprowadzili W.

M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy kontraktu o numerze 500028 z dnia 14.12.2009r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.06.2010 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 08.12.2010 r. w W. doprowadzili W.

M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 472,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym, - w dniu 06.06.2011 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 472,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.01.2010 r. w W. doprowadzili W.

M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 15.01.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.07.2010 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 800,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.07.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.01.2011 r. w W. doprowadzili W.

M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 33 708,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 09.07.2010 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 31 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.07.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 05.01.2011 r. w W. doprowadzili W.

M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 860,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 25.05.2011 r. w W. doprowadzili W. M. (19) i M. M. (81) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 93 000,00 złotych; (...). -w dniu 03.01.2012 r.w W. doprowadzili M.

K. (137) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.06.2012 r. w W. doprowadzili G. W. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 37 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., zawartej z G.

W. (5) i E. K. (4), powodując powstanie szkody w kwocie 37 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 37 000,00 złotych; (...). - w dniu 27.01.2012 r. w W. doprowadzili L. K. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.12.2011 r. w W. doprowadzili G.

M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r. zawartej przez G. M. (18) i H. M. (11), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 25 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 125 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej, - w dniu 21.05.2012 r. w W. doprowadzili G.

M. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r. zawartej przez G. M. (18) i H. M. (11), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 25 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 150 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.11.2010 r. w W. doprowadzili J. D. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.11.2011 r. w W. doprowadzili J.

D. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.11.2011 r. w W. doprowadzili J. D. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 53 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 93 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.06.2012 r. w W. doprowadzili S. K. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 39 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 39 000,00 złotych; (...). - w dniu 01.02.2012 r. w W. doprowadzili Ł.

P. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 18 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 18 000,00 złotych; (...). - w dniu 22.09.2011 r. w Ł. doprowadzili E. S. (46) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 8 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 8 000,00 złotych; (...). - w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili A.

S. (97) i M. S. (123) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r. zawartej przez A. S. (98), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.01.2012 r. w W. doprowadzili J. T. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., - w dniu 14.02.2012 r. w W. doprowadzili J.

T. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 40 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych; (...). - w dniu 24.02.2012 r. w W. doprowadzili G. M. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.01.2012 r. w W. doprowadzili J.

S. (83) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 14 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 14 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili F. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili F.

U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 900,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., - w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili F. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., - w dniu 31.05.2012 r. w W. doprowadzili F. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.05.2012 r., - w dniu 09.07.2012 r. w W. doprowadzili F.

U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 65 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 65 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.10.2010 r. w W. doprowadzili B. N. (8) i P. N. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r. zawartej przez B.

N. (8), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 04.11.2011 r. w K. doprowadzili A. K. (102) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 02.01.2012 r. w W. doprowadzili R.

M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 170 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 13.04.2012 r. w W. doprowadzili R. M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 174 099,33 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.02.2012 r. w W. doprowadzili R.

M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 08.05.2012 r. w W. doprowadzili R. M. (15) i P. G. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 204 822,74 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 13.04.2012 r. w W. doprowadzili R.

M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 90 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 24.05.2012 r. w W. doprowadzili R. M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 130 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 21.06.2012 r. w W. doprowadzili R.

M. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu P. G. (22) i R. M. (15) łącznie w kwocie 204 822,74 złotych; - w mieniu R. M. (15) łącznie w kwocie 894 099,33 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 1 090 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.12.2011 r. w W. doprowadzili D. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.01.2012 r. w W. doprowadzili D.

S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 02.02.2012 r. w W. doprowadzili D. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.03.2012 r. w W. doprowadzili D.

S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 10.04.2012 r. w W. doprowadzili D. S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.07.2012 r. w W. doprowadzili D.

S. (37) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 8 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 8 000,00 złotych; (...). - w dniu 18.01.2012 r. w W. doprowadzili T. S. (38) i J. S. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 16.07.2012 r. w W. doprowadzili T.

S. (38) i J. S. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r., - w dniu 20.01.2012 r. w W. doprowadzili T. S. (38) i J. S. (84) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 20 583,01 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.11.2011 r. w W. doprowadzili M.

K. (138) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 11 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 11 000,00 złotych; (...). - w dniu 20.02.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 05.03.2012 r. w W. doprowadzili J.

S. (85) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 90 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 90 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.02.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (86) i P. S. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 27.04.2012 r. w W. doprowadzili J.

S. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 30.04.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (86) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody: - w mieniu J.

S. (86) i P. S. (39) w kwocie 15 000,00 złotych; - w mieniu J. S. (86) w kwocie 30 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 45 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.01.2011 r. w W. doprowadzili A. K. (103) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 19.10.2011 r. w W. doprowadzili A.

K. (103) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 21.06.2012 r. w W. doprowadzili A. K. (103) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 35 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 45 000,00 złotych; (...). - w dniu 19.09.2011 r. w W. doprowadzili M.

K. (139) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 23.12.2011 r. w W. doprowadzili M. K. (139) (poprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 15.02.2012 r. w W. doprowadzili M.

K. (139) (poprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 23.02.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (139) (poprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili M.

K. (139) (poprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.06.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (139) (poprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 260 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 360 000,00 złotych; (...). - w dniu 15.09.2010 r. w W. doprowadzili G.

K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 24.05.2011 r. w W. doprowadzili G. K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 26.09.2011 r. w W. doprowadzili G.

K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 09.03.2012 r. w W. doprowadzili G. K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 058,30 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 05.03.2012 r. w W. doprowadzili G.

K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 09.03.2012 r. w W. doprowadzili G. K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 01.06.2012 r. w W. doprowadzili G.

K. (27) (uprzednio K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 19 000,00 złotych; (...). - w dniu 30.04.2012 r. w W. doprowadzili K. P. (43) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.02.2012 r. w W. doprowadzili M.

P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 22 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 22 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili A. H. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., - w dniu 24.04.2012 r. w W. doprowadzili A.

H. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 7 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 7 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.06.2012 r. w P. doprowadzili B. H. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 07.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; - w dniu 19.07.2012 r. w P. usiłowali doprowadzić B.

H. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 400,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego - LOKATA W PLATYNĘ WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). - w dniu 10.02.2012 r. w S. doprowadzili J. O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych; - w dniu 11.05.2012 r. w S. usiłowali doprowadzić J.

O. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). - w dniu 25.08.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 25.08.2011 r. w W. doprowadzili J.

K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 03.02.2012 r. w W. doprowadzili J. K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., - w dniu 25.08.2011 r. w W. doprowadzili J.

K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 23.11.2011 r. w W. doprowadzili J. K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 120,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 14.05.2012 r. w W. doprowadzili J.

K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 419,10 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 710,60 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.02.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (82) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 160,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy; (...). - w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili A.

K. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 19.04.2012 r. w W. doprowadzili M. K. (140) i A. K. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 200 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 400 000,00 złotych; (...). - w dniu 29.12.2011 r. w W. doprowadzili M.

R. (40) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 317,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 317,00 złotych; przy wpłacie kwoty 3 317,00 złotych; (...). - w dniu 06.10.2011 r. w W. doprowadzili M. T. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.04.2012 r. w W. doprowadzili M.

T. (28) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 70 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych; (...). - w dniu 31.05.2011 r. w W. doprowadzili J. J. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 18.05.2012 r. w W. doprowadzili J.

J. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 5 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.10.2011 r. w W. doprowadzili A. W. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili A.

W. (59) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 13 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 19 500,00 złotych; (...). - w dniu 22.09.2010 r. w G. doprowadzili A. C. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy; (...). - w dniu 22.03.2011 r. w W. doprowadzili M.

Z. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 06.04.2011 r. w W. doprowadzili M. Z. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.04.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 17.08.2011 r. w W. doprowadzili M.

Z. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 17.08.2011 r. w W. doprowadzili M. Z. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 90 000,00 złotych; (...). - w dniu 11.04.2012 r. w W. doprowadzili E. Ś. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 60 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 60 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.11.2011 r. w W. doprowadzili A.

D. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 6 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych; (...). - w dniu 13.04.2012 r. w B. doprowadzili M. G. (56) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 05.04.2012 r. w G. doprowadzili D.

T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych; (...). - w dniu 12.10.2010 r. w Szczytnej doprowadzili A. A. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.10.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy; (...). - w dniu 31.01.2011 r. w N. doprowadzili T.

J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), - w dniu 18.01.2012 r. w N. doprowadzili T. J. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 105 517,36 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 105 517,36 złotych; przy wpłacie kwoty 100 000,00 złotych; (...). - w dniu 28.06.2011 r. w P. doprowadzili B.

P. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 29 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 19.04.2012 r. w P. doprowadzili B. P. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty łącznie 79 500,00 złotych; (...). - w dniu 28.05.2012 r. w W. doprowadzili A.

R. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.05.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 500,00 złotych; (...). - w dniu 13.04.2012 r. w W. doprowadzili P. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r. zawartej przez P. W. (20) i D.

S. (38), - w dniu 19.06.2012 r. w W. doprowadzili P. W. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.06.2012 r. zawartej przez P. W. (20) i D. S. (38), powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 16 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 16 000,00 złotych; (...). - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili E. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., - w dniu 05.06.2012 r. w W. doprowadzili E. W. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 2 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 000,00 złotych; (...). - w dniu 23.05.2011 r. w W. doprowadzili M.

N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 23.08.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 05.09.2011 r. w W. doprowadzili M.

N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 09.09.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 30.09.2011 r. w W. doprowadzili M.

N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 31.10.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku zakończeniem umowy, - w dniu 30.11.2011 r. w W. doprowadzili M.

N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 30.11.2011 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 30.11.2011 r. w W. doprowadzili M.

N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 31.01.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 29.02.2012 r. w W. doprowadzili M.

N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 02.04.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., - w dniu 02.04.2012 r. w W. doprowadzili M.

N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku zakończeniem umowy, - w dniu 02.04.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 04.05.2012 r. w W. doprowadzili M.

N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), - w dniu 04.05.2012 r. w W. doprowadzili M. N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), - w dniu 01.06.2012 r. w W. doprowadzili M.

N. (25) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 12 200,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 42 900,00 złotych; (...). - w dniu 04.11.2011 r. w W. doprowadzili Z. R. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 4.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 2 400,00 złotych; przy wpłacie kwoty 2 400,00 złotych; (...). - w dniu 25.01.2011 r. w W. doprowadzili W.

W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku zakończeniem umowy, - w dniu 22.02.2012 r. w W. doprowadzili W. W. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.02.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 65 000,00 złotych; (...). - w dniu 06.12.2011 r. w W. doprowadzili B.

Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., zawartej z B. Z. (16) i A. Z. (26), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B.

Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., zawartej z B. Z. (16) i A. Z. (26), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., zawartej z B. Z. (16) i A.

Z. (26), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., zawartej z B. Z. (16) i A. Z. (26), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., zawartej z B.

Z. (16) i A. Z. (26), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., zawartej z B. Z. (16) i A. Z. (26), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.12.2011 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 12.01.2012 r. w W. doprowadzili B.

Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 17.02.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 14.06.2012 r. w W. doprowadzili B.

Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 11.07.2012 r. w W. doprowadzili B. Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), - w dniu 16.07.2012 r. w W. doprowadzili B.

Z. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.07.2012 r., powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 63 500,00 złotych; przy wpłacie kwoty łącznie 74 500,00 złotych; (...). - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili A. S. (99) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r., powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; (...). - w dniu 17.04.2012 r. w O. doprowadzili N. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; (...). - w dniu 05.01.2012 r. w W. doprowadzili A.

S. (100) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy; a nadto: (...). (pkt 23) - w dniu 17.05.2010 r. w J. usiłowali doprowadzić B. A. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; - w dniu 17.05.2010 r. w J. usiłowali doprowadzić B.

A. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 24 ) - w dniu 05.07.2010 r. w I. usiłowali doprowadzić M. S. (124) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 25) - w dniu 08.06.2010 r. w C. usiłowali doprowadzić R.

L. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; - w dniu 08.06.2010 r. w C. usiłowali doprowadzić R. L. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 26) - w dniu 28.06.2010 r. w B. usiłowali doprowadzić Z.

O. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 27) - w dniu 28.06.2010 r. w B. usiłowali doprowadzić S. H. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 28 ) - w dniu 29.05.2012 r. w P. usiłowali doprowadzić S. K. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 29) - w dniu 03.10.2011 r. w W. usiłowali doprowadzić K.

B. (30) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 30) - w dniu 11.01.2010 r. w T. usiłowali doprowadzić J. P. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; - w dniu 11.01.2010 r. w T. usiłowali doprowadzić J.

P. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 31) - w dniu 30.06.2012 r. w O. usiłowali doprowadzić D. B. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 32) - w dniu 11.04.2012 r. w D. usiłowali doprowadzić M.

W. (69) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO PLUS o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 33) - w dniu 21.04.2012 r. w D. usiłowali doprowadzić H. K. (20) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 34) - w dniu 04.05.2012 r. w G. usiłowali doprowadzić K.

G. (29) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 600,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO PLUS o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 35) - w dniu 15.09.2011 r. w C. usiłowali doprowadzić J. D. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 35 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 36) - w dniu 05.09.2011 r. w S. usiłowali doprowadzić J.

S. (87) i M. S. (125) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonych wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 37) - w dniu 17.08.2011 r. w M. usiłowali doprowadzić D. J. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 38) - w dniu 06.04.2012 r. w Z. usiłowali doprowadzić J.

P. (45) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2 350,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO PLUS o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 39) - w dniu 09.08.2011 r. w W. usiłowali doprowadzić K. Ł. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 40) - w dniu 03.08.2011 r. w W. usiłowali doprowadzić K.

W. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 41) - w dniu 25.04.2012 r. w N. usiłowali doprowadzić A. N. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; - w dniu 25.04.2012 r. w N. usiłowali doprowadzić A.

N. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W PLATYNĘ PLUS o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 42 ) - w dniu 29.04.2012 r. w L. usiłowali doprowadzić J. D. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO PLUS o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 43) - w dniu 26.03.2010 r. we W. usiłowali doprowadzić E. S. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; - w dniu 26.03.2010 r. we W. usiłowali doprowadzić E. S. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 44) - w dniu 24.08.2011 r. w B. usiłowali doprowadzić B.

W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 45) - w dniu 06.09.2011 r. w B. usiłowali doprowadzić A. K. (104) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 46) - w dniu 07.07.2011 r. w T. usiłowali doprowadzić H.

Z. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 47) - w dniu 23.04.2012 r. w Ł. usiłowali doprowadzić J. W. (54) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 300,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 48) - w dniu 19.08.2011 r. w D. usiłowali doprowadzić J.

K. (92) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 49) - w dniu 29.01.2010 r. w T. usiłowali doprowadzić J. B. (47) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu (...) o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 50) - w dniu 08.05.2012 r. w B. usiłowali doprowadzić A.

K. (105) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 51) - w dniu 01.08.2012 r. w Ł. usiłowali doprowadzić E. J. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 52) - w dniu 11.04.2012 r. w W. usiłowali doprowadzić N. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). ( pkt 53) - W dniu 12.04.2012 r. w K. usiłowali doprowadzić K.

K. (90) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 54) - w dniu 19.04.2012 r. w K. usiłowali doprowadzić K. K. (91) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 55) - w dniu 16.04.2012 r. w G. usiłowali doprowadzić J.

Z. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 56) - w dniu 14.07.2011 r. w G. usiłowali doprowadzić A. M. (55) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzoną wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 57) - w dniu 16.04.2012 r. we W. usiłowali doprowadzić R.

N. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). ( pkt 58) - w dniu 13.09.2011 r. w G. usiłowali doprowadzić K. S. (44) i H. S. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 001,00 złotych poprzez zawarcie u umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonych wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 59) - w dniu 24.06.2011 r. w K. usiłowali doprowadzić J.

M. (57) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 55 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 60) - w dniu 22.01.2012 r. w J. usiłowali doprowadzić M. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; - w dniu 08.04.2012 r. w J. usiłowali doprowadzić M.

K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). (pkt 61) - w dniu 13.07.2010 r. w P. usiłowali doprowadzić K. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy składu – (...) o numerze (...), jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków na poczet zawartej umowy; (...). - w dniu 9.07.2012 r. w P. doprowadzili A.

Z. (1) (obecnie S.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 6.07.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych; czyn ten kwalifikuje przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. prawo bankowe (Dz.

U 2015.1357) w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. prawo bankowe (Dz. U 2015.1357) w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku , skazuje oskarżonych K. P. (1) i M. P. (1) na podstawie wskazanych powyżej przepisów i za to przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. , art. 12 k.k. art. 11 § 3 k.k. na mocy art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku, wymierza im kary: - K.

P. (1) karę 12 ( dwunastu ) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 400 (czterystu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 300 (trzysta) złotych, -M. P. (1) karę 15 ( piętnastu) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 400 (czterystu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 300 (trzysta) złotych; II. Oskarżonych K. P. (1) i M. P. (1) uznaje za winnych popełnienia czynu zarzucanego im w punkcie II aktu oskarżenia, z tym ustaleniem , iż podejmowali oni czynności opisane w tym zarzucie w stosunku do pochodzących z przestępstwa przypisanego im w punkcie I wyroku środków płatniczych w kwocie 846 889 460,92 złotych, czyn ten kwalifikuje z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to przy zastosowaniu art. 12 § 1 k.k. na mocy art. 299 § 1 k.k. wymierza im kary: - K.

P. (1) karę 4 ( czterech ) lat pozbawienia wolności , -M. P. (1) karę 8 ( ośmiu ) lat pozbawienia wolności; III. W zakresie czynu zarzucanego oskarżonemu M. P. (1) w punkcie III aktu oskarżenia uznaje go za winnego tego, że w okresie od 18 września 2009 roku do 20 sierpnia 2012 roku w G., W., S., Z., T., G., B., Z., P., T., E., L., S. oraz innych miejscowościach na terenie kraju, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, wykorzystując przy tym pośrednictwo współpracujących z (...) spółka z o.o w G. agentów finansowych, poprzez informowanie klientów wskazanej spółki o objęciu zaciąganych przez nich pożyczek (...) ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W. i związanej z tym konieczności ujęcia w miesięcznej racie spłaty pożyczki składki na ubezpieczenie, przedkładanie do podpisu deklaracji przystąpienia do grupowego ubezpieczenia na życie w wyżej w wymienionym towarzystwie ubezpieczeniowym, stanowiących integralną część umów pożyczek oraz generowanie i przekazywanie pożyczkobiorcom dokumentów w postaci kalendarza i harmonogramu spłaty rat pożyczki potwierdzających fakt ujęcia składki na ubezpieczenie w miesięcznej racie, wprowadził w błąd 110 niżej wymienionych pokrzywdzonych co do faktu objęcia zaciąganych przez nich pożyczek (...) ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., która nie miała miejsca i w ten sposób doprowadził i usiłował doprowadzić ich z tytułu zapłaty nienależnych składek ubezpieczeniowych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem należącym do 113 osób w łącznej kwocie 204 458,84 złotych stanowiącym mienie znacznej wartości, w tym doprowadził wskazanych pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 74 152,60 złotych, nie powodując w rzeczywistości powstania szkody z uwagi na zaliczenie wpłaconych kwot na poczet należności głównej oraz usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 130 306,24 złotych , jednakże dokonanie czynu zabronionego w tym zakresie nie nastąpiło z uwagi na nieregularne płacenie rat przez pożyczkobiorców bądź zaprzestanie spłaty pożyczki, i tak :

1. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i G. P. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 18.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.11.2009r. do 20.08.2012r. w B. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 655,28 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 50,16 złotych miesięcznie;

2. po uprzednim wprowadzeniu w błąd I. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 25.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 24.11.2009r. do 05.04.2011r. w T. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 754,80 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 44,40 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 710,40 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

3. po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. P. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 27.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 27.11.2009r. do 19.06.2012r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy miejscowości P. doprowadził go do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 792,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 31,68 złotych miesięcznie oraz w okresie od 05.12.2009r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 221,76 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

4. po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. Ś. i A. Ś. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 25.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 27.11.2009r. do 20.08.2012r. w nieustalonych dokładnie miejscach w okolicy miejscowości G. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4 474,80 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 135,60 złotych miesięcznie;

5. po uprzednim wprowadzeniu w błąd w błąd E. P. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 25.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 12.01.2010r. do 18.02.2010r. w Z. doprowadził ją do 2-krotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 45,60 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 22,80 złotych miesięcznie oraz w okresie od 05.12.2009r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 684,00 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

6. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. i A. B. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 25.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 18.03.2010r. do 20.08.2012r. w Z. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 596,40 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 85,20 złotych miesięcznie oraz w okresie od 05.12.2009r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 130,00 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości ;

7. po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 02.11.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 05.03.2010r. do 08.12.2011r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy Mroczna doprowadził go do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 498,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 49,80 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.02.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 996,00 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

8. po uprzednim wprowadzeniu w błąd Z. R. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 02.11.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 05.03.2010r. do 27.06.2012r. w dokładnie nieustalonym miejscu w okolicy B. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 996,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 39,84 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.02.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 199,20 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

9. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. C. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 28.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 19.03.2010r. do 08.05.2012r. w Z. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 658,56 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 27,44 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 137,20 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

10. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. J. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki „ (...) 3 „ o numerze (...) z dnia 05.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 26.03.2010r. do 20.08.2012r. w A., miejscowościach L. i K. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 243,51 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 81,17 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 110,42 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości;

11. po uprzednim wprowadzeniu w błąd E. D. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 05.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 041,31 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 70,39 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki ;

12. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. i E. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 05.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 01.04.2010r. do 20.08.2012r. w dokładnie nieustalonym miejscu w okolicy miejscowości T. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 760,10 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 69,10 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 243,80 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości;

13. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. B. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 07.12.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 17.03.2010r. do 09.08.2011r. w W. doprowadził go do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 512,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 94,50 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 228,50 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

14. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i I. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 05.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 31.03.2010r. do 03.01.2012r. w T. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 873,47 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 67,19 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 075,04 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości , a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

15. po uprzednim wprowadzeniu w błąd T. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 05.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 06.04.2010r. do 05.03.2012r. w O. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 158,48 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 48,27 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 241,35 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

16. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i K. A. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 28.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 591,44 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 89,36 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

17. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. C. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 21.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.03.2010r. do 12.11.2010r. w S. doprowadził ją do kilkukrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 360,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 90,00 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 250,00 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

18. po uprzednim wprowadzeniu w błąd E. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 13.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 17.03.2010r. do 26.11.2010r. we W. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 699,84 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 77,76 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 1 555,20 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

19. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 13.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 30.03.2010r. do 28.01.2011r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy H. doprowadził ją do 4-krotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 118,56 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 29,64 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 741,00 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

20. po uprzednim wprowadzeniu w błąd S. i E. B. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 15.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.03.2010r. do 25.06.2012r. w G. wielokrotnie doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 583,12 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 56,54 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 56,54 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pożyczkobiorców zapłaty jednej raty pożyczki w lipcu 2012r.;

21. po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. G. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 17.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 21.04.2010r. i 24.06.2010r. w B. doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 82,46 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 41,23 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 113,21 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

22. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. K. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 26.01.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 28.04.2010r. i 30.09.2010r. w Z. doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 21,84 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na kwotę 11,21 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 303,25 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

23. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. M. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 14.01.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 06.04.2010r. do 05.11.2010r. w Z. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 317,82 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 52,97 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 218,31 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

24. po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 27.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniu 29.03.2010r. w P. doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 46,20 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną wyżej kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 293,60 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki; 25 . po uprzednim wprowadzeniu w błąd M.

S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...) ) z dnia 20.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 30.03.2010r. i 02.06.2010r. w S. doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 104,40 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 52,20 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 409,40 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

26. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. M. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 29.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 16.03.2010r. do 20.08.2012r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy W. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 872,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 62,40 złotych miesięcznie;

27. po uprzednim wprowadzeniu w błąd Z. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 26.01.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 15.04.2010r. do 20.08.2012r. w S. doprowadził go do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 512,84 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 54,03 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 54,03 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pożyczkobiorcę zapłaty jednej raty pożyczki w lipcu 2012r.;

28. po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 17.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 22.04.2010r. i 05.05.2010r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy Z. doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 197,91 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 65,97 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 385,37 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

29. po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. B. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 14.01.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie 23.03.2010r. do 26.06.2012r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy miejscowości B., w tym w S. województwo (...), powiat (...) doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 905,80 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 32,35 złotych miesięcznie oraz usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 32,35 złotych , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pożyczkobiorcę zapłaty jednej raty pożyczki w lipcu 2012r.;

30. po uprzednim wprowadzeniu w błąd S. O. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 02.11.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3 166,80 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 109,20 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

31. po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. i A. G. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 28.02.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., czym w dniach 13.04.2010r. i 11.05.2010r. w R. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 195,32 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 97,66 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 636,82 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

32. po uprzednim wprowadzeniu w błąd I. C. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 13.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 24.03.2010r. do 14.05.2012r. w T. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 065,60 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 88,80 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.03.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 509,60 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

33. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i L. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r.do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 964,00 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 118,56 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi brak spłaty pożyczki;

34. po uprzednim wprowadzeniu w błąd S. i B. M. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 26.07.2010r. do 20.08.2012r. w T. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 826,75 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 113,07 złotych miesięcznie;

35. po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. i J. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 30.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., czym w dniu 15.09.2010r. w L. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 118,30 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 839,20 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

36. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. i W. C. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 07.07.2010r. do 20.08.2012r. w D. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 527,60 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 126,38 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 631,90 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości;

37. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. i B. K. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 20.07.2010r. do 20.08.2012r. w S. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 338,15 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 121,65 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 703,10 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz w niepełnej wysokości;

38. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i A. P. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 20.07.2010r. do 20.08.2012r. w O. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4 067,50 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 162,70 złotych miesięcznie;

39. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 27.07.2010r. do 25.04.2012r. w P. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 549,70 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 54,97 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 824,55 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

40. po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r . obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 22.07.2010r. do 20.08.2012r. w S. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 165,25 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 46,62 złotych miesięcznie;

41. po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. i J. N. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 19.07.2010r. do 20.08.2012r. w bliżej nieustalonym miejscach w okolicy miejscowości K. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3 830,06 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 147,31 złotych miesięcznie;

42. po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. M. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 20.07.2010r. do 20.08.2012r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy miejscowości P. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3 349,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 133,96 złotych miesięcznie;

43. po uprzednim wprowadzeniu w błąd I. i W. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 06.04.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4 161,50 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 166,46 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

44. po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. i J. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 23.07.2010r. do 20.08.2012r. we W. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 2 355,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 94,21 złotych miesięcznie, z tym ustaleniem, iż pożyczkobiorcy płacili miesięczne raty o 1 grosz niższe od ustalonych w niniejszej sprawie;

45. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. C. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 23.07.2010r. do 20.08.2012r. w S. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 712,53 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 54,81 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 19.01.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 657,72 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

46. po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. D. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze 100089z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 16.07.2010r. do 20.08.2012r. w T. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 291,95 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 99,65 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 199,30 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie oraz uiszczenie jednej raty w niepełnej wysokości;

47. po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. i B. R. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) z dnia 30.06.2010r. o numerze (...) obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 325,25 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 93,01 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

48. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. D. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.04.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniu 12.12.2011r. w nieustalonym dokładnie miejscu w okolicy miejscowości K. doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60,16 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 443,84 złotych jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

49. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i A. L. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniu 23.07.2010r. w R. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 167,44 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 4 018,56 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

50. po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. P. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 30.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 5 615,75 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 224,63 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

51. po uprzednim wprowadzeniu w błąd Z. i I. E. co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 18.03.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 913,00 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 116,52 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

52. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. i S. Z. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniu 13.08.2010r. w G. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 251,73 złotych tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na kwotę 251,74 złote miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6 041,77 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty rat pożyczki;

53. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. i A. C. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 10.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 938,50 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 117,54 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

54. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. i T. N. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 13.09.2010r. i 12.11.2010r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy L. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 228,20 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 114,14 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 625,30 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

55. po uprzednim wprowadzeniu w błąd T. i E. R. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 19.08.2010r. do 20.10.2010r. we W. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 226,62 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 5 438,88 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki, 56. po uprzednim wprowadzeniu w błąd U.

K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 02.11.2010r. do 12.10.2011r. w G. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 801,88 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 200,47 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 4 209,87 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki:

57. po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. H. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 20.07.2010r. do 20.08.2012r. w G. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 245,00 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 89,80 złotych miesięcznie:

58. po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. i A. F. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.04.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 23.07.2010r. do 20.05.2011r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy miejscowości B. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 245,20 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 30,65 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 521,05 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

59. po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. J. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 17.02.2010r . obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 23.03.2010r. do 20.08.2012r. w B. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 220,03 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 42,07 złotych miesięcznie;

60. po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. D. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 30.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 03.08.2010r. do 20.05.2012r. w W. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 278,08 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 162,72 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 789,92 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie;

61. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. K. (3) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 13.04.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 10.09.2010r. i 01.10.2010r. w C. doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 78,93 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 894,32 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

62. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. K. (2) ( uprzednio M.) i T. M. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 26.04.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniu 25.08.2010r. w B. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 147,68 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na wskazaną kwotę miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3 544,32 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

63. po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. R. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 08.06.2010r.obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 26.08.2010r. do 26.06.2012r. w B. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 701,52 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 87,69 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 490,73 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

64. po uprzednim wprowadzeniu w błąd C. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...)) z dnia 10.06.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 19.07.2010r. do 20.08.2012r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy miejscowości G. doprowadził go do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3 429,40 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 171,47 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 857,35 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat w niepełnej wysokości;

65. po uprzednim wprowadzeniu w błąd L. P. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...) ) z dnia 09.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3 562,25 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 142,49 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

66. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. O. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...)) z dnia 20.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 26.07.2010r. do 20.06.2012r. w P. doprowadził go do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 537,82 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 105,77 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 106,43 złotych , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

67. po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. T. co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...) ) z dnia 25.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 16.07.2010r. do 12.06.2012r. w M. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 372,66 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnej składki ubezpieczeniowej ustalonej na kwotę 62,11 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 180,09 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na płacenie rat nieregularnie i w niepełnej wysokości;

68. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. D. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...)) z dnia 22.09.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 21.07.2010r. do 26.06.2012r. w T. doprowadził ją do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2 182,80 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 90,95 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 90,95 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pożyczkobiorcę zapłaty jednej raty pożyczki w lipcu 2012r.;

69. po uprzednim wprowadzeniu w błąd E. S. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...)) z dnia 22.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 09.08.2010r., 08.09.2010r. i 20.10.2010r. w Z. doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem stanowiącym współwłasność małżeńską E. S. (1) i B. S. (1) w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 176,73 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 58,92 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 296,27 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorcę spłaty pożyczki;

70. po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. C. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...) ) z dnia 19.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem stanowiącym współwłasność małżeńską B. C. (2) i M. C. (3) w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 392,25 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 55,69 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

71. po uprzednim wprowadzeniu w błąd I. Z. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...)) z dnia 13.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 622,00 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 64,88 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

72. po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. i K. U. co do nieprawdziwej okoliczności objęcia pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 02.11.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 21.01.2011r. i 04.03.2011r. w nieustalonych dokładnie miejscach w okolicy miejscowości Ś. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1 169,12 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 146,14 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2 484,38 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

73. po uprzednim wprowadzeniu w błąd N. i M. W. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) ( późniejszy numer (...) ) z dnia 21.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 5 124,75 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 204,99 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zapłatę jednej niepełnej raty, a następnie zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty rat pożyczki;

74. po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. K. (1) i A. K. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 09.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4 046,00 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 161,84 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

75. po uprzednim wprowadzeniu w błąd T. i E. F. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 19.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w dniach 26.07.2010r. i 02.09.2010r. w nieustalonych dokładnie miejscach w okolicy S. doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 470,46 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 235,23 złotych miesięcznie oraz w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 5 410,29 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaprzestanie przez pożyczkobiorców spłaty pożyczki;

76. po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. M. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 09.10.2009r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem stanowiącym współwłasność małżeńską J. M. (2) i J. M. (3) w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4 823,25 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 192,93 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

77. po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. S. (2) i I. S. (2) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) (późniejszy numer (...)) z dnia 09.10.2009r . obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 25.07.2010r. do 20.08.2012r. usiłował doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 3 181,25 złotych poprzez ich wpłatę na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 127,25 złotych miesięcznie, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na brak spłaty pożyczki;

78. po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. N. (1) i M. N. (1) co do nieprawdziwej okoliczności objęcia umowy pożyczki (...) o numerze (...) z dnia 23.03.2010r. obowiązkową dla pożyczkobiorców ochroną ubezpieczeniową w (...) Towarzystwie (...) S.A. z siedzibą w W., w okresie od 10.09.2010r. do 20.08.2012r. w dokładnie nieustalonych miejscach w okolicy miejscowości R. doprowadził ich do wielokrotnego niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 5 926,64 złotych wpłaconych na rzecz (...) spółka z o.o. w G. tytułem nienależnych składek ubezpieczeniowych ustalonych na kwotę 257,68 złotych miesięcznie, czyn ten kwalifikuje z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., skazuje oskarżonego M.

P. (1) na podstawie wskazanych powyżej przepisów i za to przy zastosowaniu art. 12 § 1 k.k. i art. 11§ 3 k.k. na mocy art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64§ 2 k.k. w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 4 ( czterech) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 300 ( trzysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 300 ( trzysta) złotych; IV. Oskarżonego M. P. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie IV aktu oskarżenia czynu, czyn ten kwalifikuje z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., skazuje oskarżonego na podstawie wskazanych powyżej przepisów i za to przy zastosowaniu art. 12 §1 k.k. i art.11 § 3 k.k. na mocy art. 270 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności.

V. Oskarżoną K. P. (1) uznaje za winną popełnienia czynów zarzucanych jej w punktach V, VI , VII i VIII aktu oskarżenia, każdy z tych czynów kwalifikuje z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości z dnia 29.09.1994r. (Dz.U. 2013.330 z późniejszymi zmianami), traktuje je jako ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. i za to przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. na mocy art. art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości z dnia 29.09.1994r. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 ( sto ) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 300 ( trzysta) złotych;

VI. Oskarżoną K. P. (1) uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie IX aktu oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art.587 k.s.h. i za to na mocy art.587 k.s.h. wymierza jej karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności; VII. Oskarżoną K. P. (1) uznaje za winną popełnienia czynów zarzucanych jej w punktach X i XI aktu oskarżenia, każdy z tych czynów kwalifikuje z art.587 k.s.h., traktuje je jako ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. i za to przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. na mocy art.587 k.s.h. wymierza jej karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności;

VIII. Oskarżoną K. P. (1) uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie XII aktu oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art.587 k.s.h. i za to na mocy art.587 k.s.h. wymierza jej karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności; IX . Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. na mocy art. 85 k.k. w zw. z art. 91§2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 33 § 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 7 czerwca 2010r. łączy orzeczone w punktach I, II, V,VI, VII i VIII wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i orzeczone w punktach I i V wyroku jednostkowe kary grzywny i wymierza oskarżonej K.

P. (1) karę łączną 12 ( dwunastu) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wysokości 450 ( czterysta pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając jedną stawkę dzienną na kwotę 300 ( trzysta) złotych; X. Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. na mocy art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 33 § 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r. łączy orzeczone w punktach I, II, III i IV wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i orzeczone w punktach I i III wyroku jednostkowe kary grzywny i wymierza oskarżonemu M.

P. (1) karę łączną 15 ( piętnastu) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wysokości 530 ( pięćset trzydzieści ) stawek dziennych ustalając jedną stawkę dzienną na kwotę 300 ( trzysta) złotych; XI. Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. na mocy art. 39 pkt 2 k.k. w zw. z art.41 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r., w związku ze skazaniem oskarżonych K. P. (1) i M. P. (1) za czyn przypisany im w punkcie I wyroku orzeka wobec nich zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z przyjmowaniem , gromadzeniem i deponowaniem oraz obrotem środkami finansowymi osób fizycznych, prawnych i jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej przez okres 10 ( dziesięciu ) lat.

XII. Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. na mocy art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r., w związku ze skazaniem oskarżonych K. P. (1) i M. P. (1) za czyn przypisany im w punkcie I wyroku orzeka w stosunku do nich solidarnie obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej wskazanym przestępstwem w następujący sposób: - naprawienie w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz poniżej wyszczególnionych pokrzywdzonych następujących kwot: (...). na rzecz H. Ł. (1) (poz. 11 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

K. (4) (poz. 13 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz S. A. (1) (poz. 22 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz J. G. (1) (poz. 34 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz M. A. (1) (poz. 55 a/o) kwoty 45 000,00 złotych, (...). na rzecz W. B. (1) (poz. 65 a/o) kwoty 32 000,00 złotych, (...). na rzecz P. B. (1) (poz. 69 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz D. G. (1) i J. G. (2) (poz. 70 a/o) solidarnie kwoty 14 000,00 złotych, (...). na rzecz B. Ł. (1) (poz. 87 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. J. (1) (poz. 106 a/o) kwoty 22 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

H. (1) (poz. 116 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz M. H. (1) (poz. 122 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz J. H. (2) (poz. 124 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz J. H. (3) (poz. 125 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz L. D. (poz. 161 a/o) kwoty 16 330,54 złotych, (...). na rzecz M. G. (1) (poz. 183 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (5) (poz. 184 a/o) kwoty 250 000,00 złotych, (...). na rzecz P. M. (1) (poz. 251 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz E. D. (2) i A. D. (1) (poz. 267 a/o) solidarnie kwoty 55 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

B. (1) (poz. 278 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz A. B. (3) (poz. 279 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz T. L. (1) i M. L. (1) (poz. 286 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz A. L. (2) (poz. 289 a/o) kwoty 55 000,00 złotych, (...). na rzecz A. A. (1) (poz. 322 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz R. F. (poz. 329 a/o) kwoty 24 800,00 złotych, (...). na rzecz S. B. (1) (poz. 346 a/o) kwoty 10 583,00 złotych, (...). na rzecz M. C. (4) (poz. 366 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz S. D. (1) (poz. 385 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

D. (1) (poz. 390 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (2) i J. B. (1) (poz. 408 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz B. S. (poz. 411 a/o) kwoty 36 000,00 złotych, (...). na rzecz B. S. (2) (poz. 421 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz J. B. (2) (poz. 453 a/o) kwoty 8 341,27 złotych, (...). na rzecz R. D. (1) (poz. 457 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (3) (poz. 476 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. R. (1) (poz. 532 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

T. (1) (poz. 534 a/o) kwoty 11 000,00 złotych, (...). na rzecz D. M. (1) (poz. 567 a/o) kwoty 23 000,00 złotych, (...). na rzecz T. D. (1) (poz. 570 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz T. J. (1) (poz. 642 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz M. J. (2) (poz. 645 a/o) kwoty 2 048,23 złotych, (...). na rzecz B. J. (2) (poz. 647 a/o) kwoty 16 405,13 złotych, (...). na rzecz A. P. (2) (poz. 648 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. M. (1) (poz. 672 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (6) (poz. 685 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz T.

F. (1) (poz. 709 a/o) kwoty 30 723,41 złotych, (...). na rzecz A. L. (3) (poz. 730 a/o) kwoty 22 135,51 złotych, (...). na rzecz A. B. (4) (poz. 742 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (4) (poz. 743 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz G. B. (1) (poz. 751 a/o) kwoty 150 000,00 złotych, (...). na rzecz A. C. (2) (poz. 775 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz T. Ł. (1) (poz. 790 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. F. (poz. 814 a/o) kwoty 14 191,50 złotych, (...). na rzecz A. W. (2) (poz. 819 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz T.

D. (2) (poz. 829 a/o) kwoty 1 120,00 złotych, (...). na rzecz N. Z. (poz. 832 a/o) kwoty 8 300,33 złotych, (...). na rzecz I. B. (1) (poz. 837 a/o) kwoty 7 840,00 złotych, (...). na rzecz K. A. (2) (poz. 840 a/o) kwoty 7 507,50 złotych, (...). na rzecz J. P. (1) (poz. 868 a/o) kwoty 868 000,00 złotych, (...). na rzecz D. B. (1) (poz. 869 a/o) kwoty 5 582,81 złotych, (...). na rzecz W. D. (2) (poz. 876 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (5) (poz. 890 a/o) kwoty 19 000,00 złotych, (...). na rzecz E. K. (2) (poz. 907 a/o) kwoty 42 400,00 złotych, (...). na rzecz M.

B. (6) (poz. 946 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz J. M. (4) (poz. 969 a/o) kwoty 136 000,00 złotych, (...). na rzecz A. J. (2) (poz. 977 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz P. M. (2) (poz. 1009 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz G. B. (2) (poz. 1017 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz K. M. (1) (poz. 1038 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. D. (2) (poz. 1040 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. B. (poz. 1060 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz R. M. (1) (poz. 1062 a/o) kwoty 200 000,00 złotych, (...). na rzecz S. B. (2) (poz. 1099 a/o) kwoty 2 500,00 złotych, (...). na rzecz B.

A. (poz. 1119 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz T. A. i E. A. (poz. 1120 a/o) solidarnie kwoty 24 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (7) (poz. 1133 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz R. M. (2) (poz. 1135 a/o) kwoty 160 000,00 złotych, (...). na rzecz S. N. (1) (poz. 1155 a/o) kwoty 2 600,00 złotych, (...). na rzecz E. M. (1) (poz. 1246 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz D. G. (2) (poz. 1262 a/o) kwoty 2 457,87 złotych, (...). na rzecz W. L. (poz. 1265 a/o) kwoty 5 500,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (2) (poz. 1281 a/o) kwoty 6 500,00 złotych, (...). na rzecz R.

M. (3) (poz. 1283 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (2) (poz. 1285 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz D. P. (2) (poz. 1294 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. P. (3) (poz. 1301 a/o) kwoty 19 300,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (2) (poz. 1324 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz R. K. (2) (poz. 1325 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz B. K. (3) (poz. 1333 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz E. K. (3) (poz. 1352 a/o) kwoty 11 200,00 złotych, (...). na rzecz Z. K. (2) (poz. 1356 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz T.

K. (1) (poz. 1359 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz G. M. (1) (poz. 1389 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz M. J. (3) i P. J. (1) (poz. 1401 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz O. M. (poz. 1431 a/o) kwoty 65 000,00 złotych, (...). na rzecz A. O. (1) (poz. 1435 a/o) kwoty 14 000,00 złotych, (...). na rzecz D. K. (1) (poz. 1446 a/o) kwoty 21 166,01 złotych, (...). na rzecz A. K. (3) (poz. 1450 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz K. K. (1) (poz. 1451 a/o) kwoty 23 000,00 złotych, (...). na rzecz S. M. (1) (poz. 1459 a/o) kwoty 52 000,00 złotych, (...). na rzecz G.

G. (1) (poz. 1462 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz K. H. (1) (poz. 1496 a/o) kwoty 7 500,00 złotych, (...). na rzecz H. G. (1) i R. G. (1) (poz. 1500 a/o) solidarnie kwoty 100 000,00 złotych, (...). na rzecz R. P. (1) (poz. 1510 a/o) kwoty 4 500,00 złotych, (...). na rzecz R. H. (1) (poz. 1524 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz D. D. (3) (poz. 1526 a/o) kwoty 10 516,58 złotych, (...). na rzecz A. A. (2) (poz. 1536 a/o) kwoty 14 000,00 złotych, (...). na rzecz T. B. (1) (poz. 1537 a/o) kwoty 55 000,00 złotych, (...). na rzecz D.

K. (2) (poz. 1551 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J. M. (5) (poz. 1569 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. Ł. (1) (poz. 1578 a/o) kwoty 56 386,74 złotych, (...). na rzecz K. P. (2) (poz. 1587 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz P. K. (1) i B. K. (4) (poz. 1589 a/o) solidarnie kwoty 18 614,34 złotych, (...). na rzecz W. O. (1) i J. K. (3) (poz. 1601 a/o) solidarnie kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz K. K. (2) i J. K. (3) (poz. 1601 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz H. G. (2) (poz. 1624 a/o) kwoty 14 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

N. (1) (poz. 1635 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz B. M. (2) (poz. 1645 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz T. S. (2) (poz. 1657 a/o) kwoty 8 100,00 złotych, (...). na rzecz M. N. (2) (poz. 1661 a/o) kwoty 3 174,90 złotych, (...). na rzecz H. S. (2) (poz. 1668 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz J. A. (1) (poz. 1695 a/o) kwoty 10 291,50 złotych, (...). na rzecz Z. G. (1) (poz. 1701 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz D. P. (3) (poz. 1702 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz T. B. (2) (poz. 1703 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz P. D. (1) (poz. 1709 a/o) kwoty 16 000,00 złotych, (...). na rzecz D.

D. (4) (poz. 1719 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz J. D. (2) (poz. 1725 a/o) kwoty 73 650,00 złotych, (...). na rzecz K. D. (1) (poz. 1727 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz O. K. (poz. 1739 a/o) kwoty 16 500,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (4) (poz. 1741 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz P. K. (2) (poz. 1746 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (7) (poz. 1751 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (4) (poz. 1763 a/o) kwoty 1 194,16 złotych, (...). na rzecz I. K. (1) (poz. 1773 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

K. (5) (poz. 1774 a/o) kwoty 3 174,90 złotych, (...). na rzecz M. G. (3) (poz. 1791 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. K. (3) (poz. 1838 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz P. K. (3) (poz. 1862 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz T. K. (2) i M. K. (8) (poz. 1870 a/o) solidarnie kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. K. (4) (poz. 1885 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz W. K. (1) (poz. 1889 a/o) kwoty 60 000,00 złotych, (...). na rzecz T. K. (3) (poz. 1907 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz H.

K. (2) (poz. 1913 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz L. K. (1) (poz. 1919 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (9) (poz. 1920 a/o) kwoty 6 058,30 złotych, (...). na rzecz P. K. (4) (poz. 1953 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz P. G. (1) i J. G. (3) (poz. 1957 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz W. C. (2) i W. C. (3) (poz. 1958 a/o) solidarnie kwoty 18 717,02 złotych, (...). na rzecz A. B. (5) (poz. 1959 a/o) kwoty 75 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (10) (poz. 2003 a/o) kwoty 3 146,43 złotych, (...). na rzecz A.

K. (5) (poz. 2006 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz W. K. (2) (poz. 2026 a/o) kwoty 25 482,27 złotych, (...). na rzecz M. K. (11) (poz. 2035 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. L. (2) (poz. 2050 a/o) kwoty 45 000,00 złotych, (...). na rzecz A. B. (6) (poz. 2088 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz W. B. (2) (poz. 2103 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (6) (poz. 2117 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz W. K. (poz. 2139 a/o) kwoty 5 291,50 złotych, (...). na rzecz L. K. (2) (poz. 2144 a/o) kwoty 3 180,00 złotych, (...). na rzecz K.

K. (3) (poz. 2153 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (6) (poz. 2156 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz P. B. (2) (poz. 2163 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz B. K. (5) i K. K. (4) (poz. 2169 a/o) solidarnie kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz B. K. (6) (poz. 2187 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz B. P. (1) i M. P. (2) (poz. 2198 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz L. J. (1) i J. J. (3) (poz. 2199 a/o) solidarnie kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz A. M. (2) (poz. 2211 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz T.

S. (3) (poz. 2236 a/o) kwoty 14 000,00 złotych, (...). na rzecz B. P. (2) (poz. 2284 a/o) kwoty 51 700,00 złotych, (...). na rzecz K. H. (2) (poz. 2328 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A. G. (3) (poz. 2331 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz B. Ł. (2) (poz. 2343 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. N. (3) (poz. 2370 a/o) kwoty 15 300,00 złotych, (...). na rzecz F. S. (poz. 2419 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz J. S. (2) (poz. 2433 a/o) kwoty 21 300,00 złotych, (...). na rzecz E. D. (3) (poz. 2506 a/o) kwoty 23 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

G. (4) (poz. 2515 a/o) kwoty 3 645,75 złotych, (...). na rzecz W. R. (1) (poz. 2528 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz G. C. (1) i B. C. (3) (poz. 2557 a/o) solidarnie kwoty 12 880,00 złotych, (...). na rzecz C. C. (1) (poz. 2564 a/o) kwoty 16 300,00 złotych, (...). na rzecz T. F. (2) (poz. 2578 a/o) kwoty 13 500,00 złotych, (...). na rzecz F. F. (poz. 2582 a/o) kwoty 100 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (3) (poz. 2601 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz T. M. (2) (poz. 2604 a/o) kwoty 9 500,00 złotych, (...). na rzecz A.

M. (3) (poz. 2613 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz L. L. (1) (poz. 2633 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz A. O. (2) (poz. 2635 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. N. (1) (poz. 2655 a/o) kwoty 16 800,00 złotych, (...). na rzecz P. P. (1) (poz. 2664 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J. P. (2) (poz. 2689 a/o) kwoty 44 000,00 złotych, (...). na rzecz J. B. (3) (poz. 2701 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz G. M. (2) (poz. 2705 a/o) kwoty 5 820,65 złotych, (...). na rzecz K. P. (3) (poz. 2714 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

H. (2) (poz. 2744 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz D. T. (1) (poz. 2800 a/o) kwoty 25 166,01 złotych, (...). na rzecz W. S. (2) (poz. 2815 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz W. P. (1) i J. P. (3) (poz. 2871 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (2) (poz. 2881 a/o) kwoty 1 500,00 złotych, (...). na rzecz D. S. (1) (poz. 2882 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz D. S. (2) (poz. 2905 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz A. M. (4) (poz. 2959 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

P. (4) (poz. 2968 a/o) kwoty 14 500,00 złotych, (...). na rzecz M. C. (5) (poz. 2995 a/o) kwoty 300 000,00 złotych, (...). na rzecz M. A. (2) (poz. 3028 a/o) kwoty 92 000,00 złotych, (...). na rzecz A. M. (5) (poz. 3039 a/o) kwoty 66 284,72 złotych, (...). na rzecz M. J. (4) (poz. 3040 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz S. B. (3) (poz. 3047 a/o) kwoty 33 500,00 złotych, (...). na rzecz E. F. (2) (poz. 3059 a/o) kwoty 11 500,00 złotych, (...). na rzecz E. B. (2) (poz. 3060 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz T. P. (1) (poz. 3066 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

O. (3) (poz. 3078 a/o) kwoty 17 305,98 złotych, (...). na rzecz L. K. (3) (poz. 3095 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz W. P. (2) (poz. 3096 a/o) kwoty 85 000,00 złotych, (...). na rzecz K. A. (3) (poz. 3107 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz T. G. (1) (poz. 3125 a/o) kwoty 5 500,00 złotych, (...). na rzecz Z. G. (2) (poz. 3132 a/o) kwoty 84 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. G. (2) i G. G. (2) (poz. 3132 a/o) solidarnie kwoty 41 166,01 złotych, (...). na rzecz W. R. (2) (poz. 3136 a/o) kwoty 22 500,00 złotych, (...). na rzecz J.

T. (2) (poz. 3146 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J. P. (5) (poz. 3150 a/o) kwoty 80 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (7) i M. K. (12) (poz. 3194 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (7) (poz. 3194 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz D. B. (2) (poz. 3200 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (4) i J. M. (6) (poz. 3229 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (4), J. M. (6) i E. R. (2) (poz. 3229 a/o) solidarnie kwoty 23 000,00 złotych, (...). na rzecz R.

S. (1) (poz. 3233 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. P. (4) (poz. 3263 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. A. (3) i S. A. (2) (poz. 3292 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz L. P. (2) (poz. 3313 a/o) kwoty 433 264,01 złotych, (...). na rzecz L. P. (2) i M. K. (13) (poz. 3313 a/o) solidarnie kwoty 90 000,00 złotych, (...). na rzecz A. W. (3) (poz. 3360 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz I. R. (1) (poz. 3369 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz R. N. (1) (poz. 3370 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz T.

P. (2) (poz. 3395 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz A. B. (7) (poz. 3399 a/o) kwoty 2 200,00 złotych, (...). na rzecz S. T. (1) (poz. 3416 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (5) i K. M. (2) (poz. 3436 a/o) solidarnie kwoty 110 000,00 złotych, (...). na rzecz J. P. (6) (poz. 3440 a/o) kwoty 74 350,00 złotych, (...). na rzecz R. Z. (1) (poz. 3464 a/o) kwoty 12 100,00 złotych, (...). na rzecz T. P. (3) (poz. 3474 a/o) kwoty 22 583,01 złotych, (...). na rzecz G. D. (1) (poz. 3483 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz G.

Z. i W. Z. (1) (poz. 3507 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz C. S. (2) (poz. 3528 a/o) kwoty 11 295,85 złotych, (...). na rzecz B. R. (2) (poz. 3578 a/o) kwoty 1 198,28 złotych, (...). na rzecz I. B. (2) (poz. 3587 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz J. S. (3) (poz. 3609 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz M. J. (5) (poz. 3627 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz A. C. (3) (poz. 3667 a/o) kwoty 3 500,00 złotych, (...). na rzecz T. W. (1) (poz. 3680 a/o) kwoty 13 000,00 złotych, (...). na rzecz D.

S. (3) (poz. 3694 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz A. M. (6) (poz. 3715 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz B. J. (3) (poz. 3740 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. R. (1) (poz. 3755 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz T. Z. (1) (poz. 3768 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz K. Z. (1) (poz. 3769 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz P. D. (2) (poz. 3777 a/o) kwoty 18 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. S. (1) (poz. 3796 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. C. (1) (poz. 3813 a/o) kwoty 6 500,00 złotych, (...). na rzecz P. R. (1) (poz. 3824 a/o) kwoty 13 200,00 złotych, (...). na rzecz E. M. (2) (poz. 3825 a/o) kwoty 100 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

M. (6) (poz. 3829 a/o) kwoty 2 100,00 złotych, (...). na rzecz W. G. (1) (poz. 3836 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz K. P. (4) (poz. 3854 a/o) kwoty 1 400,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (1) (poz. 3855 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (3) (poz. 3857 a/o) kwoty 108 187,20 złotych, (...). na rzecz I. N. (poz. 3908 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (3) (poz. 3912 a/o) kwoty 53 000,00 złotych, (...). na rzecz B. W. (1) (poz. 3918 a/o) kwoty 6 072,34 złotych, (...). na rzecz S. C. (1) (poz. 3928 a/o) kwoty 72 000,00 złotych, (...). na rzecz E. W. (2) (poz. 3937 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

W. (4) (poz. 3952 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. Z. (1) (poz. 3987 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz R. S. (2) (poz. 4037 a/o) kwoty 45 000,00 złotych, (...). na rzecz M. C. (6) (poz. 4050 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz E. P. (2) (poz. 4059 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz J. M. (7) (poz. 4060 a/o) kwoty 27 675,16 złotych, (...). na rzecz W. P. (3) i Z. P. (1) (poz. 4065 a/o) solidarnie kwoty 51 360,00 złotych, (...). na rzecz T. W. (2) (poz. 4090 a/o) kwoty 9 350,00 złotych, (...). na rzecz W.

W. (1) (poz. 4099 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz R. R. (1) (poz. 4108 a/o) kwoty 8 800,00 złotych, (...). na rzecz M. D. (3) i A. D. (2) (poz. 4164 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz B. P. (3) (poz. 4174 a/o) kwoty 14 100,00 złotych, (...). na rzecz Z. R. (2) (poz. 4183 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (8) (poz. 4187 a/o) kwoty 51 000,00 złotych, (...). na rzecz B. W. (2) (poz. 4221 a/o) kwoty 61 000,00 złotych, (...). na rzecz R. S. (3) (poz. 4281 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz R.

K. (3) i B. K. (7) (poz. 4283 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz E. W. (3) (poz. 4316 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz I. M. (1) i R. M. (4) (poz. 4321 a/o) solidarnie kwoty 6 600,00 złotych, (...). na rzecz E. Ś. (poz. 4378 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. R. (2) (poz. 4380 a/o) kwoty 111 000,00 złotych, (...). na rzecz A. M. (7) i I. M. (2) (poz. 4385 a/o) solidarnie kwoty 30 874,51 złotych, (...). na rzecz S. Z. (2) (poz. 4387 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz T. K. (4) (poz. 4407 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

J. (3) (poz. 4435 a/o) kwoty 10 583,01 złotych, (...). na rzecz E. W. (4) (poz. 4437 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz D. T. (2) (poz. 4438 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. Z. (1) (poz. 4482 a/o) kwoty 12 200,00 złotych, (...). na rzecz K. Z. (2) (poz. 4502 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz B. J. (4) (poz. 4541 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz M. L. (3) (poz. 4543 a/o) kwoty 1 500,00 złotych, (...). na rzecz W. Ż. (1) (poz. 4553 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz P. S. (1) (poz. 4569 a/o) kwoty 293 328,09 złotych, (...). na rzecz E. S. (2) (poz. 4607 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

N. (2) (poz. 4615 a/o) kwoty 290 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (3) (poz. 4624 a/o) kwoty 32 500,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (4) (poz. 4625 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz K. C. (1) (poz. 4629 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (8) (poz. 4643 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz B. W. (3) (poz. 4649 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz R. B. (1) (poz. 4667 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz K. O. (1) (poz. 4689 a/o) kwoty 81 000,00 złotych, (...). na rzecz P. C. (1) (poz. 4710 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz E. K. (4) (poz. 4723 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz Z.

S. (1) i S. S. (1) (poz. 4760 a/o) solidarnie kwoty 190 000,00 złotych, (...). na rzecz G. N. (poz. 4780 a/o) kwoty 27 500,00 złotych, (...). na rzecz B. L. (poz. 4803 a/o) kwoty 21 033,15 złotych, (...). na rzecz Ł. T. (poz. 4813 a/o) kwoty 13 000,00 złotych, (...). na rzecz L. T. (poz. 4813 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz A. P. (5) (poz. 4814 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz P. G. (2) i I. G. (1) (poz. 4815 a/o) solidarnie kwoty 1 500,00 złotych, (...). na rzecz M. D. (4) (poz. 4816 a/o) kwoty 38 127,38 złotych, (...). na rzecz G.

K. (1) (poz. 4824 a/o) kwoty 45 000,00 złotych, (...). na rzecz W. S. (3) (poz. 4829 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz S. P. (1) (poz. 4846 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz T. S. (4) (poz. 4858 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. H. (3) i B. H. (1) (poz. 4910 a/o) solidarnie kwoty 4 200,00 złotych, (...). na rzecz J. R. (1) (poz. 4927 a/o) kwoty 4 233,20 złotych, (...). na rzecz W. Ż. (2) (poz. 4941 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz S. Z. (3) (poz. 4948 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz T.

M. (3) (poz. 4950 a/o) kwoty 2 050,00 złotych, (...). na rzecz D. B. (3) (poz. 4959 a/o) kwoty 6 100,00 złotych, (...). na rzecz M. Z. (2) (poz. 4969 a/o) kwoty 165 000,00 złotych, (...). na rzecz K. K. (5) (poz. 4983 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. K. (5) (poz. 4986 a/o) kwoty 93 092,31 złotych, (...). na rzecz E. P. (3) (poz. 5003 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz B. K. (8) i T. K. (5) (poz. 5008 a/o) solidarnie kwoty 10 850,00 złotych, (...). na rzecz B. V. (poz. 5017 a/o) kwoty 3 200,00 złotych, (...). na rzecz T.

P. (4) (poz. 5058 a/o) kwoty 1 500,00 złotych, (...). na rzecz K. D. (2) (poz. 5062 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz J. G. (5) (poz. 5066 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz C. C. (2) (poz. 5078 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (9) (poz. 5087 a/o) kwoty 510 000,00 złotych, (...). na rzecz D. R. (1) (poz. 5102 a/o) kwoty 5 150,00 złotych, (...). na rzecz K. S. (1) (poz. 5120 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz H. Ś. (poz. 5126 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz K. W. (1) (poz. 5199 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz D.

K. (3) (poz. 5206 a/o) kwoty 100 000,00 złotych, (...). na rzecz K. J. (1) (poz. 5218 a/o) kwoty 471 859,34 złotych, (...). na rzecz L. K. (4) (poz. 5223 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz T. D. (3) (poz. 5224 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz B. K. (9) (poz. 5238 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (5) (poz. 5251 a/o) kwoty 21 200,00 złotych, (...). na rzecz K. S. (2) (poz. 5255 a/o) kwoty 2 400,00 złotych, (...). na rzecz A. B. (8) i I. B. (3) (poz. 5265 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz R.

W. (2) (poz. 5275 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz B. W. (4) (poz. 5281 a/o) kwoty 5 291,50 złotych, (...). na rzecz A. R. (3) (poz. 5284 a/o) kwoty 31 000,00 złotych, (...). na rzecz R. S. (4) (poz. 5286 a/o) kwoty 80 000,00 złotych, (...). na rzecz A. F. (2) (poz. 5307 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz W. K. (3) (poz. 5309 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (2) (poz. 5340 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz J. R. (2) (poz. 5369 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz G. S. (1) (poz. 5372 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz H.

C. (poz. 5403 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz D. D. (5) (poz. 5427 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz G. D. (2) (poz. 5428 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. M. (1) (poz. 5438 a/o) kwoty 10 962,33 złotych, (...). na rzecz T. C. (1) (poz. 5444 a/o) kwoty 21 466,25 złotych, (...). na rzecz M. S. (4) (poz. 5458 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz A. M. (8) (poz. 5471 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz A. C. (4) (poz. 5473 a/o) kwoty 2 116,60 złotych, (...). na rzecz J. M. (8) (poz. 5512 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

B. (2) (poz. 5574 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz S. N. (2) (poz. 5578 a/o) kwoty 15 735,04 złotych, (...). na rzecz J. B. (4) i M. B. (9) (poz. 5586 a/o) solidarnie kwoty 3 500,00 złotych, (...). na rzecz K. Z. (3) (poz. 5632 a/o) kwoty 18 000,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (4) (poz. 5649 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz K. H. (3) (poz. 5694 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz P. H. (poz. 5694 a/o) kwoty 1 768,00 złotych, (...). na rzecz M. A. (4) (poz. 5696 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

K. (6) (poz. 5705 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz T. W. (3) (poz. 5720 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (7) (poz. 5754 a/o) kwoty 18 000,00 złotych, (...). na rzecz D. T. (3) (poz. 5760 a/o) kwoty 21 166,01 złotych, (...). na rzecz T. K. (6) (poz. 5765 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (2) (poz. 5785 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz B. Ł. (3), P. S. (2) i M. Ł. (2) jako spadkobierców po zmarłym pokrzywdzonym A. Ł. (1) (poz. 5793 a/o) solidarnie kwoty 13 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

J. (6) i M. J. (7) (poz. 5814 a/o) solidarnie kwoty 15 500,00 złotych, (...). na rzecz S. Z. (4) (poz. 5834 a/o) kwoty 6 888,24 złotych, (...). na rzecz E. D. (4) (poz. 5836 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. S. (2) (poz. 5838 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz J. L. (poz. 5852 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. L. (4) (poz. 5869 a/o) kwoty 12 500,00 złotych, (...). na rzecz R. N. (2) (poz. 5873 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz R. C. (1) (poz. 5888 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz T.

T. (3) (poz. 5938 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. M. (2) (poz. 5942 a/o) kwoty 22 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (14) (poz. 5955 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz G. K. (2) (poz. 5963 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. A. (5) i K. A. (4) (poz. 5972 a/o) solidarnie kwoty 20 075,00 złotych, (...). na rzecz M. R. (1) (poz. 5974 a/o) kwoty 14 233,20 złotych, (...). na rzecz B. M. (3) (poz. 5981 a/o) kwoty 95 000,00 złotych, (...). na rzecz A. P. (6) (poz. 5983 a/o) kwoty 15 874,51 złotych, (...). na rzecz P. S. (3) i K.

S. (3) (poz. 5986 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz D. W. (poz. 5988 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz D. R. (2) (poz. 5989 a/o) kwoty 2 700,00 złotych, (...). na rzecz B. I. (poz. 6005 a/o) kwoty 43 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. C. (1) (poz. 6006 a/o) kwoty 8 291,50 złotych, (...). na rzecz A. W. (4) (poz. 6007 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz S. Z. (5) (poz. 6019 a/o) kwoty 58 550,00 złotych, (...). na rzecz B. B. (3) i M. B. (10) (poz. 6040 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz B.

M. (4) i M. M. (8) (poz. 6059 a/o) solidarnie kwoty 54 174,90 złotych, (...). na rzecz R. B. (2) (poz. 6086 a/o) kwoty 500,00 złotych, (...).

55. na rzecz M. K. (15) (poz. 6086 a/o) kwoty 500,00 złotych, (...). na rzecz R. W. (3) (poz. 6088 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz H. M. (2) (poz. 6093 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (6) i M. P. (7) (poz. 6174 a/o) solidarnie kwoty 3 072,34 złotych, (...). na rzecz J. G. (6) (poz. 6175 a/o) kwoty 5 500,00 złotych, (...). na rzecz R. W. (4) (poz. 6176 a/o) kwoty 5 291,50 złotych, (...). na rzecz J. C. (1) (poz. 6194 a/o) kwoty 1 500,00 złotych, (...). na rzecz J. R. (3) (poz. 6203 a/o) kwoty 50 482,27 złotych, (...). na rzecz P. Z. (1) (poz. 6231 a/o) kwoty 2 400,00 złotych, (...). na rzecz A.

W. (5) i U. W. (1) (poz. 6261 a/o) solidarnie kwoty 11 000,00 złotych, (...). na rzecz E. S. (3) (poz. 6266 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz K. P. (5) (poz. 6280 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (3) (poz. 6299 a/o) kwoty70 000,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (4) (poz. 6333 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz P. B. (3) (poz. 6334 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz W. W. (2) (poz. 6363 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz U. S. (poz. 6369 a/o) kwoty 96 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

Z. (2) (poz. 6393 a/o) kwoty 45 000,00 złotych, (...). na rzecz J. S. (4) (poz. 6421 a/o) kwoty 4 107,58 złotych, (...). na rzecz Ł. W. (1) (poz. 6434 a/o) kwoty 55 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (5) i S. S. (2) (poz. 6450 a/o) solidarnie kwoty 6 360,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (16) (poz. 6511 a/o) kwoty 148 000,00 złotych, (...). na rzecz K. K. (7) (poz. 6568 a/o) kwoty 13 000,00 złotych, (...). na rzecz M. Z. (3) i A. Z. (3) (poz. 6573 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz J. B. (5) (poz. 6584 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

W. (2) i M. W. (5) (poz. 6593 a/o) solidarnie kwoty 15 515,95 złotych, (...). na rzecz D. R. (3) i M. R. (2) (poz. 6603 a/o) solidarnie kwoty 1 700,00 złotych, (...). na rzecz K. N. (1) (poz. 6640 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz E. G. (1) (poz. 6647 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz T. S. (5) (poz. 6657 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz B. D. (2) i W. D. (3) (poz. 6694 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz W. D. (4) (poz. 6696 a/o) kwoty 10 500,00 złotych, (...). na rzecz R. C. (2) (poz. 6702 a/o) kwoty 10 268,95 złotych, (...). na rzecz T.

L. (2) (poz. 6734 a/o) kwoty 16 093,53 złotych, (...). na rzecz F. J. (poz. 6744 a/o) kwoty 11 000,00 złotych, (...). na rzecz D. H. (1) (poz. 6769 a/o) kwoty 18 320,00 złotych, (...). na rzecz P. L. (1) (poz. 6785 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz K. B. (3) (poz. 6789 a/o) kwoty 70 000,00 złotych, (...). na rzecz B. P. (4) i B. P. (5) (poz. 6795 a/o) solidarnie kwoty 36 333,03 złotych, (...). na rzecz S. K. (1) i S. K. (1) (poz. 6808 a/o) solidarnie kwoty 250 000,00 złotych, (...). na rzecz A. D. (3) (poz. 6855 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

H. (4) (poz. 6881 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz S. K. (2) (poz. 6924 a/o) kwoty 13 800,00 złotych, (...). na rzecz K. Ł. (1) (poz. 6997 a/o) kwoty 21 166,01 złotych, (...). na rzecz R. H. (2) (poz. 7085 a/o) kwoty 13 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. C. (2) (poz. 7097 a/o) kwoty 36 300,00 złotych, (...). na rzecz B. K. (10) (poz. 7098 a/o) kwoty 10 005,02 złotych, (...). na rzecz S. L. (1) i E. L. (1) (poz. 7116 a/o) solidarnie kwoty 58 467,73 złotych, (...). na rzecz K. S. (4) i I. S. (3) (poz. 7118 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz G.

M. (3) (poz. 7164 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz B. M. (5) i E. M. (3) (poz. 7167 a/o) solidarnie kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz S. S. (3) i K. K. (8) (poz. 7205 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A. U. i E. U. (1) (poz. 7231 a/o) solidarnie kwoty 95 247,05 złotych, (...). na rzecz A. U. i J. U. (poz. 7231 a/o) solidarnie kwoty 10 583,01 złotych, (...). na rzecz R. Z. (2) i W. Z. (2) (poz. 7238 a/o) solidarnie kwoty 85 000,00 złotych, (...). na rzecz W. Z. (2) (poz. 7238 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz W.

K. (4) (poz. 7299 a/o) kwoty 5 291,50 złotych, (...). na rzecz K. J. (2) i L. J. (2) (poz. 7307 a/o) solidarnie kwoty 16 083,01 złotych, (...). na rzecz J. G. (7) (poz. 7317 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. L. (5) (poz. 7318 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz D. O. (1) (poz. 7322 a/o) kwoty 4 300,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (6) (poz. 7326 a/o) kwoty 55 506,39 złotych, (...). na rzecz M. B. (11) (poz. 7359 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz T. S. (6) (poz. 7401 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

C. (5) (poz. 7407 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (5) i J. S. (5) (poz. 7440 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz A. Jordan i J. Jordan (poz. 7456 a/o) solidarnie kwoty 18 900,00 złotych, (...). na rzecz A. Jordan (poz. 7456 a/o) kwoty 19 500,00 złotych, (...). na rzecz S. M. (2) (poz. 7477 a/o) kwoty 11 000,00 złotych, (...). na rzecz H. O. (1) (poz. 7483 a/o) kwoty 51 166,01 złotych, (...). na rzecz L. L. (2) (poz. 7502 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz W. B. (3) (poz. 7524 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz P. T. (1) (poz. 7530 a/o) kwoty 10 465,09 złotych, (...). na rzecz T.

M. (4) (poz. 7541 a/o) kwoty 50 601,69 złotych, (...). na rzecz A. S. (6) (poz. 7548 a/o) kwoty 1 058,30 złotych, (...). na rzecz I. Ł. (poz. 7550 a/o) kwoty 251 500,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (8) (poz. 7551 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz M. L. (6) (poz. 7560 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz J. M. (9) (poz. 7562 a/o) kwoty 20 500,00 złotych, (...). na rzecz W. B. (4) i A. B. (9) (poz. 7564 a/o) solidarnie kwoty 100 000,00 złotych, (...). na rzecz E. G. (2) (poz. 7568 a/o) kwoty 62 400,00 złotych, (...). na rzecz Ż.

N. i M. K. (17) (poz. 7575 a/o) solidarnie kwoty 75 662,24 złotych, (...). na rzecz Ż. N. (poz. 7575 a/o) kwoty 134 280,20 złotych, (...). na rzecz K. T. (1) i A. F. (3) (poz. 7655 a/o) solidarnie kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz A. R. (4) (poz. 7691 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz M. R. (3) (poz. 7691 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz T. C. (2) (poz. 7700 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz P. D. (3) (poz. 7715 a/o) kwoty 108 032,19 złotych, (...). na rzecz M. P. (9) i K. P. (6) (poz. 7822 a/o) solidarnie kwoty 68 562,28 złotych, (...). na rzecz B.

S. (3) (poz. 7833 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz E. N. i H. N. (poz. 7834 a/o) solidarnie kwoty 428 740,09 złotych, (...). na rzecz M. K. (18) (poz. 7902 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz M. C. (7) (poz. 7903 a/o) kwoty 16 000,00 złotych, (...). na rzecz U. L. (poz. 7906 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz H. K. (3) (poz. 7907 a/o) kwoty 1 500,00 złotych, (...). na rzecz R. P. (2) (poz. 7914 a/o) kwoty 2 200,00 złotych, (...). na rzecz T. B. (3) i M. B. (12) (poz. 7918 a/o) solidarnie kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

R. (5) i K. R. (2) (poz. 7927 a/o) solidarnie kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. Ż. (1) (poz. 7932 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz P. M. (3) (poz. 7936 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. W. (1) (poz. 7938 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (6) (poz. 7939 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz K. K. (9) (poz. 7948 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz K. S. (5) i M. S. (7) (poz. 7950 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz G. M. (4) (poz. 7960 a/o) kwoty 10 000 złotych, (...). na rzecz J.

W. (3) (poz. 7967 a/o) kwoty 9 000,00 złotych, (...). na rzecz J. B. (6) (poz. 7980 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz P. D. (4) (poz. 7985 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz P. B. (4) (poz. 7987 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz G. S. (2) (poz. 8010 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz C. F. (poz. 8043 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz E. M. (4) (poz. 8045 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz A. A. (3) (poz. 8048 a/o) kwoty 1 027,00 złotych, (...). na rzecz J. F. (1) (poz. 8049 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

B. (2) (poz. 8094 a/o) kwoty 10 349,80 złotych, (...). na rzecz W. M. (1) (poz. 8118 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. S. (2) (poz. 8119 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz I. Z. (2) i M. Z. (4) jako spadkobierców po zmarłym pokrzywdzonym M. Z. (5) (poz. 8126 a/o) solidarnie kwoty 5 200,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (7) i M. W. (8) (poz. 8163 a/o) solidarnie kwoty 1 022,90 złotych, (...). na rzecz W. S. (4) i A. S. (7) (poz. 8249 a/o) solidarnie kwoty 15 120,57 złotych, (...). na rzecz D. O. (2) (poz. 8259 a/o) kwoty 15 874,51 złotych, (...). na rzecz A.

H. i D. S. (4) (poz. 8261 a/o) solidarnie kwoty 200 000,00 złotych, (...). na rzecz B. P. (6) (poz. 8291 a/o) kwoty 17 000,00 złotych, (...). na rzecz M. N. (4) (poz. 8317 a/o) kwoty 108 000,00 złotych, (...). na rzecz M. J. (8) (poz. 8348 a/o) kwoty 2 768,79 złotych, (...). na rzecz H. W. (poz. 8356 a/o) kwoty 5 624,50 złotych, (...). na rzecz K. L. (1) (poz. 8357 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz P. R. (2) (poz. 8362 a/o) kwoty 12 219,12 złotych, (...). na rzecz T. J. (2) (poz. 8363 a/o) kwoty 569,08 złotych, (...). na rzecz J.

P. (7) (poz. 8365 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A. J. (4) (poz. 8369 a/o) kwoty 22 556,92 złotych, (...). na rzecz M. B. (13) i B. B. (4) (poz.8384 a/o) solidarnie kwoty 1 700,00 złotych, (...). na rzecz P. W. (1) (poz. 8396 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. P. (1) (poz. 8402 a/o) kwoty 12 320,00 złotych, (...). na rzecz Ł. L. (poz. 8403 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz J. G. (8) (poz. 8406 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz D. M. (2) (poz. 8416 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

S. (8) (poz. 8421 a/o) kwoty 6 369,96 złotych, (...). na rzecz T. W. (4) (poz. 8425 a/o) kwoty 20 000,00 złotych (...). na rzecz I. S. (4) i M. S. (9) (poz. 8427 a/o) solidarnie kwoty 23 000,00 złotych, (...). na rzecz M. N. (5) (poz. 8433 a/o) kwoty 51 699,07 złotych, (...). na rzecz M. P. (10) (poz. 8435 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz A. R. (6) (poz. 8438 a/o) kwoty 17 000,00 złotych, (...). na rzecz W. W. (3) (poz. 8444 a/o) kwoty 83 726,55 złotych, (...). na rzecz J. W. (4) (poz. 8446 a/o) kwoty 60 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

K. (7) (poz. 8454 a/o) kwoty 8 814,00 złotych, (...). na rzecz M. F. (1) (poz. 8466 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz L. F. (poz. 8469 a/o) kwoty 70 000,00 złotych, (...). na rzecz M. T. (1) (poz. 8480 a/o) kwoty 11 200,00 złotych, (...). na rzecz D. B. (4) (poz. 8481 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz P. S. (4) (poz. 8484 a/o) kwoty 9 300,00 złotych, (...). na rzecz K. G. (1) (poz. 8489 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (19) (poz. 8494 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (9) (poz. 8499 a/o) kwoty 1 131,75 złotych, (...). na rzecz J.

C. (2) (poz. 8501 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz E. K. (5) (poz. 8504 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. W. (6) (poz. 8511 a/o) kwoty 11 000,00 złotych, (...). na rzecz S. O. (2) (poz. 8514 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz B. M. (6) i L. M. (1) (poz. 8517 a/o) solidarnie kwoty 21 166,01 złotych, (...). na rzecz K. K. (10) i K. K. (11) (poz. 8523 a/o) solidarnie kwoty 3 080,69 złotych, (...). na rzecz T. G. (2) i M. G. (5) (poz. 8524 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz L. Ś. i A.

Ś. (2) (poz. 8526 a/o) solidarnie kwoty 3 437,78 złotych, (...). na rzecz K. D. (3) (poz. 8529 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz J. Z. (1) (poz. 8534 a/o) kwoty 1 048,81 złotych, (...). na rzecz Z. G. (3) (poz. 8536 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz C. M. (1) (poz. 8539 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz E. C. (1) (poz. 8543 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz W. G. (2) (poz. 8549 a/o) kwoty 130 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (10) (poz. 8550 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

T. (2) (poz. 8566 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz E. G. (3) (poz. 8567 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. D. (1) (poz. 8568 a/o) kwoty 5 500,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (9) (poz. 8570 a/o) kwoty 25 672,38 złotych, (...). na rzecz T. W. (5) (poz. 8577 a/o) kwoty 800,00 złotych, (...). na rzecz L. Ł. (1) i M. Ł. (3) (poz. 8581 a/o) solidarnie kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz P. L. (2) (poz. 8595 a/o) kwoty 15 500,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (11) (poz. 8603 a/o) kwoty 10 241,14 złotych, (...). na rzecz D.

S. (5) (poz. 8604 a/o) kwoty 57 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (20) i M. K. (21) (poz. 8617 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A. Z. (4) (poz. 8619 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz A. M. (9) (poz. 8624 a/o) kwoty 11 230,47 złotych, (...). na rzecz R. C. (3) (poz. 8629 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz P. K. (5) (poz. 8638 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz S. W. (poz. 8641 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. T. (2) (poz. 8644 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

L. (4) (poz. 8646 a/o) kwoty 8 500,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (12) (poz. 8647 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz J. B. (7) i L. B. (poz. 8654 a/o) solidarnie kwoty 100 000,00 złotych, (...). na rzecz J. M. (10) (poz. 8658 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. B. (poz. 8661 a/o) kwoty 35 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (22) i D. K. (4) (poz. 8668 a/o) solidarnie kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz M. D. (5) (poz. 8670 a/o) kwoty 5 291,50 złotych, (...). na rzecz W. Ł. (1) (poz. 8674 a/o) kwoty 4 400,00 złotych, (...). na rzecz E. S. (4) (poz. 8677 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

H. (4) (poz. 8680 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (23) (poz. 8682 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (10) (poz. 8684 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz L. K. (5) (poz. 8687 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. Ś. (1) (poz. 8693 a/o) kwoty 3 174,90 złotych, (...). na rzecz M. Ł. (4) (poz. 8695 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. W. (2) (poz. 8696 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz G. T. (poz. 8699 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz E. M. (5) (poz. 8715 a/o) kwoty 5 100,00 złotych, (...). na rzecz S. P. (2) (poz. 8719 a/o) kwoty 11 438,31 złotych, (...). na rzecz W.

S. (5) (poz. 8720 a/o) kwoty 42 200,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (8) (poz. 8727 a/o) kwoty 18 000,00 złotych, (...). na rzecz B. K. (11) (poz. 8745 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz P. D. (5) (poz. 8755 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz D. C. (1) (poz. 8763 a/o) kwoty 62 000,00 złotych, (...). na rzecz R. O. (1) (poz. 8769 a/o) kwoty 55 000,00 złotych, (...). na rzecz A. O. (4) (poz. 8782 a/o) kwoty 41 200,00 złotych, (...). na rzecz W. G. (3) (poz. 8785 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz R. K. (4) (poz. 8787 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

M. (10) (poz. 8788 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz J. G. (9) (poz. 8789 a/o) kwoty 7 500,00 złotych, (...). na rzecz E. W. (5) (poz. 8793 a/o) kwoty 4 200,00 złotych, (...). na rzecz S. K. (3) (poz. 8796 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz P. S. (5) (poz. 8805 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz S. S. (4) i T. S. (7) (poz. 8810 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (10) (poz. 8814 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz J. B. (8) (poz. 8821 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

P. (8) (poz. 8831 a/o) kwoty 5 500,00 złotych, (...). na rzecz E. S. (5) (poz. 8833 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. D. (2) i M. D. (6) (poz. 8837 a/o) solidarnie kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz W. W. (4) i I. W. (2) (poz. 8838 a/o) solidarnie kwoty 82 732,88 złotych, (...). na rzecz J. F. (2) (poz. 8842 a/o) kwoty 16 000,00 złotych, (...). na rzecz A. J. (5) (poz. 8850 a/o) kwoty 3 096,86 złotych, (...). na rzecz M. Ł. (5) (poz. 8854 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz K. S. (6) (poz. 8858 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz D.

K. (5) (poz. 8866 a/o) kwoty 11 535,99 złotych, (...). na rzecz M. A. (6) (poz. 8869 a/o) kwoty 2 560,28 złotych, (...). na rzecz P. J. (2) (poz. 8870 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz K. Z. (4) (poz. 8871 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz P. P. (2) (poz. 8876 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz B. S. (4) (poz. 8883 a/o) kwoty 13 500,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (11) (po. (...)o) kwoty 2 400,00 złotych, (...). na rzecz G. G. (3) (poz. 8887 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz K. Ż. (poz. 8888 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

P. (7) (poz. 8889 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz S. N. (3) (poz. 8898 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. F. (2) i B. F. (1) (poz. 8901 a/o) solidarnie kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz W. S. (6) (poz. 8928 a/o) kwoty 20 173,00 złotych, (...). na rzecz R. S. (5) (poz. 8931 a/o) kwoty 1 050,00 złotych, (...). na rzecz K. J. (3) (poz. 8932 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz R. J. (1) i J. J. (5) (poz. 8938 a/o) solidarnie kwoty 5 300,00 złotych, (...). na rzecz A. M. (11) (poz. 8942 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

B. (4) (poz. 8959 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz K. S. (7) i B. S. (5) (poz. 8967 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz K. T. (3) (poz. 8969 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J. S. (6) (poz. 8974 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (14) (poz. 8976 a/o) kwoty 5 600,00 złotych, (...). na rzecz Z. O. (1) i P. O. (poz. 8977 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. O. (1) (poz. 8977 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz K. M. (3) (poz. 8978 a/o) kwoty 18 000,00 złotych, (...). na rzecz D.

D. (6) (poz. 8980 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (24) (poz. 8983 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz D. S. (6) (poz. 8984 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz M. L. (7) (poz. 8985 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz G. S. (3) (poz. 8988 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (15) i H. B. (poz. 8992 a/o) solidarnie kwoty 11 000,00 złotych, (...). na rzecz D. M. (3) (poz. 8996 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz A. D. (4) (poz. 9007 a/o) kwoty 82 725,41 złotych, (...). na rzecz D.

B. (5) (poz. 9823 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz K. F. (1) (poz. 9920 a/o) kwoty 6 000,00 złotych. (...). na rzecz M. L. (8) (poz. 10108 a/o) kwoty 2 500,00 złotych, (...). na rzecz J. M. (11) (poz. 10244 a/o) kwoty 45 300,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (9) i K. S. (8) (poz. 10331 a/o) solidarnie kwoty 6 160,00 złotych, (...). na rzecz M. Ł. (6) (poz. 10343 a/o) kwoty 35 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. O. (2) (poz. 10362 a/o) kwoty 80 000,00 złotych, (...). na rzecz P. F. (poz. 10398 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz E. M. (6) (poz. 10402 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

R. (4) (poz. 10406 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A. G. (4) (poz. 10547 a/o) kwoty 22 700,00 złotych, (...). na rzecz P. S. (6) i E. S. (6) (poz. 10551 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. Z. (2) (poz. 10593 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz K. R. (3) (poz. 10597 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz E. B. (3) (poz. 10628 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (10) (poz. 10747 a/o) kwoty 7 600,00 złotych, (...). na rzecz S. O. (3) (poz. 10792 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

K. (13) (poz. 10797 a/o) kwoty 13 000,00 złotych, (...). na rzecz S. M. (3) (poz. 10848 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz K. M. (4) (poz. 10854 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (10) (poz. 10886 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (11) (poz. 10933 a/o) kwoty 3 500,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (5) i U. W. (2) (poz. 10967 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz N. J. (obecnie D.) (poz. 10990 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz E. L. (2) (poz. 10991 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

A. (4) (poz. 10996 a/o) kwoty 10 583,00 złotych, (...). na rzecz B. Z. (1) (poz. 10997 a/o) kwoty 29 500,00 złotych, (...). na rzecz T. W. (6) (poz. 11003 a/o) kwoty 67 000,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (12) (poz. 11020 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz R. B. (3) (poz. 11021 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz G. J. (1) (poz. 11022 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz I. W. (3) (poz. 11025 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz A. P. (7) (poz. 11031 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz W. B. (5) i J.

B. (9) (poz. 11036 a/o) solidarnie kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz A. W. (7) (poz. 11038 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz E. M. (7) (poz. 11052 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (16) (poz. 11057 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz W. S. (7) (poz. 11059 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (12) (poz. 11062 a/o) kwoty 100 000,00 złotych, (...). na rzecz J. M. (12) (poz. 11065 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz W. R. (3) (poz. 11071 a/o) kwoty 17 500,00 złotych, (...). na rzecz M.

T. (3) (poz. 11073 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (11) (poz. 11078 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz B. K. (12) (poz. 11079 a/o) kwoty 60 000,00 złotych, (...). na rzecz G. M. (5) (poz. 11089 a/o) kwoty 19 824,18 złotych, (...). na rzecz M. B. (17) i R. B. (4) (poz. 11091 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (11) (poz. 11102 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz I. P. (1) (poz. 11105 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz E. B. (4) (poz. 11109 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz R.

G. (2) (poz. 11119 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz W. N. i J. M. (13) (poz. 11123 a/o) solidarnie kwoty 38 000,00 złotych, (...). na rzecz W. G. (4) (poz. 11124 a/o) kwoty 17 000,00 złotych, (...). na rzecz E. W. (6) (poz. 11126 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz W. K. (5) (poz. 11134 a/o) kwoty 1 700,00 złotych, (...). na rzecz P. K. (6) (poz. 11135 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz P. W. (2) (poz. 11136 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J. P. (9) (poz. 11139 a/o) kwoty 14 000,00 złotych, (...). na rzecz S. S. (5) (poz. 11142 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

B. (18) (poz. 11154 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz W. Z. (3) (poz. 11155 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (13) (poz. 11156 a/o) kwoty 31 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (14) (poz. 11161 a/o) kwoty 34 000,00 złotych, (...). na rzecz A. N. (2) (poz. 11166 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (14) (poz. 11167 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz H. A. (poz. 11168 a/o) kwoty 18 000,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (6) (poz. 11170 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (7) (poz. 11173 a/o) kwoty 5 500,00 złotych, (...). na rzecz U.

W. (3) (poz. 11176 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (8) (poz. 11178 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz T. S. (8) (poz. 11179 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (12) (poz. 11183 a/o) kwoty 23 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (9) i K. K. (12) (poz. 11184 a/o) solidarnie kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (11) (poz. 11185 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz T. R. (poz. 11200 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz F. B. (1) i M. B. (19) (poz. 11204 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

T. (3) (poz. 11216 a/o) kwoty 24 583,01 złotych, (...). na rzecz J. S. (7) (poz. 11217 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (12) i S. P. (3) (poz. 11223 a/o) solidarnie kwoty 90 000,00 złotych, (...). na rzecz K. M. (5) (poz. 11224 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz E. S. (7) (poz. 11230 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. B. (10) (poz. 11233 a/o) kwoty 5 233,20 złotych, (...). na rzecz M. S. (13) (poz. 11235 a/o) kwoty 23 000,00 złotych, (...). na rzecz A. F. (4) (poz. 11242 a/o) kwoty 5 120,57 złotych, (...). na rzecz Z.

T. (1) (poz. 11246 a/o) kwoty 2 097,62 złotych, (...). na rzecz M. R. (4) i E. R. (3) (poz. 11249 a/o) solidarnie kwoty 7 997,53 złotych, (...). na rzecz V. S. (poz. 11252 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz M. C. (8) (poz. 11257 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (6) (poz. 11262 a/o) kwoty 2 120,00 złotych, (...). na rzecz B. K. (13) (poz. 11268 a/o) kwoty 2 200,00 złotych, (...). na rzecz M. R. (5) (poz. 11280 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (20) (poz. 11281 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz R.

W. (5) (poz. 11286 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz I. N. (poz. 11290 a/o) kwoty 2 060,00 złotych, (...). na rzecz P. J. (3) (poz. 11322 a/o) kwoty 5 500,00 złotych, (...). na rzecz G. A. i S. A. (3) (poz. 11326 a/o) solidarnie kwoty 211 808,02 złotych, (...). na rzecz R. P. (3) i M. P. (13) (poz. 11331 a/o) solidarnie kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz P. S. (7) (poz. 11334 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz P. G. (3) i P. G. (4) (poz. 11349 a/o) solidarnie kwoty 70 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (15) (poz. 11356 a/o) kwoty 5 291,50 złotych, (...). na rzecz M.

Z. (6) (poz. 11362 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz P. Z. (2) (poz. 11375 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz P. Z. (3) i B. Z. (2) (poz. 11379 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (14) (poz. 11380 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz J. S. (8) (poz. 11390 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz A. G. (5) (poz. 11393 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz J. Ż. (1) i A. Ż. (1) (poz. 11398 a/o) solidarnie kwoty 100 000,00 złotych, (...). na rzecz J. F. (3) (poz. 11402 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz R.

S. (6) (poz. 11407 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz P. P. (3) (poz. 11408 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz J. P. (10) (poz. 11409 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz K. K. (13) (poz. 11426 a/o) kwoty 13 168,90 złotych, (...). na rzecz P. S. (8) (poz. 11431 a/o) kwoty 9 558,30 złotych, (...). na rzecz I. B. (4) (poz. 11436 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (10) (poz. 11437 a/o) kwoty 201 907,67 złotych, (...). na rzecz A. S. (13) (poz. 11439 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz W.

K. (6) (poz. 11440 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (8) (poz. 11442 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz A. Z. (5) (poz. 11443 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz B. Ż. (1) i R. Ż. (poz. 11444 a/o) solidarnie kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz F. M. (1) (poz. 11454 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz S. Ł. (1) (poz. 11458 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz R. B. (5) (poz. 11459 a/o) kwoty 3 072,34 złotych, (...). na rzecz M. D. (7) (poz. 11460 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

T. (4) (poz. 11462 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz T. K. (7) (poz. 11466 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz E. J. (1) (poz. 11469 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (16) i J. K. (17) (poz. 11473 a/o) solidarnie kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz H. J. (1) (poz. 11476 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (11) (poz. 11481 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. S. (3) (poz. 11482 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J. D. (3) (poz. 11490 a/o) kwoty 11 777,31 złotych, (...). na rzecz B.

K. (14) (poz. 11491 a/o) kwoty 34 000,00 złotych, (...). na rzecz W. M. (2) (poz. 11496 a/o) kwoty 90 000,00 złotych, (...). na rzecz A. B. (11) i M. B. (21) (poz. 11502 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz H. K. (4) (poz. 11504 a/o) kwoty 5 110,73 złotych, (...). na rzecz B. K. (15) (poz. 11508 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz A. C. (6) (poz. 11518 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz K. K. (14) (poz. 11519 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (12) (poz. 11520 a/o) kwoty 11 024,11 złotych, (...). na rzecz J.

K. (18) (poz. 11527 a/o) kwoty 1 522,67 złotych, (...). na rzecz J. D. (4) (poz. 11528 a/o) kwoty 21 166,01 złotych, (...). na rzecz M. K. (25) (poz. 11537 a/o) kwoty 46 692,00 złotych, (...). na rzecz A. G. (6) (poz. 11543 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (15) (poz. 11547 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (14) i A. S. (14) (poz. 11556 a/o) kwoty 16 850,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (15) (poz. 11558 a/o) kwoty 2 500,00 złotych, (...). na rzecz H. Z. (1) (poz. 11565 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz E. S. (8) (poz. 11569 a/o) kwoty 3 500,00 złotych, (...). na rzecz G.

K. (3) (poz. 11615 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz A. W. (8) (poz. 11627 a/o) kwoty 35 000,00 złotych, (...). na rzecz R. W. (6) (poz. 11627 a/o) kwoty 66 800,00 złotych, (...). na rzecz J. M. (14) (poz. 11632 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz E. W. (7) (poz. 11634 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz B. M. (7) (poz. 11641 a/o) kwoty 18 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (26) (poz. 11642 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (26) i H. K. (5) (poz. 11642 a/o) solidarnie kwoty 140 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

K. (27) (poz. 11643 a/o) kwoty 13 000,00 złotych, (...). na rzecz P. T. (2) (poz. 11647 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (13) (poz. 11653 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz A. D. (5) (poz. 11663 a/o) kwoty 25 500,00 złotych, (...). na rzecz P. N. (poz. 11667 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (12) (poz. 11671 a/o) kwoty 9 233,20 złotych, (...). na rzecz J. G. (10) (poz. 11673 a/o) kwoty 1 026,90 złotych, (...). na rzecz A. B. (12) (poz. 11677 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz A. W. (9) (poz. 11681 a/o) kwoty 8 600,00 złotych, (...). na rzecz P. K. (7) (poz. 11689 a/o) kwoty 13 013,00 złotych, (...). na rzecz C.

W. (poz. 11692 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz W. Ł. (2) (poz. 11703 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz W. S. (8) (poz. 11711 a/o) kwoty 33 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (15) (poz. 11722 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz D. K. (6) (poz. 11723 a/o) kwoty 35 000,00 złotych, (...). na rzecz J. R. (5) (poz. 11730 a/o) kwoty 22 400,00 złotych, (...). na rzecz M. H. (5) (poz. 11732 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (16) (poz. 11741 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz G. M. (6) (poz. 11746 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

N. (2) i M. N. (6) (poz. 11750 a/o) solidarnie kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz K. M. (6) (poz. 11753 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz D. S. (7) (obecnie W.) (poz. 11764 a/o) kwoty 38 000,00 złotych, (...). na rzecz E. B. (5) (poz. 11768 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (19) (poz. 11771 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz K. T. (4) (poz. 11773 a/o) kwoty 11 725,09 złotych, (...). na rzecz D. B. (6) (poz. 11778 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz W. W. (5) (poz. 11782 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz E. S. (9) i M.

S. (16) (poz. 11786 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. Ż. (2) (poz. 11787 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz P. Z. (2) (poz. 11796 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (9) (poz. 11799 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz R. D. (2) i J. D. (5) (poz. 11814 a/o) solidarnie kwoty 17 500,00 złotych, (...). na rzecz K. C. (2) (poz. 11815 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz P. G. (5) (poz. 11821 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz P. M. (4) (poz. 11822 a/o) kwoty 26 880,84 złotych, (...). na rzecz M.

S. (17) (poz. 11836 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz S. S. (6), B. S. (6) i K. S. (9) (poz. 11841 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz M. Ż. (2) (poz. 11848 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz T. G. (3) (poz. 11861 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz B. S. (7) (poz. 11865 a/o) kwoty 150 000,00 złotych, (...). na rzecz S. T. (2) (poz. 11869 a/o) kwoty 10 583,01 złotych, (...). na rzecz G. P. (3) (poz. 11870 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz K. G. (2) (poz. 11871 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz W.

J. (1) (poz. 11875 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (22) i D. B. (7) (poz. 11878 a/o) solidarnie kwoty 21 166,01 złotych, (...). na rzecz B. S. (8) i Z. S. (4) (poz. 11879 a/o) solidarnie kwoty 45 000,00 złotych, (...). na rzecz G. S. (4) (poz. 11883 a/o) kwoty 43 500,00 złotych, (...). na rzecz A. M. (12) i D. M. (4) (poz. 11885 a/o) solidarnie kwoty 52 000,00 złotych, (...). na rzecz D. Ż. (1) (poz. 11886 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz P. W. (3) (poz. 11888 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

W. (3) (poz. 11897 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz R. B. (6) (poz. 11911 a/o) kwoty 11 099,55 złotych, (...). na rzecz J. K. (20) (poz. 11917 a/o) kwoty 3 937,00 złotych, (...). na rzecz P. K. (8) (poz. 11919 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. U. (1) (poz. 11923 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz S. L. (2) (poz. 11925 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A. N. (3) (poz. 11938 a/o) kwoty 17 815,49 złotych, (...). na rzecz R. N. (3) (poz. 11943 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz J. R. (6) (poz. 11944 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz L.

S. (1) i E. S. (10) (poz. 11951 a/o) solidarnie kwoty 104 800,00 złotych, (...). na rzecz A. B. (13) (poz. 11959 a/o) kwoty 2 050,00 złotych, (...). na rzecz D. J. (1) (poz. 11964 a/o) kwoty 18 000,00 złotych, (...). na rzecz H. D. (2) (poz. 11973 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz W. K. (7) (poz. 11974 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. S. (3) i M. S. (18) (poz. 11985 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz R. K. (5) (poz. 11986 a/o) kwoty 35 000,00 złotych, (...). na rzecz K. S. (10) (poz. 11992 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

P. (16) (poz. 11993 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz G. C. (2) (poz. 12002 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (17) (obecnie M.) (poz. 12013 a/o) kwoty 73 799,10 złotych, (...). na rzecz M. P. (17) (poz. 12017 a/o) kwoty 2 024,07 złotych, (...). na rzecz G. B. (3) (poz. 12021 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz G. U. (poz. 12023 a/o) kwoty 5 600,00 złotych, (...). na rzecz L. J. (3) (poz. 12024 a/o) kwoty 11 200,00 złotych, (...). na rzecz W. S. (9) (poz. 12025 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz S. C. (2) (poz. 12034 a/o) kwoty 17 583,01 złotych, (...). na rzecz R.

P. (4) i W. P. (4) (poz. 12039 a/o) solidarnie kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz K. P. (8) (poz. 12041 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (18) (poz. 12047 a/o) kwoty 11 058,30 złotych, (...). na rzecz S. K. (4) (poz. 12052 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz A. B. (14) (poz. 12053 a/o) kwoty 17 243,83 złotych, (...). na rzecz P. K. (9) (poz. 12056 a/o) kwoty 12 500,00 złotych, (...). na rzecz T. W. (7) (poz. 12065 a/o) kwoty 10 444,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (7) (poz. 12071 a/o) kwoty 10 291,50 złotych, (...). na rzecz J.

C. (3) (poz. 12076 a/o) kwoty 3 050,00 złotych, (...). na rzecz A. W. (10) (poz. 12078 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. R. (7) (poz. 12080 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz A. Ż. (3) (obecnie Ż.-H.) (poz. 12081 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz W. G. (5) (poz. 12087 a/o) kwoty 132 151,63 złotych, (...). na rzecz T. J. (3) i E. J. (2) (poz. 12088 a/o) solidarnie kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (8) i B. W. (5) (poz. 12097 a/o) solidarnie kwoty 29 573,30 złotych, (...). na rzecz M. Z. (7) (poz. 12099 a/o) kwoty 23 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

Z. (7) i K. Z. (5) (poz. 12099 a/o) solidarnie kwoty 19 147,07 złotych, (...). na rzecz R. J. (2) (poz. 12101 a/o) kwoty 5 244,05 złotych, (...). na rzecz M. W. (13) (poz. 12103 a/o) kwoty 11 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. R. (2) (poz. 12104 a/o) kwoty 3 500,00 złotych, (...). na rzecz K. Ł. (2) (poz.12108 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz P. P. (4) (poz. 12110 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (19) (poz. 12111 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz R. L. i Z. L. (poz. 12116 a/o) solidarnie kwoty 15 430,21 złotych, (...). na rzecz J.

P. (11) (poz. 12117 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz K. S. (8) (poz. 12122 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz P. S. (9) (poz. 12135 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz J. S. (9) (poz. 12136 a/o) kwoty 11 852,98 złotych, (...). na rzecz K. S. (11) (poz. 12148 a/o) kwoty 17 000,00 złotych, (...). na rzecz T. B. (4) (poz. 12154 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz A. J. (6) i U. J. (poz. 12157 a/o) solidarnie kwoty 10 583,01 złotych, (...). na rzecz B. B. (5) (poz. 12163 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz S. P. (4) (poz. 12168 a/o) kwoty 100 000,00 złotych, (...). na rzecz B.

K. (16) (poz. 12169 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (28) (poz. 12174 a/o) kwoty 5 291,50 złotych, (...). na rzecz K. C. (3) (poz. 12175 a/o) kwoty 16 650,00 złotych, (...). na rzecz A. W. (11) (poz. 12177 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz D. C. (2) (poz. 12185 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz J. B. (10) (poz. 12187 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (9) i J. W. (10) (poz. 12189 a/o) solidarnie kwoty 170 000,00 złotych, (...). na rzecz M. C. (9) (poz. 12193 a/o) kwoty 6 120,00 złotych, (...). na rzecz K.

G. (3) (poz. 12194 a/o) kwoty 250 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. W. (2) (poz. 12197 a/o) kwoty 2 645,75 złotych, (...). na rzecz R. Z. (3) (poz. 12201 a/o) kwoty 4 512,91 złotych, (...). na rzecz W. Z. (4) i L. Z. (1) (poz. 12203 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz D. N. (2) (poz. 12205 a/o) kwoty 4 480,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (18) (poz. 12209 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz R. S. (7) (poz. 12210 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz B. W. (6) (poz. 12212 a/o) kwoty 60 000,00 złotych, (...). na rzecz L.

L. (3) (poz. 12214 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz S. P. (5) (poz. 12216 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. D. (8) i J. D. (6) (poz. 12217 a/o) solidarnie kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz W. K. (8) (poz. 12218 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. O. (2) (poz. 12220 a/o) kwoty 100 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (19) (poz. 12247 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (14) (poz. 12250 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz T. W. (8) i M. W. (14) (poz. 12254 a/o) solidarnie kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

S. (20) (poz. 12257 a/o) kwoty 49 700,00 złotych, (...). na rzecz K. B. (5) (poz. 12264 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz F. B. (2) (poz. 12271 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz R. W. (7) i A. W. (12) (poz. 12276 a/o) solidarnie kwoty 21 166,01 złotych, (...). na rzecz H. J. (2) (poz. 12293 a/o) kwoty 10 010,00 złotych, (...). na rzecz W. B. (6) (poz. 12295 a/o) kwoty 10 134,48 złotych, (...). na rzecz P. J. (4) (poz. 12298 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (19) i R. P. (5) (poz. 12300 a/o) solidarnie kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

S. (15) (poz. 12305 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz W. P. (5) (poz. 12306 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz W. G. (6) (poz. 12309 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (29) (...)o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz J. B. (11) (poz. 12311 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (21) (poz. 12318 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. G. (7) (poz. 12319 a/o) kwoty 107 824,01 złotych, (...). na rzecz M. M. (20) (poz. 12322 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz H. K. (6) (poz. 12324 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz L.

S. (2) (poz. 12328 a/o) kwoty 11 138,14 złotych, (...). na rzecz U. B. (poz. 12339 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (10) (poz. 12340 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz J. J. (6) (poz. 12342 a/o) kwoty 13 000,00 złotych, (...). na rzecz S. B. (4) i M. B. (23) (poz. 12344 a/o) solidarnie kwoty 5 291,50 złotych, (...). na rzecz P. B. (5) (poz. 12345 a/o) kwoty 29 600,00 złotych, (...). na rzecz D. Ż. (2) (poz. 12351 a/o) kwoty 44 000,00 złotych, (...). na rzecz K. C. (4) (poz. 12365 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz D.

B. (8) (poz. 12367 a/o) kwoty 68 000,00 złotych, (...). na rzecz M. Ł. (7) (poz. 12368 a/o) kwoty 200 000,00 złotych, (...). na rzecz W. O. (2) (poz. 12373 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz S. K. (5) (poz. 12374 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz A. G. (8) (poz. 12385 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. K. (6) (poz. 12389 a/o) kwoty 28 675,18 złotych, (...). na rzecz T. W. (9) (poz. 12392 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz T. N. (2) (poz. 12393 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz T.

C. (3) (poz. 12395 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (11) i M. W. (15) (poz. 12401 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz B. K. (17) (poz. 12402 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (11) i N. G. (obecnie (...)) (poz. 12414 a/o) solidarnie kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz M. Liban i A. Liban (poz. 12416 a/o) solidarnie kwoty 30 080,00 złotych, (...). na rzecz Z. K. (7) (poz. 12417 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz A. P. (8) (poz. 12420 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz Z.

A. (poz. 12422 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz A. G. (9) (poz. 12426 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz L. S. (3) (poz. 12431 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz T. S. (9) (poz. 12432 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (16) (poz. 12434 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz W. Z. (5) (poz. 12442 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz H. O. (2) (poz. 12448 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz D. J. (2) (poz. 12450 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz L. K. (6) (poz. 12452 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz T.

K. (8) (poz. 12453 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz A. G. (10) i Z. G. (4) (poz. 12458 a/o) solidarnie kwoty 100 000,00 złotych, (...). na rzecz K. J. (4) i G. J. (2) (poz. 12464 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz A. P. (9) (poz. 12465 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz W. M. (3) i K. M. (7) (poz. 12467 a/o) solidarnie kwoty 46 053,31 złotych, (...). na rzecz A. P. (10) (poz. 12468 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz K. Ś. (2) (poz. 12475 a/o) kwoty 56 836,00 złotych, (...). na rzecz I.

L. (1) (poz. 12477 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J. B. (12) (poz. 12478 a/o) kwoty 100 000,00 złotych, (...). na rzecz D. M. (5) (poz. 12501 a/o) kwoty 16 000,00 złotych, (...). na rzecz B. B. (6) (poz. 12504 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz H. R. (1) (poz. 12518 a/o) kwoty 26 000,00 złotych, (...). na rzecz J. R. (7) (poz. 12520 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz H. J. (3) i I. Z. (poz. 12522 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (12) (poz. 12529 a/o) kwoty 180 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

G. (12) (poz. 12537 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz R. S. (8) (poz. 12538 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz K. N. (3) i A. N. (4) (poz. 12540 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (16) (poz. 12542 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz K. B. (6) (poz. 12546 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (13) (poz. 12555 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz M. A. (7) (poz. 12561 a/o) kwoty 17 730,00 złotych, (...). na rzecz S. K. (6) (poz. 12566 a/o) kwoty 1 500,00 złotych, (...). na rzecz Z.

M. (1) (poz. 12567 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. J. i M. J. (9) (poz. 12585 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. T. (2) (poz. 12588 a/o) kwoty 105 000,00 złotych, (...). na rzecz J. T. (4) (poz. 12591 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz W. W. (6) (poz. 12598 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz I. K. (2) (obecnie K.-I.) (poz. 12601 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz K. K. (15) (poz. 12603 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (15) (poz. 12606 a/o) kwoty 76 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

G. (13) (poz. 12607 a/o) kwoty 4 402,74 złotych, (...). na rzecz S. G. (1) (poz. 12610 a/o) kwoty 32 000,00 złotych, (...). na rzecz E. G. (4) i G. G. (4) (poz. 12611 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. A. (8) (poz. 12614 a/o) kwoty 6 104,30 złotych, (...). na rzecz A. P. (11) (poz. 12623 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz D. M. (6) i I. M. (3) (poz.12625 a/o) solidarnie kwoty 18 000,00 złotych, (...). na rzecz J. B. (13) (poz. 12626 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz M. J. (10) (poz. 12630 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz W.

K. (9) (poz. 12632 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (14) (poz. 12634 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz K. S. (12) (poz. 12635 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz S. Ł. (2) (poz. 12637 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz B. W. (7) (poz.12650 a/o) kwoty 10 241,14 złotych, (...). na rzecz K. K. (16) (poz. 12653 a/o) kwoty 52 000,00 złotych, (...). na rzecz P. P. (5) (poz. 12654 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (21) (poz. 12655 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

G. (4) (poz. 12656 a/o) kwoty 2 500,00 złotych, (...). na rzecz J. B. (14) i E. B. (6) (poz. 12665 a/o) w kwoty 26 737,00 złotych, (...). na rzecz I. F. (poz. 12674 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz W. K. (10) (poz. 12679 a/o) kwoty 16 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (22) (poz.12691 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz D. N. (3) (poz. 12693 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz E. J. (3) (poz. 12698 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz K. M. (8) (poz. 12701 a/o) kwoty 21 111,50 złotych, (...). na rzecz A.

M. (13) (poz. 12709 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz B. M. (8) i R. M. (5) (poz. 12761 a/o) solidarnie kwoty 2 645,75 złotych, (...). na rzecz R. B. (7) (poz.12762 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz L. R. (poz.12769 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz K. M. (9) (poz. 12770 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. Ż. i E. Ż. (poz. 12771 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. C. (10) (poz.12791 a/o) kwoty 7 408,10 złotych, (...). na rzecz G. S. (5) (poz.12794 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz W.

H. (poz. 12808 a/o) kwoty 3 744,11 złotych, (...). na rzecz J. K. (22) (poz. 12823 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz P. K. (10) i S. K. (7) (poz. 12832 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz L. C. (1) (poz.12841 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz S. K. (8) i H. K. (7) (poz. 12847 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz K. P. (9) (poz. 12852 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz P. P. (6) (poz.12860 a/o) kwoty 1 300,00 złotych, (...). na rzecz A. J. (7) (poz.12863 a/o) kwoty 70 000,00 złotych, (...). na rzecz I.

K. (3) i I. K. (4) (poz.12864 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (24) (poz. 12866 a/o) kwoty 1 800,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (15) i R. W. (6) (poz.12869 a/o) solidarnie kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz E. M. (8) (poz.12870 a/o) kwoty 1 500,00 złotych, (...). na rzecz R. P. (6) (poz. 12879 a/o) kwoty 37 053,79 złotych, (...). na rzecz M. K. (30) (poz.12881 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. W. (13) (poz.12892 a/o) kwoty 18 000,00 złotych, (...). na rzecz G. P. (4) (poz. 12897 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

B. (15) (poz. 12901 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. C. (3) (poz. 12916 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (17) (poz. 12919 a/o) kwoty 2 845,81 złotych, (...). na rzecz R. D. (3) (poz.12923 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (17) (poz. 12927 a/o) kwoty 191 000,00 złotych, (...). na rzecz B. T. (1) (poz.12939 a/o) kwoty 1 500,00 złotych, (...). na rzecz D. Ł. (poz. 12949 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz I. L. (2) (poz.12950 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz M. C. (11) (poz. 12952 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz S. K. (9) i W.

K. (11) (poz.12953 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. C. (2) (poz. 12956 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz R. Z. (4) (poz. 12962 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz J. S. (10) (poz. 12965 a/o) kwoty 17 000,00 złotych, (...). na rzecz K. F. (2) (poz. 12967 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz K. T. (5) (poz. 12968 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz P. S. (10) (poz. 12969 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (20) (poz. 12970 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz P. S. (11) (poz.12972 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

K. (23) (poz.12975 a/o) kwoty 20 103,01 złotych, (...). na rzecz A. W. (14) (poz.12978 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz B. T. (2) (poz.12980 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (23) (poz.12982 a/o) kwoty 2 007,50 złotych, (...). na rzecz T. B. (5) (poz. 12983 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A. B. (16) (poz.12984 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz K. K. (17) i B. K. (18) (poz.12986 a/o) solidarnie kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz S. S. (7) (poz.12988 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

K. (31) (poz.12995 a/o) kwoty 4 800,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (16) i J. W. (17) (poz. 13153 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (18) (poz.13171 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. P. (12) (poz.13222 a/o) kwoty 19 049,41 złotych, (...). na rzecz K. M. (10) (poz.13259 a/o) kwoty 2 807,99 złotych, (...). na rzecz M. M. (21) (poz. 13279 a/o) kwoty 4 400,00 złotych, (...). na rzecz W. W. (7) (poz.13365 a/o) kwoty 1 120,00 złotych, (...). na rzecz P. Ś. (poz.13394 a/o) kwoty 12 450,00 złotych, (...). na rzecz P. C. (2) i A.

C. (7) (poz.13395 a/o) solidarnie kwoty 13 722,00 złotych, (...). na rzecz E. K. (6) (poz. 13523 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz A. W. (15) (poz. 13533 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (14) (poz. 13534 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz E. B. (7) (poz. 13541 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz A. M. (14) i A. M. (15) (poz. 13542 a/o) solidarnie kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz T. G. (4) (poz. 13543 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz D. S. (8) (poz. 13550 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

P. (10) (poz. 13551 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz F. G. (poz. 13556 a/o) kwoty 4 500,00 złotych, (...). na rzecz B. Z. (3) (poz. 13572 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (21) (poz. 13574 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz D. O. (3) (poz. 13576 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz D. M. (7) i P. M. (5) (poz. 13577 a/o) solidarnie kwoty 25 512,37 złotych, (...). na rzecz D. M. (7) (poz. 13577 a/o) kwoty 22 745,67 złotych, (...). na rzecz C. N. (poz. 13581 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz D.

H. (2) (poz. 13589 a/o) kwoty 1 620,00 złotych, (...). na rzecz D. C. (3) i A. C. (8) (poz. 13591 a/o) solidarnie kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz J. Ż. (2) (poz. 13594 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz A. P. (13) (poz. 13600 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (16) (poz. 13601 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (15) (poz. 13603 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz R. R. (2) (poz. 13606 a/o) kwoty 55 000,00 złotych, (...). na rzecz L. P. (3) (poz. 13610 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz P. S. (12) (poz. poz. 13615 a/o) kwoty 17 050,00 złotych, (...). na rzecz T.

K. (9) (poz. 13626 a/o) kwoty 13 832,36 złotych, (...). na rzecz J. P. (12) (poz. 13630 a/o) kwoty 1 200,00 złotych, (...). na rzecz A. G. (11) (poz. 13633 a/o) kwoty 1 600,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (19) (poz. 13639 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz M. U. (2) (poz. 13640 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (22) (poz. 13641a/o) kwoty 5 474,90 złotych, (...). na rzecz T. W. (10) (poz. 13646 a/o) kwoty 60 000,00 złotych, (...). na rzecz J. A. (2) (poz. 13648 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz A. P. (14) (poz. 13651 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

M. (23) (poz. 13652 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz B. G. (poz. 13660 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A. J. (8) i S. J. (poz. 13665 a/o) solidarnie kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz S. P. (6) (poz. 13668 a/o) kwoty 3 033,83 złotych, (...). na rzecz P. J. (5) i B. J. (5) (poz. 13678 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. B. (17) (poz. 13679 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz A. W. (16) (poz. 13684 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz I. U. (poz. 13688 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz H.

O. (3) (poz. 13690 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz P. K. (11) (poz. 13694 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (25) (poz. 13706 a/o) kwoty 40 215,42 złotych, (...). na rzecz Ł. W. (3) (poz. 13707 a/o) kwoty 11 000,00 złotych, (...). na rzecz A. J. (9) (poz. 13718 a/o) kwoty 21 166,01 złotych, (...). na rzecz A. M. (16) (poz. 13721 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz U. R. (poz. 13734 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz W. G. (7) i M. G. (16) (poz. 13736 a/o) solidarnie kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

M. (15) (poz. 13741 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz M. J. (11) (poz. 13743 a/o) kwoty 21 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (24) (poz. 13746 a/o) kwoty 1 500,00 złotych, (...). na rzecz A. G. (12) (poz. 13750 a/o) kwoty 28 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (22) (poz. 13754 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz J. M. (16) (poz. 13764 a/o) kwoty 10 265,00 złotych, (...). na rzecz M. C. (12) (poz. 13771 a/o) kwoty 6 500,00 złotych, (...). na rzecz Ł. P. (2) (poz. 13773 a/o) kwoty 10 583,01 złotych, (...). na rzecz M.

C. (13) (poz. 13782 a/o) kwoty 27 000,00 złotych, (...). na rzecz R. B. (8) (poz. 13786 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz J. M. (17) (poz. 13789 a/o) kwoty 45 000,00 złotych, (...). na rzecz B. B. (7) (poz. 13792 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz P. S. (7) (poz. 13793 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz C. M. (2) (poz. 13796 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz J. P. (13) i K. P. (poz. 13798 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz T. G. (5) (poz. 13800 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

P. (15) (poz. 13812 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (18) (poz. 13826 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz A. L. (5) (poz. 13831 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz B. R. (3) (poz. 13833 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz G. L. (poz. 13835 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (24) (poz. 13841 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. Ś. (3) (poz. 13842 a/o) kwoty 16 932,81 złotych, (...). na rzecz R. K. (6) (poz. 13848 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz H. S. (3) i G.

S. (6) (poz. 13851 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz S. Z. (6) (poz. 13871 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (24) (poz. 13883 a/o) kwoty 17 000,00 złotych, (...). na rzecz P. B. (6) (poz. 13898 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz R. H. (3) (poz. 13908 a/o) kwoty 5 500,00 złotych, (...). na rzecz Z. S. (5) (poz. 13920 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz W. Z. (6) (poz. 13923 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz P. D. (6) i U. D. (poz. 13930 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz J.

C. (4) (poz. 13937 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz B. Z. (4) (poz. 13944 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz K. T. (6) (poz. 13947 a/o) kwoty 18 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (17) (poz. 13961 a/o) kwoty 22 000,00 złotych, (...). na rzecz J. W. (18) (poz. 13962 a/o) kwoty 42 000,00 złotych, (...). na rzecz W. G. (8) (poz. 13963 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. S. (6) (poz. 13968 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz S. P. (7) (poz. 13986 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz D.

P. (4) (poz. 13992 a/o) kwoty 12 000,00 złotych, (...). na rzecz S. T. (3) (poz. 13994 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. A. (9) (poz. 13999 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz D. S. (9)(poz. 14001 a/o) kwoty 2 500,00 złotych, (...). na rzecz J. A. (3) (poz. 14007a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. G. (13) (poz. 14023 a/o) kwoty 35 253,55 złotych, (...). na rzecz B. C. (4) (poz. 14026 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz W. S. (10) (poz. 14027 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. J. (1) (poz. 14045 a/o) kwoty 8 072,34 złotych, (...). na rzecz D.

C. (4) (poz. 14049 a/o) kwoty 19 217,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (17) (poz. 14066 a/o) kwoty 11 281,11 złotych, (...). na rzecz K. K. (18) (poz. 14071 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz B. Ż. (2) (poz. 14075 a/o) kwoty 3 600,00 złotych, (...). na rzecz A. W. (17) i J. W. (19) (poz. 14076 a/o) solidarnie kwoty 10 583,01 złotych, (...). na rzecz K. J. (5) (poz. 14077 a/o) kwoty 5 874,51 złotych, (...). na rzecz D. K. (7) (poz. 14080 a/o) kwoty 2 038,00 złotych, (...). na rzecz K. L. (2) (poz. 14081 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

W. (19) (poz. 14082 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. P. (2) (poz. 14083 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz R. K. (7) (poz. 14086 a/o) kwoty 5 037,50 złotych, (...). na rzecz J. S. (11) i C. S. (3) (poz. 14093 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz K. M. (11) (poz. 14103 a/o) kwoty 80 000,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (19) i W. S. (11) (poz. 14108 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz B. H. (2) (poz. 14113 a/o) kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz S. K. (10) (poz. 14118 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz D.

R. (4) (poz. 14121 a/o) kwoty 84 000,00 złotych, (...). na rzecz R. W. (8) i A. W. (18) (poz. 14126 a/o) solidarnie kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz M. Ś. (2) (poz. 14127 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz E. S. (11) (poz. 14136 a/o) kwoty 1 500,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (32) (poz. 14141 a/o) kwoty 5 300,00 złotych, (...). na rzecz S. M. (4) (poz. 14143 a/o) kwoty 44 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (33) i A. K. (18) (poz. 14144 a/o) solidarnie kwoty 9 000,00 złotych, (...). na rzecz K. R. (4) (poz. 14145 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz W.

B. (7) (poz. 14148 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz S. S. (8) (poz. 14175 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz P. B. (7) i J. B. (15) (poz. 14202 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz J. R. (8) i K. W. (4) (poz. 14204 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A. W. (19) (poz. 14209 a/o) kwoty 2 094,66 złotych, (...). na rzecz J. P. (14) (poz. 14217 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz R. A. (poz. 14218 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz S. Z. (7) i A. Z. (6) (poz. 14221 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

Z. (7) (poz. 14224 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. T. (5) (poz. 14225 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. C. (3) i K. C. (5) (poz. 14236 a/o) solidarnie kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (34) (poz. 14240 a/o) kwoty 216 796,00 złotych, (...). na rzecz M. L. (9) (poz. 14244 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (23) (poz. 14246a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz T. B. (6) (poz. 14250 a/o) kwoty 22 400,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (25) (poz. 14251 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz T.

S. (10)(poz. 14252 a/o) kwoty 10 291,50 złotych, (...). na rzecz W. S. (12) (poz. 14253 a/o) kwoty 1 587,45 złotych, (...). na rzecz T. Z. (2) i U. Z. (poz. 14255 a/o) solidarnie kwoty 400 000,00 złotych, (...). na rzecz M. O. (3) (poz. 14258 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz T. D. (4) i J. D. (7) (poz. 14260 a/o) solidarnie kwoty 3 300,00 złotych, (...). na rzecz B. J. (6) (poz. 14262 a/o) kwoty 5 600,00 złotych, (...). na rzecz P. B. (8) (poz. 14263 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (18) (poz. 14267 a/o) kwoty 5 291,50 złotych, (...). na rzecz Ż.

P. (poz. 14274 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (24) (poz. 14280 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. M. (25) (poz. 14282 a/o) kwoty 150 000,00 złotych, (...). na rzecz W. K. (12) (poz. 14287 a/o) kwoty 50 000,00 złotych, (...). na rzecz B. B. (8) (poz. 14288 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. B. (18) (poz. 14289 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz L. Z. (2) i J. Z. (2) (poz. 14290 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A. G. (14) (poz. 14308 a/o) kwoty 6 875,00 złotych, (...). na rzecz E. B. (8) (poz. 14312 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł.

S. (4) (poz. 14315 a/o) kwoty 14 816,21 złotych, (...). na rzecz M. K. (35) (poz. 14324 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. G. (19) i A. G. (15) (poz. 14330 a/o) solidarnie kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz G. M. (7) (poz. 14331 a/o) kwoty 5 800,51 złotych, (...). na rzecz K. S. (13) (poz. 14332 a/o) kwoty 6 232,74 złotych, (...). na rzecz D. J. (3) (poz. 14333 a/o) kwoty 6 780,81 złotych, (...). na rzecz B. F. (2) i M. M. (26) (poz. 14337 a/o) solidarnie kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz R. G. (3) (poz. 14344 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz R.

G. (4) (poz. 14346 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (25) (poz. 14348 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz A. D. (6) (poz. 14350 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. M. (3) i A. M. (17) (poz. 14357 a/o) solidarnie kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz M. B. (26) (poz. 14360 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. T. (6) (poz. 14365 a/o) kwoty 127 916,70 złotych, (...). na rzecz J. G. (11) (poz. 14368 a/o) kwoty 61 011,00 złotych, (...). na rzecz S. S. (9) i B. S. (9) (poz. 14381 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

K. (19) (poz. 14387 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (36) (poz. 14388 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (20) (poz. 14393 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (21) (poz. 14394 a/o) kwoty 4 100,00 złotych, (...). na rzecz J. M. (18) (poz. 14399 a/o) kwoty 80 000,00 złotych, (...). na rzecz P. B. (9) (poz. 14400 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz R. P. (7) i H. P. (poz. 14405 a/o) solidarnie kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz M. D. (9)(poz. 14406 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

Ś. (4) (poz. 14408 a/o) kwoty 15 874,51 złotych, (...). na rzecz K. S. (14) (poz. 14416 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz B. P. (7) (poz. 14420 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz P. W. (4)(poz. 14423 a/o) kwoty 3 080,69 złotych, (...). na rzecz A. A. (5) (poz. 14426 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz G. S. (7) (poz. 14427 a/o) kwoty 13 000,00 złotych, (...). na rzecz J. O. (1) (poz. 14429 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz E. U. (2) (poz. 14431 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz H. Z. (2) (poz. 14433 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz W.

W. (8) (poz. 14434 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz W. B. (8) (poz. 14436 a/o) kwoty 40 300,00 złotych, (...). na rzecz Ł. M. (4) (poz. 14438 a/o) kwoty 40 000,00 złotych, (...). na rzecz T. J. (4) (poz. 14440 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. J. (2) (poz. 14450 a/o) kwoty 3 270,00 złotych, (...). na rzecz J. J. (7) (poz. 14453 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz B. P. (8) (poz. 14459 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz K. G. (5) (poz. 14462 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz R. D. (4) (poz. 14468 a/o) kwoty 2 100,00 złotych, (...). na rzecz M.

W. (22) (poz. 14469 a/o) kwoty 1 500,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (26) (poz. 14471 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (19) i W. K. (13) (poz. 14472 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz A. A. (6) (poz. 14479 a/o) kwoty 35 000,00 złotych, (...). na rzecz D. S. (10) (poz. 14483 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz K. S. (15) i S. S. (10) (poz. 14488 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. J. (12) (poz. 14510 a/o) kwoty 121 252,62 złotych, (...). na rzecz H. S. (4) (poz. 14514 a/o) kwoty 47 661,56 złotych, (...). na rzecz Ł.

N. (poz. 14520 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. K. (20) (poz. 14524 a/o) kwoty 2 500,00 złotych, (...). na rzecz R. B. (9) (poz. 14530 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz R. G. (5) (poz. 14536 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz A. P. (16) (poz. 14539 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz A. D. (7) (poz. 14544 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz I. C. (2) (poz. 14548 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz B. K. (19) (poz. 14557 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz S. K. (11) (poz. 14558 a/o) kwoty 38 600,00 złotych, (...). na rzecz B.

O. (1) (poz. 14560 a/o) kwoty 4 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (27) (poz. 14562 a/o) kwoty 91 000,00 złotych, (...). na rzecz A. B. (19) (poz. 14567a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz A. L. (6) (poz. 14578 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (37) (poz. 14579 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz P. L. (3) (poz. 14582 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz J. A. (4) (poz. 14588 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz E. M. (9) (poz. 14589 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. Z. (8) (poz. 14603 a/o) kwoty 4 500,00 złotych, (...). na rzecz E. K. (7) (poz. 14609 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz A.

O. (5) (poz. 14617 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz M. W. (23) (poz. 14625 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz R. P. (8) (poz. 14640 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz A. M. (18) (poz. 14641 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz P. K. (12) (poz. 14647 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. P. (25) (poz. 14649 a/o) kwoty 2 645,75 złotych, (...). na rzecz H. S. (5) (poz. 14650 a/o) kwoty 9 000,00 złotych, (...). na rzecz E. L. (3) (obecnie P.) (poz. 14651 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz E. S. (12) (obecnie S. - M.

S. (28)) (poz. 14664 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. D. i K. D. (4) (poz. 14672 a/o) solidarnie kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz J. K. (26) (poz. 14679 a/o) kwoty 5 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. O. (poz. 14681 a/o) kwoty 1 200,00 złotych, (...). na rzecz K. P. (11) (poz. 14685 a/o) kwoty 20 148,48 złotych, (...). na rzecz D. J. (4) (poz. 14686 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (29) (poz. 14687 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł. S. (5) (poz. 14688 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz P. W. (1) (poz. 14689 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz E. B. (9) (poz. 14697 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz D.

J. (5) i A. J. (10) (poz. 14699 a/o) solidarnie kwoty 16 000,00 złotych, (...). na rzecz M. S. (30) i G. S. (6) (poz. 14701 a/o) solidarnie kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz P. S. (13) (poz. 14706 a/o) kwoty 15 169,17 złotych, (...). na rzecz P. G. (6) (poz. 14709 a/o) kwoty 7 000,00 złotych, (...). na rzecz E. P. (4) (poz. 14712 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz J. C. (5) (poz. 14715 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz D. G. (3) (...)o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz K. K. (20) (poz. 14720 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz I.

G. (2) (poz. 14722 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M. C. (14) (poz. 14730 a/o) kwoty 8 800,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (38) (poz. 14732 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz J. R. (9) (poz. 14734 a/o) kwoty 32 000,00 złotych, (...). na rzecz L. S. (4) i A. S. (20) (poz. 14735 a/o) solidarnie kwoty 42 770,95 złotych, (...). na rzecz L. S. (4) (poz. 14735 a/o) kwoty 2 278,70 złotych, (...). na rzecz A. G. (16) (poz. 14742 a/o) kwoty 4 620,00 złotych, (...). na rzecz R. W. (9) (poz. 14768 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz K.

L. (3) (poz. 14786 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz I. P. (2) i T. P. (5) (poz. 14792 a/o) solidarnie kwoty 30 791,50 złotych, (...). na rzecz K. F. (3) (poz. 14794 a/o) kwoty 60 000,00 złotych, (...). na rzecz S. K. (12) (poz. 14831 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz W. J. (2) (poz. 14837 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz D. K. (poz. 14839 a/o) kwoty 3 500,00 złotych, (...). na rzecz F. Z. (poz. 14843 a/o) kwoty 45 000,00 złotych, (...). na rzecz A. Ł. (2) i P. Ł. (1) (poz. 14845 a/o) solidarnie kwoty 25 000,00 złotych, (...). na rzecz Ł.

D. (3) (poz. 14849 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz K. K. (21) (poz. 14851 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). na rzecz I. G. (3) (poz. 14852 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz D. G. (4) (poz. 14857 a/o) kwoty 1 000,00 złotych, (...). na rzecz G. K. (4) (poz. 14858 a/o) kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz P. G. (7) (poz. 14860 a/o) kwoty 1 140,00 złotych, (...). na rzecz M. N. (7) (poz. 14862 a/o) kwoty 35 000,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (21) (poz. 14865 a/o) kwoty 15 000,00 złotych, (...). na rzecz L. O. (poz. 14870 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

K. (39) (poz. 14876 a/o) kwoty 6 000,00 złotych, (...). na rzecz L. W. (2) (poz. 14877 a/o) kwoty 54 690,51 złotych, (...). na rzecz P. T. (3) (poz. 14894 a/o) kwoty 20 000,00 złotych, (...). na rzecz K. M. (12) (poz. 14902 a/o) kwoty 30 000,00 złotych, (...). na rzecz I. M. (4) (poz. 14911 a/o) kwoty 8 000,00 złotych, (...). na rzecz Y. P. (poz. 14922 a/o) kwoty 5 500,00 złotych, (...). na rzecz A. S. (22) i M. S. (31) (poz. 14935 a/o) solidarnie kwoty 2 000,00 złotych, (...). na rzecz M. K. (40) (poz. 14945 a/o) kwoty 11 000,00 złotych, (...). na rzecz M.

T. (7) (poz. 14960 a/o) kwoty 70 000,00 złotych, (...). na rzecz J. J. (8) (poz. 14961 a/o) kwoty 5 500,00 złotych, (...). na rzecz A. R. (8) (poz. 14972 a/o) kwoty 2 500,00 złotych, (...). na rzecz P. W. (5) (poz. 14973 a/o) kwoty 16 000,00 złotych, (...). na rzecz Z. R. (3) (poz. 15015 a/o) kwoty 2 400,00 złotych. (...). na rzecz J. T. (5) (poz. 7658 a/o) kwoty 10 000,00 złotych, (...). na rzecz N. B. (poz. 13935 a/o) kwoty 3 000,00 złotych, (...). (...). na rzecz A. Z. (1) (obecnie S.) (poz. 15021 a/o) kwoty 15 000,00 złotych. - naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz poniżej wyszczególnionych pokrzywdzonych, zgodnie ze złożonymi przez nich wnioskami o orzeczenie obowiązku naprawienia szkody, kwot stanowiących różnicę pomiędzy wysokością szkody ustaloną w niniejszym postępowaniu a wysokością należności głównej zatwierdzonej na liście wierzytelności, poprzez zapłatę : (...). na rzecz M.

G. (20) i W. G. (9) (poz. 103 a/o) solidarnie kwoty 2 740,10 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz E. Ł. (poz. 134 a/o) kwoty 4 061,54 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz C. S. (4) (poz. 143 a/o) kwoty 908,50 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz W. I. (poz. 181 a/o) kwoty 5 788,57 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz E. D. (5) i T.

D. (5) (poz. 320 a/o) solidarnie kwoty 9 325,53 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz L. C. (2) (poz. 373 a/o) kwoty 4 521,60 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz P. D. (7) (poz. 388 a/o) kwoty 2 304,80 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. D. (10) (poz. 458 a/o) kwoty 5 156,11 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J.

S. (12) (poz. 523 a/o) kwoty 7 994,30 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. K. (41) (poz. 667 a/o) kwoty 30 887,52 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T. G. (6) (poz. 745 a/o) kwoty 1 948,78 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. C. (15) (poz. 786 a/o) kwoty 3 393,99 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz S. H. (poz. 799 a/o) kwoty 1 974,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M.

D. (11) (poz. 803 a/o) kwoty 3 782,98 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. D. (8) (poz. 904 a/o) kwoty 2 753,64 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. O. (4) (poz. 944 a/o) kwoty 135 198,19 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. G. (21) (poz. 955 a/o) kwoty 9 146,19 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J.

D. (9) (poz. 988 a/o) kwoty 32 025,60 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz H. L. (poz. 1003 a/o) kwoty 13 432,39 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. B. (27) (poz. 1083 a/o) kwoty 2 660,74 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. B. (28) (poz. 1094 a/o) kwoty 13 588,85 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A.

B. (20) (poz. 1109 a/o) kwoty 63 588,79 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz S. B. (5) (poz. 1124 a/o) kwoty 11 507,30 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. W. (20) (poz. 1140 a/o) kwoty 5 460,84 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. C. (6) i E. C. (2) (poz. 1156 a/o) solidarnie kwoty 4 870,90 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz K.

O. (2) (poz. 1184 a/o) kwoty 51 719,13 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. K. (21) (poz. 1225 a/o) kwoty 2 968,12 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz D. K. (8) (poz. 1258 a/o) kwoty 627 037,90 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz S. N. (4) i T. N. (3) (poz. 1298 a/o) solidarnie kwoty 16 575,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz S. K. (13) i W.

K. (14) (poz. 1357 a/o) solidarnie kwoty 11 168,21 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz K. G. (poz. 1382 a/o) kwoty 1 784,70 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. K. (42) i M. K. (43) (poz. 1845 a/o) solidarnie kwoty 3 527,82 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...).

32. na rzecz M. K. (42) (poz. 1845 a/o) kwoty 47 912,28 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz B. K. (20) i J. K. (27) (poz. 1852 a/o) solidarnie kwoty 36 535,22 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz R. K. (8) (poz. 1875 a/o) kwoty 14 703,29 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz I. K. (5) (poz. 1943 a/o) kwoty 4 436,58 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz S. B. (6) (poz. 1967 a/o) kwoty 74 675,95 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T.

K. (10) (poz. 2011 a/o) kwoty 3 764,79 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz R. K. (9) (poz. 2020 a/o) kwoty 819,75 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz G. B. (4)(poz. 2086 a/o) kwoty 3 704,99 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). P. B. (10) (poz. 2086 a/o) kwoty 1 833,12 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. Ł. (poz. 2191 a/o) kwoty 1 848,71 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A.

O. (6) i T. O. (poz. 2371 a/o) solidarnie kwoty 18 664,44 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz P. S. (14) (poz. 2386 a/o) kwoty 2 157,29 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz Z. S. (7) (poz. 2444 a/o) kwoty 17 907,59 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. D. (10) (poz. 2500 a/o) kwoty 5 846,31 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz R.

D. (5) i E. D. (6) (poz. 2517 a/o) solidarnie kwoty 5 506,91 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. G. (22) (poz. 2597 a/o) kwoty 19 431,89 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz G. H. (2) (poz. 2607 a/o) kwoty 6 887,68 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. M. (19) (poz. 2717 a/o) kwoty 184 070,62 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A.

S. (23) (poz. 2805 a/o) kwoty 4 209,97 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. K. (28) (poz. 2845 a/o) kwoty 2 275,53 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz W. K. (15) (poz. 2898 a/o) kwoty 22 739,12 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. S. (24) (poz. 3048 a/o) kwoty 368 644,49 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T.

S. (11) (poz. 3062 a/o) kwoty 651,05 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz D. C. (5) (poz. 3145 a/o) kwoty 87 373,84 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz U. O. (poz. 3167 a/o) kwoty 11 343,23 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. G. (12) i K. L. (4) (poz. 3171 a/o) solidarnie kwoty 6 641,27 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A.

R. (9) (poz. 3191 a/o) kwoty 4 392,36 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. K. (29) (poz. 3204 a/o) kwoty 17 165,76 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz P. Z. (4) (poz. 3259 a/o) kwoty 7 870,80 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. B. (21) i J. B. (16) (poz. 3306 a/o) solidarnie kwoty 29 283,05 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz B.

R. (4) (poz. 3337 a/o) kwoty 11 436,08 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. M. (27) (poz. 3339 a/o) kwoty 5 507,29 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. K. (22) (poz. 3491 a/o) kwoty 1 154,60 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. W. (14) i L. W. (3) (poz. 3499 a/o) solidarnie kwoty 17 760,61 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M.

Ś. (3) (poz. 3567 a/o) kwoty 5 893,33 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. G. (23) i T. G. (7) (poz. 3664 a/o) solidarnie kwoty 38 207,23 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. S. (13) (poz. 3688 a/o) kwoty 7 949,53 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz G. S. (8) (poz. 3717 a/o) kwoty 10 419,18 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz C.

K. (poz. 3728 a/o) kwoty 7 503,51 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz P. S. (15) (poz. 3783 a/o) kwoty 12 147,47 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. C. (16) (poz. 3812 a/o) kwoty 10 776,10 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. Ł. (3) (poz. 3820 a/o) kwoty 3 649,35 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz P. W. (6) (poz. 3843 a/o) kwoty 1 175,66 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M.

L. (10) i K. L. (5) (poz. 4094 a/o) solidarnie kwoty 25 018,65 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. M. (19) (poz. 4120 a/o) kwoty 12 553,53 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz K. S. (16) (poz. 4142 a/o) kwoty 6 145,61 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz D. S. (11) (poz. 4142 a/o) kwoty 6 415,34 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz W.

G. (10) (poz. 4151 a/o) kwoty 3 995,57 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz D. B. (9) (poz. 4163 a/o) kwoty 6 049,84 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. B. (17) i E. B. (10) (poz. 4165 a/o) solidarnie kwoty 14 385,74 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz I. K. (6) (poz. 4193 a/o) kwoty 8 805,32 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz R.

P. (9) (poz. 4194 a/o) kwoty 4 005,38 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T. S. (12) (poz. 4266 a/o) kwoty 13 715,29 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz H. S. (6) i J. S. (14) (poz. 4276 a/o) solidarnie kwoty 7 465,87 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. W. (24) (poz. 4312 a/o) kwoty 3 176,15 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J.

W. (21) (poz. 4313 a/o) kwoty 10 673,08 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz R. B. (10) (poz. 4429 a/o) kwoty 35 855,60 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz I. R. (2) (poz. 4465 a/o) kwoty 7 565,35 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. L. (7) (poz. 4480 a/o) kwoty 5 587,97 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz K.

C. (6) (poz. 4494 a/o) kwoty 17 681,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz H. Z. (3) (poz. 4500 a/o) kwoty 877,50 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. T. (6) (poz. 4585 a/o) kwoty 2 535,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. Z. (9) (poz. 4675 a/o) kwoty 6 825,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz R.

Ć. (poz. 4745 a/o) kwoty 3 217,50 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. S. (15) (poz. 4804 a/o) kwoty 10 897,32 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. S. (32) i W. S. (13) (poz. 4826 a/o) solidarnie kwoty 30 911,34 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. S. (16) (poz. 4894 a/o) kwoty 10 610,65 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T.

C. (4) i K. C. (7) (poz. 4932 a/o) solidarnie kwoty 152 679,70 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz S. K. (14) (poz. 4966 a/o) kwoty 7 436,31 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz D. S. (12) (poz. 4996 a/o) kwoty 3 342,32 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz Z. M. (2) (poz. 4997 a/o) kwoty 12 838,82 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M.

S. (9) i H. S. (7) (poz. 5037 a/o) solidarnie kwoty 6 551,80 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz S. G. (2) i G. G. (5) (poz. 5264 a/o) solidarnie kwoty 14 734,04 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz E. S. (13) (poz. 5292 a/o) kwoty 1 616,67 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz K. K. (22) (poz. 5298 a/o) kwoty 3 458,13 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M.

P. (26) (poz. 5365 a/o) kwoty 1 842,23 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz H. Ł. (2) (poz. 5499 a/o) kwoty 48 365,49 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T. Ł. (2) (poz. 5521 a/o) kwoty 36 223,26 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. D. (11) (poz. 5556 a/o) kwoty 4 875,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz N. S. (poz. 5666 a/o) kwoty 20 075,06 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J.

K. (30) i W. K. (16) (poz. 5715 a/o) solidarnie kwoty 3 827,67 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. T. (poz. 5797 a/o) kwoty 1 950,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz E. K. (8) i J. K. (31) (poz. 5813 a/o) solidarnie kwoty 12 163,37 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz H. R. (2) (poz. 5881 a/o) kwoty 6 481,41 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz P. G. (8) (poz. 5927 a/o) kwoty 7 533,24 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J.

P. (15) (poz. 5943 a/o) kwoty 15 141,23 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz P. Ł. (2) (poz. 5954 a/o) kwoty 161 035,23 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. P. (17) (poz. 6027 a/o) kwoty 4 771,27 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. Ł. (4) (poz. 6146 a/o) kwoty 73 311,87 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T.

G. (8) i A. G. (17) (poz. 6177 a/o) solidarnie kwoty 3 900,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. P. (18) i R. P. (10) (poz. 6196 a/o) solidarnie kwoty 41 343,89 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. J. (13) (poz. 6342 a/o) kwoty 3 170,56 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. F. (3) (poz. 6561 a/o) kwoty 4 963,11 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J.

W. (22) (poz. 6628 a/o) kwoty 26 040,76 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. D. (12) i G. D. (3) (poz. 6715 a/o) solidarnie kwoty 7 119,47 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz P. J. (6) (poz. 6726 a/o) kwoty 21 407,25 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz G. P. (5) (poz. 6728 a/o) kwoty 33 996,27 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz W.

K. (17) (poz. 6825 a/o) kwoty 10 435,24 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz R. C. (4) (poz. 6853 a/o) kwoty 3 345,46 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz W. K. (18) i D. K. (9) (poz. 7063 a/o) solidarnie kwoty 11 649,39 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. W. (23) i W. W. (9) (poz. 7093 a/o) solidarnie kwoty 5 488,94 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz W.

M. (4) (poz. 7100 a/o) kwoty 1 767,84 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). (...). na rzecz M. K. (44) i R. K. (10) (poz. 7224 a/o) solidarnie kwoty 8 580,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz Ł. F. i B. R. (5) (poz. 7241 a/o) solidarnie kwoty 14 505,43 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz W. K. (19) i K. K. (23) (poz. 7393 a/o) solidarnie kwoty 4 116,70 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A.

G. (18) (poz. 7481 a/o) kwoty 7 542,51 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T. K. (11) i S. K. (15) (poz. 7507 a/o) solidarnie kwoty 4 954,03 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. C. (7) (poz. 7527 a/o) kwoty 44 365,77 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. J. (11) (poz. 7587 a/o) kwoty 2 925,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz W.

S. (14) i M. S. (33) (poz. 7602 a/o) solidarnie kwoty 30 311,69 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T. Z. (3) i R. Z. (5) (poz. 7669 a/o) solidarnie kwoty 13 709,02 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. F. (4) i J. F. (4) (poz. 7682 a/o) solidarnie kwoty 13 243,71 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz G. R. i Z. R. (4) (poz. 7684 a/o) solidarnie kwoty 1 688,26 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M.

A. (10) i P. A. (poz. 7694 a/o) solidarnie kwoty 5 802,74 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. S. (17) i I. S. (5) (poz. 7877 a/o) solidarnie kwoty 18 459,70 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. J. (12) i A. J. (13) (poz. 8351 a/o) solidarnie kwoty 18 977,73 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz W. D. (5) (poz. 8452 a/o) kwoty 37 051,02 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M.

A. (11) (poz. 8993 a/o) kwoty 16 446,16 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności. (...). na rzecz Z. N. (2) (poz. 10346 a/o) kwoty 3 194,42 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. M. (28) (poz. 10370 a/o) kwoty 47 377,58 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. F. (5) i B. F. (3) (poz. 11088 a/o) solidarnie kwoty 3 513,53 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz L.

M. (2) (poz. 11312 a/o) kwoty 1 354,11 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. M. (29) (poz. 11984 a/o) kwoty 5 869,07 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. Z. (10) (poz. 11988 a/o) kwoty 4 092,51 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. J. (9) (poz. 12162 a/o) kwoty 1 632,17 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz R.

B. (11) i J. B. (18) (poz. 12182 a/o) solidarnie kwoty 18 173,80 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. G. (24) (poz. 12366 a/o) kwoty 399,53 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. O. (2) i M. O. (5) (poz. 12492 a/o) solidarnie kwoty 5 899,80 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T. G. (9) (poz. 12503 a/o) kwoty 5 656,72 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz S. D. (2) i D.

D. (8) (poz. 12608 a/o) solidarnie kwoty 7 475,99 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. H. (6) i E. H. (poz. 12785 a/o) solidarnie kwoty 35 842,78 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz E. S. (14) (poz. 12862 a/o) kwoty 388, 23 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz I. B. (5) (poz. 12891 a/o) kwoty 2 113,29 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M.

W. (25) (poz. 12930 a/o) kwoty 7 158,24 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. L. (8) (poz. 12974 a/o) kwoty 11 799,90 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. W. (24) i A. M. (20) (poz. 13805 a/o) solidarnie kwoty 3 491,66 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz D. Z. (poz. 14037 a/o) kwoty 2 201,68 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T.

S. (13) (poz. 14041 a/o ) kwoty 7 370,04 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz G. Ł. (poz. 14319 a/o) kwoty 5 110,86 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. S. (25) (poz. 14441 a/o) kwoty 2 128,55 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz R. B. (12) (poz. 14604 a/o) kwoty 4 226,34 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz I.

M. (5) (poz. 1 a/o) kwoty 5 926,48 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. B. (19) (poz.464 a/o) kwoty 583,01 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. B. (29) (poz. 480 a/o) kwoty 805,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. K. (45) (poz. 698 a/o) kwoty 283,58 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz U. K. (2) i J.

K. (32) (poz. 994 a/o) solidarnie kwoty 200,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T. P. (6) (poz. 1189 a/o) kwoty 668,84 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz K. J. (6) (poz.1200 a/o) solidarnie kwoty 31 903,22 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz P. P. (9) (poz. 1575 a/o) kwoty 10 000,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A.

K. (23) i R. K. (11) (poz.1947 a/o) solidarnie kwoty 44 818,87 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. K. (24) (poz. 2164 a/o) kwoty 1 000,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz K. M. (13) (poz. 2205 a/o) kwoty 11 000,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz L. P. (4) i E. S. (15) (poz. 2822 a/o) solidarnie kwoty 288,88 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J.

M. (20) i B. M. (9) (poz. 3084 a/o) solidarnie kwoty 617,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz B. O. (2) (poz. 3089 a/o) kwoty 20 000,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz R. O. (2) (poz. 3098 a/o) kwoty 21 421,43 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz C. P. i E. P. (5) (poz. 3686 a/o) solidarnie kwoty 1 166,01 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz K.

S. (17) (poz. 3930 a/o) kwoty 134,48 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz B. S. (10) (poz. 4097 a/o) kwoty 291,50 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz W. D. (6) (poz. 4104 a/o) kwoty 45 000,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz J. M. (12) (poz. 4122 a/o) kwoty 79,37 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz D.

B. (10) (poz. 4156 a/o) kwoty 291,50 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. Ł. (8) (poz. 4633 a/o) kwoty 2 162,93 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz R. G. (6) i T. G. (10) (poz. 4698 a/o) solidarnie kwoty 1 515,81 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. W. (20) (poz. 4801 a/o) kwoty 723,41 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M.

P. (27) (poz. 4956 a/o) kwoty 583,01 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T. K. (12) (poz. 5397 a/o) kwoty 3 600,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz F. K. (poz. 5399 a/o) kwoty 36 952,54 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. W. (26) (poz. 6139 a/o) kwoty 437,25 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T.

C. (5) (poz. 6185 a/o) kwoty 5 247,06 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. D. (13) (poz. 7149 a/o) kwoty 1 501,57 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz M. D. (13) i R. D. (6) (poz. 7149 a/o) solidarnie kwoty 2 498,43 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz Z. H. (poz. 7293 a/o) kwoty 50 404,87 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz E. O. i K.

O. (3) (poz. 7590 a/o) solidarnie kwoty 10 259,34 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz E. G. (5) (poz. 7716 a/o) kwoty 1 003,00 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz E. B. (11) (poz. 8890 a/o) kwoty 583,01 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. W. (21) i M. W. (27) (poz. 11851 a/o) solidarnie kwoty 4 081,07 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz P. B. (11) (poz. 12349 a/o) kwoty 500,00 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz I.

G. (4) (poz. 12582 a/o) kwoty 199,24 złotych w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz T. Ł. (3) i L. Ł. (2) (poz. 12783 a/o) solidarnie kwoty 20 807,77 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). na rzecz A. O. (7) (poz. 14401 a/o) kwoty 291,50 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności, (...). F. M. (2) (poz. 14886 a/o) kwoty 233, 20 złotych, w zakresie nieobjętym uznaniem należności na liście wierzytelności;

XIII. Na mocy art. 63 par 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie IX wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonej K. P. (1) okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie z tytułu zatrzymania oraz tymczasowego aresztowania od dnia 15 kwietnia 2013 roku, godz.13.05 do dnia 20 maja 2019 roku; XIV. Na mocy art. 63 par 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie X wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu M. P. (1) okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie z tytułu zatrzymania oraz tymczasowego aresztowania od dnia 29 sierpnia 2012 roku, godz. 13.23 do dnia 03 grudnia 2018 roku;

XV. Na mocy art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz.U. Nr 16 poz. 124 z późniejszymi zmianami) w zw. z § 14 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. (46) z Kancelarii Adwokackiej w G. kwotę 6 789,60 złotych (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt dziewięć złotych 60/100) wraz z podatkiem VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu oskarżonemu M.

P. (1) w zakresie 23 terminów rozpraw, odbywających się w okresie od 31 sierpnia 2018 roku do 6 maja 2019 roku. XVI. Na mocy art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonych M. P. (1) i K. P. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. W. (21) 738,00 złotych (siedemset trzydzieści osiem złotych 00/100) wraz z podatkiem VAT, tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika. XVII . Na mocy art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 1, 2 ust. 1 pkt. 6 , art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku (Dz.U. nr 27 poz. 152 z późniejszymi zmianami) zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłaty w kwotach: od K.

P. (1) w kwocie 27 600,00 ( dwadzieścia siedem tysięcy sześćset) złotych i od M. P. (1) w kwocie 32 400,00 (trzydzieści dwa tysiące czterysta) złotych i obciąża ich pozostałym kosztami sądowymi zasadzając je od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa w następujący sposób: od K. P. (1) kwotę 649 040,41 ( sześćset czterdzieści dziewięć tysięcy czterdzieści złotych i 41/100 ) złotych i od M. P. (1) kwotę 758 441,43 ( siedemset pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta czterdzieści jeden złotych i 43/100) złotych.