Legislator Case Law & Legislation
II W 257/21 AI generated

Court convicts driver of negligent observation causing collision and imposes fine plus state costs.

Case Number II W 257/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of a traffic violation under Article 86 of the Offences Act for negligently observing the road and causing a collision. The prosecution argued the driver failed to exercise special caution, while the defense contended the tractor driver's improper positioning contributed to the accident. The court rejected the defense's claim, ruling that the driver's failure to observe the road was the primary cause of the incident.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 kw; The court holds that a driver who fails to observe the road with special caution, thereby causing a collision, is liable for the offense regardless of contributory negligence by other road users.

Keywords

AI generated
negligent observation traffic collision Article 86 Offences Act driver liability special caution duty

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 kw
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 1 kw z tym uzupełnieniem w opisie czynu, iż kierujący ciągnikiem U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 257/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 czerwca 2021 roku i 26 października 2021 r. sprawy przeciwko: J. G. /G./, synowi M. i C. z domu S., urodzonego (...) w K. obwinionemu o to, że: w dniu 08 marca 2021 roku około godz. 19.00 na drodze (...) w miejscowości P., Gm. B., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki C. o nr rej. (...) po drodze publicznej, nienależycie obserwował drogę przed pojazdem, nie zachował szczególnej ostrożności i doprowadził do zderzenia z zespołem pojazdów (złożonych z ciągnika rolniczego marki U. o nr rej. (...) wraz z przyczepami o nr rej. (...) (...)oraz (...), uderzając w tył przyczepy o nr rej. (...)), kierowanym przez A.

K., czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującego ciągnikiem marki U. oraz pasażerki samochodu marki C. I. G., to jest o wykroczenie z art. 86 § 1 Kodeksu Wykroczeń 1. obwinionego J. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 1 kw z tym uzupełnieniem w opisie czynu, iż kierujący ciągnikiem U. K. pozostawił kierowany przez siebie zespół pojazdów na poboczu drogi nienależycie oświetlony, przez co przyczynił się do zaistnienia zdarzenia drogowego i za to na podstawie art. 86 § 1 kw wymierza mu grzywnę w kwocie 100 (sto) złotych ;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty i kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków sądowych.