Court partially allows charges for road danger and malicious disturbance, acquitting on one count while sentencing to fine.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of causing road danger to a pedestrian and maliciously disturbing the peace, sentencing her to a fine. She was acquitted of the charge of maliciously disturbing the peace regarding a separate incident. The decision rests on evidence proving negligence in driving and the specific circumstances of the disturbance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 86 § 1 kw; Art. 107 kw II: The court establishes that a driver's failure to exercise due care causing danger to a pedestrian constitutes a violation of road safety laws, while malicious disturbance requires proof of specific intent and circumstances creating a justified sense of threat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 238/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12.10.2020r., 26.11.2020r., 01.02.2021r., 04.03.2021r.,21.06.2021r., 07.10.2021r., 18.10.2021r.,25.10.2021r. sprawy E. C. ur. (...) w B. c. W. i K. z d. W., obwinionej o to, że: I. w okresie od kwietnia 2019 r. do dnia 11 lipca 2019 r. w B. złośliwie niepokoiła E. L., czym spowodowało u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, tj. za wykroczenie z art. 107 kw II. w dniu 7 kwietnia 2019 r. w B. na ul. (...), kierując samochodem m-ki C. o nr rej. (...) nie zachowała należytej ostrożności i w trakcie manewru włączania się do ruchu spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla pieszego A.
L. lat 9, poprzez ruszanie samochodem w jego kierunku w czasie gdy pieszy znajdował się na drodze, tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw orzeka 1. uznaje obwinioną E. C. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z punktu II wniosku o ukaranie i za to na podstawie art. 86 § 1 kw wymierza jej karę grzywny w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych;
2. uniewinnia E. C. od czynu I z wniosku o ukaranie;
3. zasądza od E. C. na rzecz E. L. 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem poniesionych przez nią wydatków w tym z tytułu ustanowienia pełnomocnika 4. pobiera od obwinionej E. C. 100 (sto) złotych opłaty i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków.