Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 451/20 AI generated

Appeal court quashes lower court order and remands case for reconsideration due to procedural error.

Case Number XIII Ga 451/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the lower court's decision and remanded the case for a new hearing. The appellant, K. M., appealed a ruling made on September 23, 2019, regarding a dispute involving two limited liability companies. The court found the original order flawed and ordered the regional court to retry the matter while reserving the right to decide on appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.p.c.; Art. 208 § 1 k.p.c.: The appellate court may quash a lower court's decision if it violates the law or procedural rules, remanding the case for a new trial to ensure a correct legal outcome.

Keywords

AI generated
appellate review quashing decision remand for retrial procedural error civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.p.c.
Art. 208 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 451/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.R. (del.) Marcin Wojciechowski Protokolant: sekr. sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. z udziałem K. M. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na skutek apelacji K. M. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 września 2019 roku sygn. akt XV Ns-Rej Za 3159/19/556 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.