Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmT 219/19 AI generated

Appeal against fine for unfair competition dismissed; court upheld original penalty and costs.

Case Number XVII AmT 219/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against a monetary fine imposed by the President of the Electronic Communications Authority. The appellant argued against the penalty, but the court found no merit in their claims regarding unfair competition practices. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the fine and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o prawie pocztowym i przesyłkach pocztowych: The court upheld the original administrative fine and costs when the appellant failed to demonstrate a violation of competition or postal laws.

Keywords

AI generated
unfair competition administrative fine electronic communications postal law appeal dismissal procedural costs consumer protection

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o prawie pocztowym i przesyłkach pocztowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 219/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 25 października 2018 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński (...)