Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmT 174/19 AI generated

Consumer court dismissed appeal against fine for unfair commercial practices by business operator.

Case Number XVII AmT 174/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The consumer court dismissed the appeal filed by a business operator against a monetary fine imposed by the President of the Electronic Communications Authority. The appellant argued against the penalty, but the court upheld the original decision based on established facts regarding unfair commercial practices. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: The consumer court has jurisdiction to review administrative penalties for unfair commercial practices, and its decision stands if the violation is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
unfair commercial practices consumer protection law administrative penalty consumer court jurisdiction appeal dismissal electronic communications authority procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o prawie konsumenta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 174/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o uchylenie decyzji nakładającej karę pieniężną na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 10 maja 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda A. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w P. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński (...)