Appeal court partially allowed claim by increasing damages awarded to plaintiff in commercial dispute.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance judgment by increasing the monetary award to the plaintiff. The plaintiff argued that the initial assessment of damages was insufficient given the specific circumstances of the commercial transaction. The court agreed to raise the awarded amounts while dismissing the remaining portions of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if it finds that the assessment of damages was incorrect, increasing the award when the lower court underestimated the loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 378/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. (del.) Marcin Wojciechowski Protokolant: staż. Rafał Jasiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2021 roku w Łodzi sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 grudnia 2019 roku sygn. akt XII GC 1120/18 I. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie 1 w ten tylko sposób, że kwotę zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda z kwoty 646,34 (sześćset czterdzieści sześć 34/100) zł podwyższa do kwoty 1.196,34 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt sześć 34/100) zł, a kwotę 346,34 (trzysta czterdzieści sześć 34/100) zł podwyższa do kwoty 896,34 (osiemset dziewięćdziesiąt sześć 34/100) zł, b. w punkcie 3 w ten sposób, że ustala, iż powód wygrał sprawę w 61%, II. oddala apelację w pozostałej części, III. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz W.
D. kwotę 235 (dwieście trzydzieści pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.