Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 1601/20 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim and awards defendant costs for procedural failure in commercial dispute.

Case Number XIII Ga 1601/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's claim and ordered the plaintiff to pay the defendant's costs. The plaintiff sought payment based on a dispute arising from a commercial transaction, but failed to substantiate their allegations. Consequently, the court ruled in favor of the defendant, awarding them both first-instance and appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.c.; Art. 102 § 1 k.p.c.: Where a plaintiff fails to substantiate their claim, the court dismisses the action and awards the defendant's costs.

Keywords

AI generated
dismissal of claim costs of proceedings burden of proof commercial dispute appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.c.
Art. 102 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
XII GC 70/20
wydanego w sprawie sygnatura akt XII GC 70/20 I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XIII Ga 1601/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września ­­ 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Wiktor P. Matysiak Protokolant: stażysta Rafał Jasiński po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 października 2020r. wydanego w sprawie sygnatura akt XII GC 70/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 na następujący:

„ 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz pozwanej M. K. kwotę 1.817,00 (tysiąc osiemset siedemnaście i 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.” II. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz pozwanej M. K. kwotę 1.400,00 (tysiąc czterysta i 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. SSO Wiktor P. Matysiak