Legislator Case Law & Legislation
VII K 113/21 AI generated

Court convicts drunk driver for violating probation ban and imposes life driving ban.

Case Number VII K 113/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving under the influence while violating a court-ordered driving ban. The prosecution argued that the defendant's repeated high blood alcohol levels and prior conviction warranted a life ban on driving. The court accepted these facts and applied the statutory provisions to impose a five-month prison sentence and a lifetime prohibition on operating any vehicle.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 4 kk; Art. 42 § 3 kk: A driver convicted of driving under the influence while violating a court-ordered driving ban shall be sentenced to imprisonment and granted a lifetime ban on operating any vehicle.

Keywords

AI generated
drunk driving violation of probation lifetime driving ban recidivism public safety

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 4 kk
o czyn z art. 178a § 4 kk 1.
Art. 42 § 3 kk
na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;
Art. 43a § 2 kk
na podstawie art. 43a § 2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego;
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 30 stycznia 2021 r.
Art. 63 § 5 kk
na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 30 stycznia 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 113/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2021 roku sprawy D. R. s. T. i B. z d. M., ur. (...) oskarżonego o to, że: W dniu 30 stycznia 2021r. ok. godz. 02:10 przy ul. (...) w P., woj. (...) prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny - samochód osobowy marki M. (...) o nr rej. (...) w mchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 03:07 do stężenia na poziomie 2,52‰, o godz. 03:11 do stężenia na poziomie 2,47‰, o godz. 03:48 do stężenia na poziomie 2,27‰, o godz. 04:23 do stężenia na poziomie 2,25‰ alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu (...) w C. (...) sygn.

Akt (...) za to samo przestępstwo, orzeczonym zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych w mchu lądowym w okresie od 19.05.2019r do 19.05.2022r, czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w mchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a § 4 kk 1. oskarżonego D. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu precyzując, że naruszył także sądowy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczony wyrokiem Sądu (...) w C. (...) z 11 października 2019 r. w sprawie (...) to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 4 kk i za to na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności:

2. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;

3. na podstawie art. 43a § 2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego;

4. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 30 stycznia 2021 r. od 2:45 do 18:00 przyjmując, że jest równoważny 1 (jednemu) dniu kary pozbawienia wolności;

5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz wymierza mu opłatę w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych.