Court dismissed appeal against fine for failing to notify electronic communications provider of contract termination.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a telecommunications company against a monetary fine imposed by the President of the Electronic Communications Office. The appellant argued that the fine was unjustified because they had not formally notified the provider of their contract termination, despite having done so informally. The court ruled that the statutory requirement for formal written notice was strictly met by the appellant's actions, thereby validating the administrative penalty.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o usługach telekomunikacyjnych; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: Failure to provide formal written notice of contract termination constitutes a violation subject to administrative fines under the Electronic Communications Act and the Competition and Consumer Protection Act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmT 138/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 15 listopada 2018 r. nr (...) 1. Oddala odwołanie, 2. Zasądza od (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz. . ZARZĄDZENIE (...) (...)