Legislator Case Law & Legislation
VIII U 4577/19 AI generated

Social security appeal dismissed; claimant failed to prove insurance coverage status under Polish law.

Case Number VIII U 4577/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision regarding insurance coverage status. The appellant argued for coverage based on specific employment periods, while the institution maintained that the statutory conditions were not met. The court ruled that the evidence presented did not satisfy the legal requirements for establishing insurance liability.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The burden of proof lies with the claimant to demonstrate continuous employment periods required for social insurance coverage.

Keywords

AI generated
social insurance coverage burden of proof employment period verification appeal dismissal Social Insurance Institution

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 4577/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Łodzi sprawy E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego B. C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania E. R. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 sierpnia 2019 roku znak (...)- (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od E. R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 180 zł. (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /Sędzia Jacek Chrostek/