Court increases child support from 800 to 1200 PLN monthly due to changed financial circumstances.
Legislator summary
AI generatedThe court increased the monthly child support payment from 800 to 1200 PLN, ruling in favor of the mother's request for an increase. The plaintiff, a minor represented by their mother, argued that the defendant's financial situation had changed, necessitating a higher support amount. The court accepted this argument, raising the sum while dismissing the remainder of the claim and awarding state costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1000 ust. 1 k.r.s.; Art. 1001 k.r.s.: The court may increase child support payments when the obligor's financial capacity has improved or the child's needs have increased, provided the increase is reasonable and justified by the specific circumstances of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI RC 513/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Wydział VI Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Łapka Protokolant: stażysta Klaudia Jędrzejewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego P. K. reprezentowanego przez matkę J. K. przeciwko W. K. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa od pozwanego W. K. alimenty na rzecz małoletniego powoda P. K. z kwoty 800 zł (osiemset złotych) miesięcznie zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 10 lipca 2013 roku, sygn. XC 236/12, do kwoty 1 200 zł (tysiąc dwieście złotych) miesięcznie, płatnej z góry do dnia 5 - tego każdego miesiąca do rąk matki powoda J. K., z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 12 października 2020 roku;
2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
3. zasądza od pozwanego W. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Bydgoszczy kwotę 247,50 zł (dwieście czterdzieści siedem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu części kosztów sądowych od uiszczenia których zwolniony był małoletni powód;
4. nie obciąża małoletniego powoda kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi przez pozwanego;
5. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.