Court convicts defendant of theft and imposes one year three months of restricted liberty plus compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft and sentenced him to one year and three months of restricted liberty involving unpaid community work. The prosecution argued for a conviction based on the seizure of six cartons of cigarettes worth 990 PLN, which the defendant contested. The court upheld the conviction and imposed the specified penalty along with an order to compensate the victim for the full loss.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 37b § 1 kk; Art. 34 § 1 kk; Art. 35 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk: The court establishes that when a defendant is convicted of theft, they shall be punished with restricted liberty and ordered to compensate the victim for the full value of the stolen property.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 240/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021 r. sprawy I. B., syna R. i (...), urodzonego (...) w N. ((...)) oskarżonego o to, że: w dniu 15 lutego 2019 roku w W. na pasażu stacji metra (...), w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzych rzeczy ruchomych w postaci sześciu sztuk kartonów papierosów marki M., gdzie wartość strat wynosiła 990 zł na szkodę (...) sp. z o.o. s.k.a., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk; orzeka I. oskarżonego I.
B. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 278 § 1 kk i za to na tej podstawie skazuje go, a przy zastosowaniu art. 37b § 1 kk na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. s.k.a. kwoty 990,00 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych 00/100);
III. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 2 ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70,00 zł (siedemdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 300,00 zł (trzysta złotych 00/100) tytułem opłaty. sędzia Justyna Koska-Janusz